Сколхозить пневмотранспортер

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Не знаю, где-то ноль потерял. Будет действительно 69.4/0.961=72.2м/сек
В ваших расчетах Вы используете насыпную плотность, с учетом пустот между зернами, а я приводил удельную плотность вещества их которого "сделаны" зерна.
1

 

А как давление учесть? Оно ведь должно влиять на скорость воздуха? Или это только "способность проталкивания"?

 

Как я понимаю, задача состоит в том, что необходимо придать кинетическую энергию транспортируемому веществу. Может стоит не толкать песок, а всасывать его хорошим строительным пылесосом?
Или посмотрите тут!

 

Строительный пылесос избавил бы от "колхоза". Но переживет ли он 12 кубов (по моим прикидкам) песка?
А так, наверно, можно было бы сунуть его шланг в ведро и в это ведро закидывать песок (чтобы взрыхлить его).
А на выходе, в идеале, выдрать приемную емкость, чтобы песок из него просто высыпался...

 

Выдрать не получится, т. к. приемная емкость находится в цепи вакуумирования пылесоса.
Если пылесос с емкостью 30 л., следовательно 400 раз придется его открыть и высыпать песок.

 

Это жесть 30 литров песка весят около 60 кг. А учитывая, что пылесос на улице, а я в подвале - вообще не вариант бегать туда-сюда...
А жаль...

 

По технике безопасности нельзя работать одному в таких "колодцах"... Нужен напарник, который и будет высыпать песок.

 

1. Для перемещения бОльшей массы требуется совершить бОльшую работу, т. е. приложить бОльшую мощность. В бытовом смысле это соответствует понятию "тяжелее".
2. В короткой трубе сила трения меньше.
3. Здесь ужо без поллитры не разобраться... Надо делать "экскремент".

 

Нужен. Но нету.
Так как Вы думаете: как давление компрессора влияет на процессы в пневмотранспортере?
0.2 атм или 2 атм - как повлияют?

А то ведь можно взять батутный вентилятор - нагоняет 1500 кубов/час при давлении в 2 кПа. Скорость воздуха в трубе 35мм будет аж 433 м/сек! Т. е. трубу, как будто, можно взять бОльшего диаметра и этим увеличить производительность системы...

 

У меня тут появилась мысль: речь идет о сжатии воздуха. Значит он становится плотнее (тяжелее на куб). Ведь именно масса увлекает массу! При 1 атм плотность воздуха 1.21 кг/куб. А при добавлении 2 атм, уже 3.63 кг/куб. Которые и переносят 6 тонн/час на скорости 48 м/сек. А у меня при добавлении лишь 0.2 атм будет только 1.45 кг/куб (в 2.5 раза меньше) воздуха, хоть и на скорости 72 м/сек.
Думаю, сжатость воздуха влияет на производительность переноса именно через его плотность...

Т. е. влияют и плотность и скорость (средняя) потока. Через выражение для кинетической энергии mV2 пополам. Сравнив кинетические энергии потоков, можно будет сравнить и производительности!
И у частиц увлекаемого материала также есть кинетическая энергия. Вот тут есть где порыться - энергия выдуваемой воздушной взвеси, очевидно, должна быть не больше (с поправкой на трение) энергии исходного потока сжатого воздуха... Отсюда можно вычислить и допустимую плотность взвеси - конечную производительность системы!

 

Не надо вонять будет.

 

Дык сжатый воздух на что?

 

https://files.mail.ru/GN5VX2

Здравствуйте ещё раз. Я вам тут предлагаю и литературу, не обессудьте - какая есть. Ведь законы физики в отношении пневматики не поменялись за последние 100 лет. Высылаю и другие материалы, доказывающие, что из подсобных средств можно изготовить хорошие, а главное - работающие агрегаты. В вашем случае, я бы использовал не дефицитный радиальный вентилятор среднего или высокого давления (1,5квт. 3000/об.- я ими 16 лет пользуюсь). И тут как раз разрешится ваш второй вопрос, заданный в начале темы- что с транспортёром делать потом? Если в последствии изготовить колено с наконечником из циклона - придется отдавать его в аренду фермерам. Им же как то нужна по дешевке грузить зерно в КАМАЗЫ, а без насадки загружать зерном свои ангары под самый потолок...И ещё учтите плюс этой системы - в её небольшом весе. А те транспортеры зерновые (5квт.)- их в сборе и втроем с места не сдвинешь.
p. s. И зависание песка в трубе вам бояться не следует, у вас почти горизонтальное перемещение (5-10гр.).

 

Большое спасибо за литературу! Ознакомлюсь...
А что изображено на рисунке?
Что такое "колено с наконечником из циклона"? Это насадка, которая загнет поток материала?

 

Рисунок- это кадр из видеосюжетика (ссылка рядом с рисунком)
А колено с наконечником из циклона- лучше один раз увидеть, чем сто раз, что то читать, по этому высылаю другой видеосюжетик (https://files.mail.ru/EWG8M7). Правда под эти маленькие воздуходувки идут и небольшие циклончики диаметром~ 700мм. Без циклонной насадки сыпучий материал, при поднятии выходного рукава~ 60гр.- будет вылетать мощной струёй по дуге~ 10м в высоту и 20м в длину, что даёт возможность заполнить любой ангар под завязку без применения высокотехнологических и энергоёмких агрегатов.