Брус гребенка. Обсуждение

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Полностью согласен, Олег молодец.

 

Мне предлагают построить дом из проф. бруса 190х142 (ест.влажности) профилем "гребенка" без прокладывания жгута между бревнами. Жгут только в чашках.
Это правильный подход?

Жгут = Межвенцовый утеплитель

 

Мне кажется не правильный.

 

А вы им предложите заключить договор. Если стены будут продуваться, то они вам заплатят за разборку и сборку. Я думаю желание строить так у них пропадёт. Хотя питерские компании побирают гребёнку на пва, но это уже другая история.

 

Предлагают льноватин только в чашках, а потом пройтись герметиком после усадки.
Вот думаю настоять на укладке ПСУЛ в первой и последней выемке. Но ПСУЛ очень дорогой!
Есть ли более экономичные замены для него?

 

Я думаю, ПСУЛ на этой стадии обойдется раза в 3 -4 дешевле, чем обработка герметиком в дальнейшем. А в чем проблема -то. Что джута на рынке мало?

 

У меня другая проблема - вертикальное растрескивание уже в процессе строительства. Но это скорее косяк строителей - забивали квадратные нагеля 25х25 в остатках в отверстие диаметром 32. Когда перешёл на круглые нагеля 25 в отверстие 24, проблема исчезла.

 

Удивили... мне в 28 отверстие забивали 25х25 квадратные, Владимир в 30 тоже ставил 25х25 квадраты и такого не было... Я конечно немного трушу, что на моих зависнуть может, но и то себе повторяю, что "повезет"...

 

Имею такаю же гребенку, стоит вторй год, прослеживается аналогичная ситуация и похоже все-таки это в большей степени провоцируется остутствием наружних и внутренних трещин, а на торцах дерево щепиться, хоть и внутрь, но соответственно выворачиват немного и получаются щели, причем у меня это больше заметно на втором этаже, где установлены коротыши в переруб. Но пока не заметил большой разницы от сторон сета, в выхи попробую сфотать свои торцы с разных сторон и изнутри, хотя сразу после монтажа отшлифовал их и покрыл составом от Реммерса.

 

Ждем фоток.

 

Читаю, читаю форум и совершенно не понимаю - зачем в профбрус класть ПСУЛ или другой утеплитель и особенно в гребенку. Ведь все эти профили изначально придумывались, чтобы зубцы смыкались друг с другом в замок, ну зачем между ними что-то прокладывать. В одном журнале читала статью, опытный строитель давал советы. Он категорически не советовал класть в деревянные дома ПСУЛ, джут, еще что-то уже забыла. Почему не пишет, ну я так понимаю из-за развития сырости. Кто нибудь может вразумительно объяснить наличие всех этих уплотнителей. Разве они не будут мешать более плотному смыканию зубцов, и вода туда попадет полюбому и посыхать она там будет очень плохо.

 

Все было бы так как Вы говорите, если бы не одно НО.
Проф. брус - это дерево, со всеми своими достоинствами и недостатками. Дерево не во все пазы ляжет ровно, и ни один даже самый лучший строитель не сможет Вам этого гарантировать. Потому что это зачастую не от него зависит. А зависит от породы дерева, от того где оно росло и когда срублено, как хранилось, как пилилось - продолжать дальше?
А раз дерево не во все пазы ляжет ровно, и потом его может крутить-вертеть в разные стороны при усушке-усадке, то возможно продувание. И ПСУЛ или джут или еще что-то как раз и предназначены для того, чтобы свести это продувание к минимуму (насколько это возможно)

 

И уж не говоря про то, что гребенка может заминаться в процессе строительства и профиль бруса тоже не параллельно-перпендикулярный

 

Тогда не вижу смысла в профбрусе, можно и из простого бруса строить.

 

стройте!
обычный брус тоже вариант и из него можно сделать "конфетку"!