Мотокультиватор "Крот". Выбор, обсуждение, советы

Денег нет вечно, как у Валерича, а то вот такой бы взял вместо Крота


CAIMAN NANO 40K
Двигатель
Тип двигателя бензиновый, 4х тактный
Производитель двигателя Kawasaki
Объем двигателя 98 куб. см
Мощность двигателя 3 л. с.

Масса 26 кг

А уж один бренд Kawasaki чего стоит.
Вот только не нравится то, что транспортные колеса не впереди культиватора, а сзади, как у Крота, ну и главное - ЦЕНА не съедобная для меня.

 

Кому как, а мне наоборот веса Крота не хватает иногда на моём глинозёме.Подумываю прилепить к нему дополнительный груз.
А по поводу ширины редуктора, ИМХО от неё мало что зависит.

 

Ну как же ? Ролик то смотрели про Крота ? Там, по - моему, человек все правильно и доходчиво объяснил. Другой ролик про Hyndai lдополняет первый. По - моему так очень зависит.

Отпишитесь, только правдоподобно, здесь, если добавите Кроту веса, и он пойдет как надо.
Вообще, сомнения что то берут от Вашего умозаключения - все - таки 52 кг Крот (я про свой).
Что же это за глинозем такой ? Люди целину Кротом с фрезами типа "гусиные лапки" берут, а у Вас обработанный ранее (надеюсь) глинозем ...

 

Да, посмотрел.
У меня Крот упирается/садится на мост только если попадается плотная кочка с травой если по целине идти.
2 ролика нет смысла сравнивать т. к. условия разные.

Я тоже на гусиных лапках пашу
По обработанной почве, да, идёт нормально, а вот по целине скачет как сайгак. Для этого и хочу подвесить балласт.
P. S. Думаю, что на моём глинозёме на 3-х парах фрез (как в первом ролике) вообще нечего делать.

 

Тут согласен, в основном, но, согласитесь, что культиватору с узким редуктором легче преодолеть сопротивление земли. Ну, я не знаю, попробуйте заколотить палку в землю не заостренную и кол, обтесанный топором ... Может где то ошибаюсь, но мне кажется это очевидно. Ну это ладно.
Тут, для меня, по крайней мере. другое нарисовалось. А именно, почитал тут ветку про культиватор Hyndai, типа этого

только полегче - Т500, с подобным, если не с таким же, редуктором (узким).
Так вот там человек приводит картинки даже вскрытого редуктора и говорит, что выходной вал (как сильно нагруженный) там не на подшипниках, а в каких то неметаллических втулках.
Вот и думаю - а что если все редукторы подобного типа, узкие которые, потому и узкие, что выполнены по подобной технологии, без подшипников то есть ?
Там этот очумелец, правда, подобрал подшипники и посадил вал на них, но это не каждому дано, мне. например.
Вот собственно что меня в сомнения повергает. Тогда уж лучше с Кротом мучаться - да руки устают сильно, но работа продвигается не так. как с лопатой. Лишь бы не ломался из - за каких то там втулок, которые вместо подшипников поставлены. Времени на ремонт у меня нет, бываю наездами, поэтому сторонник надежной техники, ну конечно с соответствующим уходом за ней. Уход - это не ремонт, понятно, думаю, что занимает меньше времени. И техника должна проходить в таком режиме отношения к ней лет 10, не меньше. Вот, собственно, что хотелось бы. Не так уж и много.

 

Вот страница про этот Hyndai и проблемы с ним
https://www.forumhouse.ru/threads/210984/page-11

 

На видео с переделанным кротом, мужики не пашут а бегают по верху, там глубина вспашки сантиметров 10 от силы, интересно как же тогда пашут мотоблоки в два. три раза тяжелее его крота не зарываясь ? Я например заднюю включаю только когда дохожу до упора и отезжаю на ней в начало пашни, заодно сошником закапываю канавку, которая остается после редуктора (сам иду слева от мотоблока, держа правой рукой за левую ручку со сцеплением, в том числе и при откате назад).А вообще было странным прочитать про какие то проблемы с пахотой у крота, сам им не пахал, а вот сосед считает что кротом лучше всего пахать, у него щас уже второй мотоблок, первый крякнул но и хорошо, потому что это было изнасилование пахаря а не работа, он по три дня ковырял две с половиной сотки. Щас купил Оку, с 4 мя фрезами тоже не айс было, а вот 6ю уже что то похожее на работу культиватора, но все же он утверждает что кротом было лучше, может потому что кротом пахал в молодости и не так уставал

 

А что за аппарат у Вас ?

Не могу объяснить больше того, что Вы читали выше по этой странице.
Вот раньше, до 2000 - го года, был у меня Мотоблок Урал УМЗ 5б, вот такой

Видите, как у него редуктор расположен - как нос у парохода. Он не зарывается, а наоборот как бы глиссирует. Надеюсь понятно говорю.
А вот вариант Крота

Тут наоборот, как плуг, как, кстати, и у большинства мотоблоков и культиваторов.
И вообще мотоблок Урал, по - моему, только один такую компоновку редуктора имеет. Но вот на нем то я и не имел проблем, а он сухим весом 120 кг. Правда тогда гораздо моложе был, но, думаю, с этим не связано никак.

 

Не знаю, кого такое качество (10 см) устроит. Штык лопаты (где то здесь, на форуме говорили) больше 20 см, и сравнивают все культиваторы с глубиной лопаты, поскольку лопату же хотят заменить.

 

глубина вспашки у Крота идеальная вот итог работы за 10 мин класс про лопату давно уже забыл.

 

@stasalt, у каждого свой идеал, для кого то 10-12 см идеал, а кому и 50 см мало.

 

для домашнего огорода хватает за глаза...

 

@stasalt, так какая глубина у вашего идеала?

 

такая что бы посадить помидор, огурец, перец, без инструмента воткнул и забыл
Крот справляется на отлично.

 

@stasalt, его и для картохи хватит за глаза, для посадки деревьев-да согласен мелковат.