Каминная топка с забором воздуха с улицы

У дешевых топок, есть другое реальное зло - они негерметичные. И подвод трубы к колоснику, полностью проблему не решает, часть воздуха топка все равно будет брать из помещения. А вопрос безопасности, таким способом в таких топках не решить вообще самостоятельно - в случае обратной тяги, задымляется помещение за несколько секунд, через множество щелей. В этом главный минус примитивных топок, остальные более сложные аспекты с полнотой сгорания, КПД и экологией сейчас не беру в расчет, хотя и с этим там все очень плохо. Хотя, что можно требовать от "Жигулей", что платим, то и получаем.

 

Могу.

Качество чугуна у сильно эконома весьма невысокое - подача воздуха извне приводит в быстрой коррозии в месте ее, подачи, входа в топку. Плюс КПД устройства и его герметичность итак на даже более менее чистое горение не позволяет расчитывать. А приход холодного воздуха это КПД еще уменьшает. Как одно из следствий - дополнительное засаживание топкки и дымохода.

МишаК, ты вообще читал что я написал, или так - свой шаблончик на мои посты вставил?)

 

Частный дом. Камин в центре дома (комната без окон, форточку не открыть), подвод воздуха на уровне пола - труба 110мм из подвала.
Заморочился бюджетной топкой с подводом внешнего воздуха. Топить предполагается от случая к случаю - под настроение, или под крепкие заморозки.
В идеале - хотел Тарнаву. В России сейчас дороговато, а из Польши через Беларусь контрабасить её в своём багажнике - тоже сомнительное удовольствие.
Сегодня наткнулся на Kaw-Met W 6. В описании увидел искомые фразы. На чертеже и т. д. подробностей не нашел.

Пожалуйста, подскажите, что в бОльшей степени заслуживает внимания.

 

Посоветуйте модель топки с забором воздуха по трубе/гофре но так чтобы труба не в самое дно приходила и в нее зола сыпалась, а чтобы зола ссыпалась на дно а труба заборная была на задней стенке выше. Иного забора воздуха не должно быть те топка герметична, имеет вход по трубе и выход по трубе. Подаваться будет теплый воздух после подземного радиатора с улицы

 

Есть такие топки под Ваши запросы. У всех моделей патрубок выходит из днища назад или переставляется на боковую сторону.

 

А я чето передумал.
Поставил топку без забора с улице, но пригодную к апгрейду. Скока бы она не засасывала холодного воздуха, создавая разряжение в доме, нагревает воздух она намного быстрее и сильнее. Может и не надо. Но посмотрим, когда запущу вентиляцию. Может просто превалирование притока нужно будет обеспечить.

 

А есть данные сколько кислорода сжигается на 1 квт или на объем/ вес дров?

 

Есть: на 1кг дров примерно необходимо 10куб.(1квт- соответственно 3-4 куба) воздуха для закрытых топок. Для открытых в разы больше.

 

Воздуха или кислорода? Выгорает кислород (21% от Общего объема или 23% от общей массы)
те 1 кг дров это 10 кубов воздуха= 2 куба кислорода? Для открытых больше из-за тяги?

 

Воздуха.

 

Доброго времени суток! Хочу внести свои 5 копеек. Сейчас очень озадачен конструкцией камина, поскольку весной начинаю стройку каркасника, где все притоки холодного возлдуха не айс. Первое образование теплотехническое и не по наслышке знаю о кпд и всех теплопотерях. Предлагаю вариант: многие наверно видели как у газовых котлов с открытой камерой сгорания дымоход (газоход) имеет 2 трубы, что посути представляет из себя простейший рекуператор где тепло уходящих газов нагревает воздух забираемый с улицы. При данном варианте не нужно замарачиваться с подачей воздуха к топке и КПД при этом не страдает.

 

Вот примерный вариант о чем я говорил.

 

Это работать не будет. Слишком маленькая площадь контакта двух труб. И не вздумайте ставить асбестовые трубы под камин.

 

Ну и нахождение выхода дыма и приточки на одном уровне - приведет в засасыванию всего дыма обратно в комнату через вентиляцию.

 

Это Вы сами придумали? Я бы постеснялся такое на форум выкладывать, разве что, в раздел "перлы нашего городка"
То, о чем Вы говорите, называется "коаксиальный дымоход", его ставят только на котлы с закрытой камерой.