Какой опрыскиватель выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Спасибо. Попробую. По ощущениям протекает немного дальше, но посмотрю, как вы сказали

 

Ну это ваше мнение.
Я вообще от ручных опрыскивателей отказался ибо не удобно.

 

У аккумуляторного опрыскивателя свои преимущества и недостатки, а у помпового - свои. Пользуюсь помповым опрыскивателем с 2014 года - с удобством проблем не возникало ни разу...

Как альтернативный вариант решения проблемы в этом месте - переходник... опять-таки если там резьба как у многих брандспойтов М18х1,5.

 

У многих опрыскивателей "выход" бака и "вход" брандспойта позволяют сделать замену штатного шланга на более длинный, даже на обычный дешевый ПВХ шланг по цене в пределах 30 руб. за метр. Просто нужно понимать, что при этом некоторое количество жидкости "уйдет" на заполнение объема "удлиненного" шланга.

А у меня всегда только моё мнение.
Как бы кому это неожиданным не показалось...

 

Жаль, что никто кроме меня не делится опытом использования американскимх опрыскивателей для установки на квадроциклы. А стОило бы обратить на эту линейку боьше внимания. Американцы любят объёмы баков от 30 литров и выше, не любят распылять раствор мелкодисперсной пылью, а льют чуть ли не сплошной струёй.

 

А ведь это в корне не правильно, особенно с ядами.

 

Почему-то гербициды называют ядами, хотя это не всегда так. Например, в соучае с раундапом мы не с ядом имеем дело, а средством избирательного воздействия на процессы фотосинтеза. Но люди упорно записывают гербицид в разряд ядов. Пестицид для травли тараканов - это да. яд, но никак не гербицид. Я лично пользуюсь разными опрыскивателями, в том числе и малогабаритными - ручными и даже на батарейках.

 

Ну поливать раундапом все подряд, а тем более струёй, тоже так себе занятие.
На оборот при выборе опрыскивателя смотрел чтобы он мог как можно мельче каплю дать, в плоть до тумана, так и препарат экономится (не важно яд, гербицид или подкормка), и эффект выше.

 

Жаль, что многие не понимают насколько опасны гербициды... инсектициды по сравнению с ними невинные младенцы...
Американцы со времен Вьетнама ими всё обильно поливают, в том числе и то, что потом люди в пищу употребляют...

 

Распыление химпрепаратов при обработке растений не должно быть каплями, ровно как и не должно доходить до тумана...

А вы купите дополнительную форсунку, регулируемую... Например, я такую за 145 руб. (с бесплатной доставкой) заказал на алиэкспрессе. А яркий цвет даже гораздо удобнее для ориентации направления опрыскивания особенно в гуще листвы деревьев.

 

И каким же оно должно быть если препарат растворён вводе?
И не сухой порошок или таблетки.

 

Химпрепарат, в какой-либо форме он не выпускался, растворяется в воде и распыляется мелкойдисперсионно...

 

Так на 30 литров воды растворяешь 1 литр раундапа. И только те места поливаешь, которые никак не соприкасаются с культурными и плодоносящими растениями. Я ж не о приусадебном участке говорю, а о всяких притротуарных территориях, траве в щелях валунов вокруг многоквартирных жилых домов. Ну а если до тумана доводить и ветер ещё к тому же - то занесёт раствор раундапа куда-то не туда. Например, был у меня случай - кусок футбольного поля высох, ветер сильный дул в ту сторону.

Как раз тут в Израиле по-другому дело обстоит! На право опылять пестицидами - инсектицидами нужно удостоверение, прохождение курса обучения. Считается опасней гербицидов. Ну а для организма в любом случае защита при работе нужна.

 

Ой, только не говорите, что если что-то как-то считается в Израиле, то это однозначно правильно делается... Таки, может быть, это (про пестициды - инсектициды - гербициды) в торе или талмуде прописано!

 

А про Вьетнам могу сказать, что там дуст распыляли, который был признан опасным для здоровья. Но в детстве помню в 60-х годах дустом туалеты уличные посыпАли.
И при чём тут Тора и Талмуд (кстати Библия спИсана с Торы полностью один в один), когда я просто рассказываю о личном опыте садовника (практически коммунальщика) так как занимаюсь объёмами.