Какой опрыскиватель выбрать?

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Если рабочее давление 2 атм (бар) (0,2 МПа) ещё терпимо, то расход 0,35 л/мин уж как-то слишком мало. Для примера у помповых ручных рабочее давление 1,5-2,5 атм, а расход 0,6-0,8 л/мин.

А розовых у них нет?

 

Спасибо, поняла, не подходит. Если плантаций нет, а есть несколько клубничных грядок, цветник и пара кустов смородины, еще хотелось бы самим проводить обработку участка от комаров, какой оптимальный объем опрыскивателя смотерть и какую производительность? Из импортных что то можете посоветовать? (Цены на макиту видела, не вариант )

 

Я цифры-ориентиры уже привел. Это если обрабатывать через одну форсунку. Подавляющее большинство аккумуляторных опрыскивателей сделано в Китае. В принципе качество у них одинаковое. Единственное - у некоторых стенки стали делать тоньше. Поэтому лучше перед оплатой - "пощупать"... Литиевый аккумулятор лучше, но пока что ещё себя особо не зарекомендовал в составе аккумуляторных опрыскивателей (у них и напряжение пониже, чем у свинцовых). Важный нюанс в аккумуляторных опрыскивателях - потребляемая мощность насоса - лучше примерно 24 Вт (W) или как ещё обозначают 2А (больше только прожорливее будут и время работы от одного заряда будет меньше, а лишняя мощь нагнетания давления - как зайцу стоп-сигнал).
Размер бака тоже не особо важен - "заливай меньше" и будет легким.

 

Подскажите, смотрю на аккумуляторый опрыскиватель. Самый массовый ФОРТЕ. не будет проблем с запчастями. Стоит ли рассматривать другие, чуть дорооже? (садко, грюнхем, фореста, днипро-М, ВИТАЛС)?

 

А по статистике какие запчасти для аккумуляторных опрыскивателей требуются наиболее часто? И какие детали аккумуляторных опрыскивателей ФОРТЕ отличаются от деталей аккумуляторных опрыскивателей других фирм? ... ну чтобы типа в якобы разнице в запчастях...

 

Заказал себе Аккумуляторный опрыскиватель Union ОР-16АТ
на 16 литров, батарея свинцово-кислотная 12 в, 8 Ач, льет 3,1 литра в минуту.
Смущает маленькая удочка 65-97 см, я на помпу брал 2 м. для яблонь.
Посмотрю как у него струя, по мануалу диаметр разбрызгивания(?) 3 м, если не хватит может приколхожу от помпы.
В выходной опробую, отпишусь.

 

Не самый лучший вариант. опрыскивателя... Первое - "рабочий отсек" крепится к баку. Второе - шланг не имеет резьбового соединения с баком.

Это максимальная производительность насоса. Однако расход ещё зависит и от брандспойта... Это как в школьном учебнике про воду и трубы.

Смущает проблема "на ровном месте"... Кто мешает нарастить шланг? Это отличает от помповых...

Зачем колхозить? Просто переходник латунный ставится и всё!

 

Брал просто дешевый, попробовать. Что бы не жалко было выбросить.

а мне шланг длиннее не нужен, руки не удлинишь, мне металлическая удочка нужна длиннее.

 

Ну, так и я в прошлом году взял за 2500, но с правильной конструкцией и резьбовым соединением шланга к баку...

Руки не нарастишь, о вот палкой (рейкой) можно и удлинить...

 

Да ну палкой. Как то уже не кошерно. Есть же удлинители выдвижные.

 

Таки да, но этот вариант для тех. кто даже тривиальным способом не может "нарастить себе руки"...

 

Теперь придумай как после 3-х метровой палки со шлангом на штуцер на удочке нажать.
Я не понимаю зачем городить неработоспособную конструкцию если 3х метровая удочка стоит на рынке 700 рублей (в прошлом году покупал, сейчас может больше) и кнопка под рукой и не надо "тривиально нарастить себе руки".

 

Так я же не зря говорил про соответствующее отличие аккум-го от помпового. Это у помпового нужно думать, чем там нажать, чтобы раствор под давлением разбрызгивать, а у аккумуляторного сразу нажатой рукоятку фиксатором зафиксировать и всё... потом только включением-отключением разбрызгивать...
Стоит иногда и абстрактно уметь моделировать ситуацию...

... штуцер это совсем не то же самое, что и рукоятка брандспойта...

 

О! А это мысль! Я хотел купить аккумуляторный опрыскиватель Гринворкс, но он на 24 вольта, а у меня вся техника на 40 вольт. Значит надо покупать другой аккумулятор и ЗУ.
А какое давление развивает мойка?

 

недостаточное для мойки ;-) - писали что 70 бар
но сильно превосходящее опрыскиватели
4-5 метровые деревья, до верхушки добивает, причем именно облаком