1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 5

Какой опрыскиватель выбрать?

Тема в разделе "Садовый инструмент, инвентарь", создана пользователем Андрей 203, 02.02.12.

  1. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613
    Адрес:
    Уфа
    Хорошо, пусть буду ненормальным. :)]И покупать аккумуляторный.
    Но лучше так, чем буду разбивать смесь на 2 раза.
     
  2. Andrus30
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504

    Andrus30

    Живу здесь

    Andrus30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    Тула
    В крайности ненормальные как раз-таки и бросаются... если нужно 1-2л - покупают аккумуляторный...

    А нормальные аккумуляторный покупают только если нужно обрабатывать относительно большой масштаб, например, 5-10 соток или даже более, а если ещё и деревьев штук 5 и высотой 5-7 м...

    Лично у меня таких процедур как разово обработать двумя литрами не бывает...

    А для промежуточных масштабов очень годится 10л помповый опрыскиватель.
     
  3. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613
    Адрес:
    Уфа
    Вот скажите, нормальный Вы наш, сколько аккумуляторных у Вас было?
    Дело же в том, что качаешь ты или просто выключатель нажимаешь. У меня, ненормального, три аккумуляторных. И пара с помпой больших, заброшено в дальний угол. Маленький 2 литровый, тоже заброшу похоже. Дело в удобстве. Давление равномерное и сильнее. Хотя обрабатываю мало, но как попробовал первый раз с акб, так и перешел.
     
  4. Fokys
    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    534

    Fokys

    Живу здесь

    Fokys

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Москва
    О как.
    Сможет ли опрыскиватель с расходом 2,6 л/ч без проблемно загонять жидкости в слепые трубки питающие 40, 20 или 10 растений, если дальние концы этих трубок заглушены ?
     
    Последнее редактирование: 31.07.22
  5. Andrus30
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504

    Andrus30

    Живу здесь

    Andrus30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    Тула
    Полагаю, что расстрою Вас...

    У меня один аккумуляторный опрыскиватель - опрыскивает не хуже классических помповых. Купил его по большей части для знакомства с современным типом опрыскивателей. Ну, с детства люблю технические средства.

    С 2014 года пользуюсь 10л-ым ЖУКом Классик (ну, тот что оранжевого цвета). После замены ржавеющих пружин на нержавеющие и замены компрессионного кольца насоса и обратного клапана насоса проблем не испытываю.
    В 2020-ом производитель ЖУКов после небольшого общения (я высказал несколько критических замечаний и спросил видели ли они мои видеоролики) прислал мне БИОНИК 10л (сейчас он называется ЖУК Эксперт). Бионик был в пользовании ещё у трех пользователей (соседей - все три - женщины, одна даже бабушка 75 лет) - остались довольны. Специально, так сказать, "пустил его по рукам".

    Все из вышеупомянутых опрыскивателей в строю и забрасывать их в дальний угол даже и не думаю.
    Более того - в этом 2022 году применил аккумуляторный опрыскиватель в промывке газовой колонки. Работоспособность его от этого не нарушилась...функция колонки восстановилась полностью.

    Ещё будут вопросы?

    Да как Вы не поймете - аккумуляторный опрыскиватель при наличии "утечки" будет воспринимать это как открытый клапан... и что необходимо продолжать "качать"... Насос при этом будет продолжать работать пока не выключите его кнопкой выключателя.
    При этом, не забудьте, что у акопрыскивателя есть ещё и регулятор оборотов...
     
  6. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613
    Адрес:
    Уфа
    Да у меня к Вам и не было вопросов то особо. :)]
    Хотя...в чем увидели преимущество жука по сравнению с электро? Вес?
    А бабушке думаю и аккумуляторный понравился бы.
     
  7. Andrus30
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504

    Andrus30

    Живу здесь

    Andrus30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    Тула
    Ну, тогда как-то неадекватно пользуетесь знаком вопроса в конце своих предложений...

    Преимущество аккумуляторного перед помповым - отсутствие необходимости подкачивать руками помповым насосом...
    Преимущество помп перед ак - отсутствие необходимости заряжать аккумулятор.
    В весе ак больше помп в 2 раза.

    Тогда была цель поюзать "в чужих руках" (как бы взгляд со стороны) новую модель "белого ЖУКа". Та бабушка - просто она первой "попала под руку"... и в видеоролике без монтажа "расходовала" 8л раствора...
     
    Последнее редактирование: 31.07.22
  8. Fokys
    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    534

    Fokys

    Живу здесь

    Fokys

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Москва
    Откуда мне было знать, что автоматика опрыскивателя работает именно так :faq: Спасибо за разъяснения !
     
  9. Andrus30
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504

    Andrus30

    Живу здесь

    Andrus30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    Тула
    Упс, я-то грешным делом полагал, что Вы уже насмотрелись видеороликов про акоп на ютубе... А Вы оказывается сразу сюда...:flag:
     
  10. Fokys
    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    534

    Fokys

    Живу здесь

    Fokys

    Живу здесь

    Регистрация:
    26.10.12
    Сообщения:
    1.185
    Благодарности:
    534
    Адрес:
    Москва
    Почему же, смотрел... но попались только такие, где раствор из опрыскивателя впрыскивался в трубы магистрали с водой под давлением идущей к растениям и большим общим изливом, попутно происходило смешивание раствора с водой, у меня другая ситуация
     
  11. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613
    Адрес:
    Уфа
    Решил сегодня 2 литровым опрыскать помидоры фитоспорином. Фитоспорин с гуми заливал через бумажный фильтр для краски. Иначе в нем нерастворимого осадка много. Брызгал ровно секунду и все, поток прекратился. Разбираю и вижу, что шланг плоский. Фильтр забился. А фильтр там странный, в опрыскивателях такого не видел. От аквариумов что ли. Снял его совсем, работал без него. Что сказать, в режиме "туман" два литра как раз на 60 кустов помидор хватило. Да, с помощью удочки это делать удобнее, но это единственный плюс. А так, не зря купил. Мобильный, ничего с плеча не слетает, промывать удобнее. Залез в кладбище опоыскивателей, снял с какого то Жука на 3.5 литра вот такой фильтр. Попробовал, работает.

    20220801_135305-1.jpg 20220801_140035.jpg
     
  12. Andrus30
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504

    Andrus30

    Живу здесь

    Andrus30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    Тула
    У нормальных опрыскивателей не шланг, а фторопластовая трубка. Она достаточно жесткая и не сжимается до плоского состояния, в принципе...

    Ну, если у опрыскивателя горловина и снизу обечайка как у ЖУКов Классик, то это не мешает сделать ранцевый вариант крепления ремня... чтобы ничего с плеча не слетало... Это если кто-то не может повесить ремень "через плечо"...

     
  13. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613
    Адрес:
    Уфа
    Да что же у Вас, то люди ненормальные, то опрыскиватели. :)]
    Да, трубочки на всех остальных, но что это даст, если этот фильтр из шариков вдруг перестал пропускать? Так же перестанет разбрызгивать. Да и мягкий шланг, при наклонах, перемещается тоже в зону, где еще осталась вода, если ее мало. Вспомните шланг с фильтром в бензоинструментах.
    У меня есть опрыскиватель с ранцевыми ремнями. И им пользуюсь, когда нужно что то много опрыскивать. А этот для случаев "взял и пошел".
    Я где то уговаривал Вас купить всевозможные аккумуляторные опрыскиватели или рекламирую их? К чему эти споры, поучения и сомнения в моей ненормальности то? :aga: Я покупаю то, что нравится мне и соответствует моей работе. Создается впечатление, что Вы продвигаете Жуки.
     
  14. Andrus30
    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504

    Andrus30

    Живу здесь

    Andrus30

    Живу здесь

    Регистрация:
    23.07.13
    Сообщения:
    783
    Благодарности:
    504
    Адрес:
    Тула
    Так если нормальный опрыскиватель попадает к ненормальному пользователю, то это швах... А если у ненормальному пользователя появляется ненормальный опрыскиватель, то это уже "гремучая смесь"...:)]

    Куда-то вас совсем не тудЫ понесло...

    Это вы про своё кладбище понравившихся вам купленных опрыскивателей? :flag:

    Вы путаете продвижение ЖУКов... с защитой от негативных оценок ЖУКов со стороны неспособных надлежащим образом эксплуатировать такую примитивную технику как опрыскиватели... Это если вы знакомы с таким понятием как "мотив"...:hello:
     
  15. Veseloff
    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Veseloff

    деревенщина Валерий

    Регистрация:
    06.06.09
    Сообщения:
    113.190
    Благодарности:
    427.613
    Адрес:
    Уфа
    Понятно. Еще один "коучер":)]
    Вы думаете я не знаю про нужное количество воздуха в баке? Или как завязать лямки, чтобы получился "рюкзак"?:)]К чему все эти поучения то? Жуки и прочая белиберда у меня образовались тогда, когда 12 лет назад я переехал в деревню и нужно было что то опрыскивать? Много нормальных аккумуляторных опрыскивателей тогда было? Да даже если и были, то нужно было убедиться, что аккумуляторный мне нравится больше. Мелкие распылители с помпой, тоже покупались для таких дел, как например удаление точечное сорняка на брусчатке. Или обработки картофеля при посадке. Тут взрослые люди, которые что то знают и что то понимают. К чему эти нравоучения то? Нравятся Вам Жуки, ну пользуйтесь. Я сделал другие выводы.
    Короче, что я хотел сказать то своими постами про новый опрыскиватель. :)]
    Как ненормальный пользователь, я вполне доволен ценой и работой этого ненормально опрыскивателя.
    Распыление идет либо туманом, что хорошо, либо струей. Есть некие средние положения при настройке. Понимаю, что и это тоже ненормально. :)]Фильтр рекомендую заменить на ненормальный. Хотя воду родной пропускает вроде, но слишком он мелкий, думаю будет зарастать и забиваться.
    А так, в целом, за свои 900 рублей, вполне себе игрушка. С хорошим, ненормально толстым пластиком. :)]