1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 0/10 0,00оценок: 0

Асбестоцементная труба вместо нержавейки

Тема в разделе "Дымовые трубы (дымоходы) для котлов", создана пользователем kryzer, 01.04.08.

  1. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Москва
    А как конденсат отводить предотвратить разслаивание и разрушение тоже продумали?
    Не уверен, что в последствии это Вас как-то порадует...
     
  2. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не уверен, что дутая гарантия от ООО "Рога и копыта" на "лучшую сталь" будет дольше, чем простоят АЦ трубы.
     
  3. Denozabr
    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1

    Denozabr

    Участник

    Denozabr

    Участник

    Регистрация:
    29.10.13
    Сообщения:
    14
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Калуга
    Здравствуйте.

    У меня проблема полностью совпадающая с темой форума - застройщик заменил трубу из высоколегированной коррозионно-стойой стали ГОСТ 5632-72 (которая была заложена по проектной документации) на асбестовую трубу. В свою очередь асбестовая труба проходит внутри выделенного кирпичного дымохода. Дымоход проходит внутри дома (между квартирой и подъездом, по неутепленному чердаку и выше кровли по улице.

    В результате очень большие проблемы с конденсатом: он зимой течет по трубе и через ревизию попадает в квартиру на стену. Кроме того, конденсат настолько пропитывает кирпичную кладку, что пятнами выходит на стену подъезда.
    Помимо это обследования показали, что дымоход состоят из 2-х частей: в нижней части тройник с чисткой, в верхней - асбестовая труба. Дымоход собран "по дыму". При этом строители просто разрезали металлический "стакан" загнули края внутрь и воткнули в асбестовую трубу. Асбестовая труба не утеплена, т. е. между трубой и кирпичной шахтой пустота.

    Заказчик не признает ошибки при строительстве и пытается затянуть время и спрыгнуть после срока гарантии дома. Дело дошло до суда.

    На форумах много пишут, что (например здесь - https://aqua-rmnt.com/otoplenie/dimohod/kakuyu-trubu-vybrat-dlya-dymoxoda.html#_2):
    1) Асбестовая труба ухудшает тягу;
    2) Асбестовая труба пропитывается конденсатом и быстрее разрушается;
    3) Конденсат представляет собой агрессивную химическую среду, содержащую кислоты, которая разрушает кирпичную кладку;
    4) Вредное воздействие на организм человека;
    5) Собирать лучше по конденсату;
    6) Если собирать по дыму, то применять жаростойкие герметики;
    7) Если применять асбестовую трубу, то её надо утеплять как минимум в неотапливаемых помещениях и на улице.

    Но все это основано чисто на практике и мнениях специалистов, которые представлены в статьях и на форумах. А это в суде не предъявишь в качестве доказательств.

    Подскажите, пожалуйста - очень надо, есть ли какие-нибудь нормативные документа, стандарты, правила, госты и т. д. в которыми можно подтвердить вышеуказанные положения ?

    Куда можно обратиться, что вышеуказанные положения были закреплены в виде официально заключения компетентных органов/организаций ?

    Может кто-нибудь из присутствующих на форуме производит такие обследования с составлением акта, имеет необходимые разрешения и квалификацию и мог бы взяться за эту работу - отпишитесь, пожалуйста. Очень заинтересован в сотрудничестве (правда проживаем в Калуге, но доставку транспортом обеспечу).

    Мы проживаем в Калуге и у нас мало таких квалифицированных и компетентных организаций.

    Буду благодарен за любую информацию
     
  4. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Москва
    Здравствуйте!
    Не обладая статусом Эксперта не смогу сделать судебную экспертизу, в случае назначения её судом, но могу провести обследование, по результатам которого составляется акт и высказать мнение специалиста с проведением видиоинспекции.

    Калуга - это близко!

    в конце недели планирую быть в Волховском районе Новгородской области... Это раза в 3 дальше!

    Контакты отправил в личных сообщениях. :hello:

    Рад буду помочь! :pioner:
     
  5. janos62
    Регистрация:
    06.10.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15

    janos62

    Участник

    janos62

    Участник

    Регистрация:
    06.10.14
    Сообщения:
    44
    Благодарности:
    15
    @Алексей Телегин, ДОБРЫЙ ВЕЧЕР. У Меня стоит асбестовая труба для тт котла. Хочу заменить, только нужен бы Ваш совет. имеется у Меня оцинкованная труба толщиной стенки 2,5-3мм. От котла до потолка кирпичная кладка и на уровне потолка хотел бы засадить эту трубу на 1метр выше котла. Что скажетье стоит эту трубу ставить, сколько лет он выдержит? При растопке уходящие газы будут 300-400градусов а в среднем 150-200гр. С уважением Янош.
     
  6. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Москва
    Янош, лучше поставить керакмику или нержавейку!
    Оцинковка - недолговечный материал и стоимость переделки с большим количеством грязи перекроет любую первоначальную экономию!
     
  7. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Не очень понимаю, зачем нужны мнения экшпертов, если застройщик отошел от проектной документации? Да хоть цвет обоев поменял - уже виноват и должен поменять или оплатить изменения.
    А тем более труба, да еще ВНУТРИ стационарных конструкций.
    Это мне снаружи поменять трубу раз плюнуть, ничего не течет и не пачкает
    .
    Если же по тому как исправить с минимальными потерями - то мое необразованное ИМХО - заткнуть пространство между трубой и кладкой минватой. Не будет свежего воздуха, перестанет и конденсат течь.
    .
    Более качественное но и дорогое исправление - залить пространство пеноизолом. Думаю, что такое решение будет более качественное и практически вечное чем даже сэндвич из качественной нержавейки. Этот вариант можно удачно совместить с судебным иском. Взыскать бабки на разбор трубы, установку сэндвича и новой кирпичной трубы, а на самом деле просто залить трубу пеноизолом.
    .
    ps На всякий случай - заливать не саму трубу, а пространство между трубой и кирпичной кладкой)
     
    Последнее редактирование: 14.07.16
  8. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Москва
    Кто такой "ПЕНОИЗОЛ"?
    С чего вы решили, что так можно делать?
    И с какой стати, кто-то должен оплачивать подобные Чудачества?
     
  9. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В гугль
    А почему нет?
    Оплачивать он должен свои чудачества по несанкционированной замене стройматериала вопреки проекту.
     
  10. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    http://penoizol.tom.ru/xarakteristiki.htm
    Официальный диапазон эксплуатации до +120 градусов, но как указано по ссылке фактически разрушения происходят после 300%С без возгорания.
    У меня температура трубы около 110%С сразу после котла, а выше по трубе ниже 100. Т. е. даже в самой жаркой части трубы после самого плохого котла пеноизол чуть скукожится, отстав от АЦТ, создав тем самым изолированную от атмосферы защитную полость, а выше (или у котлов с нормальным КПД) с ним вообще все будет в порядке
     
  11. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Москва
    Применение такого изолятора в дымоходах Запрещено!
     
  12. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Дайте тогда уж ссылку - так будет красиво
     
  13. Sarma38ru
    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Sarma38ru

    Живу рядом

    Регистрация:
    13.03.12
    Сообщения:
    1.823
    Благодарности:
    978
    Адрес:
    Байкал
    Вы очень сильно ошибаетесь. Максимальная температура (до 650-800 градусов) разгоняется в трубе, как раз в 2.5-3 метра от выхода из банной печи...
    http://forum.rusbani.ru/viewtopic.php?t=6631
     
  14. Fpokorp
    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52

    Fpokorp

    Живу здесь

    Fpokorp

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.10.12
    Сообщения:
    442
    Благодарности:
    52
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Спасибо огромное за ссылку на подробный разбор в той теме.
    И все-таки это немножко не о том. Банные печи с такими характеристиками я бы вообще гнал из бани и вообще ото всюду. КПД низкий, топим атмосферу, пожароопасность высокая, дров не наподкидываешься - больше выстудишь парную. У таких печей труба просто продолжение топки, в которой продолжаются процессы сгорания. Этого не должно быть никогда.
    Что касается условий обсуждаемого случая, то это низкокалорийный газовый котел с высотой трубы около 10м. Все уже сгорело до трубы и передало большую часть тепла теплоносителю. Кирпичный чехол трубы не сообщается с другими помещениями, только в атмосферу.
     
  15. Алексей Телегин
    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Алексей Телегин

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.04.08
    Сообщения:
    31.904
    Благодарности:
    16.493
    Адрес:
    Москва
    Вы о чем?
    О запрете применения горючего утеплителя для дымоходов?

    Посмотрите в нормативах и в альбоме типовых конструкций" Дымоходы из асбоцементных труб".