1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 2

Воздушное отопление в каркасном доме

Тема в разделе "Воздушное отопление", создана пользователем vagur, 01.04.08.

  1. ШАА
    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    677

    ШАА

    Живу здесь

    ШАА

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.09
    Сообщения:
    686
    Благодарности:
    677
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Посмотрел, наверное, все темы про воздушное отопление и столкнулся со странным противоречием:
    С одной стороны почти во всех темах достаточно убедительно раскритикована данная система отопления (Очень последователен Игор. Д.;)
    С другой стороны СП 31-105-2002
    ПРОЕКТИРОВАНИЕ И СТРОИТЕЛЬСТВО
    ЭНЕРГОЭФФЕКТИВНЫХ ОДНОКВАРТИРНЫХ ЖИЛЫХ ДОМОВ
    С ДЕРЕВЯННЫМ КАРКАСОМ

    "13 СИСТЕМЫ ИНЖЕНЕРНОГО ОБОРУДОВАНИЯ
    13.2 Отопление и кондиционирование воздуха
    13.2.1 В домах с деревянным каркасом могут применяться системы водяного, воздушного или печного отопления. Предпочтительным для домов данного типа является применение систем воздушного отопления, совмещенных с вентиляцией помещений. Для увеличения энергоэффективности дома рекомендуется также применение в системах вентиляции утилизаторов теплоты удаляемого воздуха."

    Хотя если во главу угла ставить только энергоэффективноть а не стоимость, то возможнои нет ни какого противоречия.
    Жаль, что не высказываются практически проектировщики систем ВО.
     
  2. DS816
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.377
    Благодарности:
    1.000

    DS816

    Живу здесь

    DS816

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.377
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Рязань
    В любой системе есть недостатки. Я был буквально одержим идеей воздушного отопления, сейчас отказался по причинам, не связанным с её недостатками. Могу лишь сказать, что видел её в действии в доме площадью около 200 м2. Расходы на газ, по словам хозяев, - 10 000 руб. за 4 сезона.
    Система с рекуператором, увлажнителем, УФ-фильтром и пр. Никаких неудобств, связанных с эксплуатацией хозяева не испытывают, напротив, всячески нахваливают.
     
  3. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.078
    Благодарности:
    521

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.078
    Благодарности:
    521
    Подброшу дров в огонь... :)
    Кто бы что не говорил, но в Эрмитаже именно такая система отопления. Причем сделана она изначально и работает до сих пор. Остальные выводы сделаете сами.
    Напомню. Эрмитаж = Зимний дворец. :)
     
  4. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Актобе
    Эрмитаж обслуживала ,да и сейчас обслуживает не одна сотня людей.Если у Вас есть такая возможность-я Вас поздравляю...Воистину жизнь удалась...
     
  5. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.078
    Благодарности:
    521

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.078
    Благодарности:
    521
    Ну, во-первых, само отопление там обслуживает отнюдь не сотня и даже не десяток человек. Если мне не врет склероз - один-единственный. :) Во-вторых, вы не сравнивайте Зимний с частным домом. Предлагаю самому посчитать площадь его помещений и объем здания. Учтите еще что Зимний не просто отапливается - в нем круглый год поддерживается строго одна и та же температура. Да и про всякие легочные заболевания тамошних сотрудников я что-то не слышал. В общем, интересно - велком в Эрмитаж с вопросами. Не интересно - забейте.
     
  6. Zhenis
    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447

    Zhenis

    тракторист

    Zhenis

    тракторист

    Регистрация:
    01.10.09
    Сообщения:
    1.133
    Благодарности:
    447
    Адрес:
    Актобе
    Вам до Эрмитажа пешком пол-часа-а нам 4 дня на поезде...Спасибо,но пока будем рассматривать газ...Пока он еще 75 копеек за куб...
     
  7. Semik
    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.078
    Благодарности:
    521

    Semik

    Праздношатающийся

    Semik

    Заблокирован

    Праздношатающийся

    Регистрация:
    15.07.09
    Сообщения:
    1.078
    Благодарности:
    521
    Мне до него километров 60, а по дороге и больше. :) А был бы у меня газ - я бы поставил котел и не парился. Я на Крайнем Севере на газопроводах работал - в домиках обходчиков стояли самопальные газовые котлы, отопление водяное. Жил в таком доме в -59 - ходил в одних трусах. Сам дом каркасно-щитовой, производства какого-то ДСК в Тюмени, никаких современных "изысков" не было.
     
  8. _КМ_
    Регистрация:
    25.05.09
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57

    _КМ_

    Живу здесь

    _КМ_

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.05.09
    Сообщения:
    115
    Благодарности:
    57
    Адрес:
    Москва
    А можно ли использовать такой тип отопления для садового каркасника? Поставить "булерьян" и т.п. в подвал, развести от него воздушные трубы и обогревать домик.
     
  9. kodokopatel
    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    140

    kodokopatel

    Живу здесь

    kodokopatel

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Можно. Такого рода системы как раз обоснованы для домов летнего проживания. Достойная альтернатива --- каминная топка и разводка теплого воздуха по помещениям.

    Не стоит ожидать неземного комфорта, но вполне действенно, особенно если вентилятором воздух раздавать.
     
  10. Тень ©лона
    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    305

    Тень ©лона

    Дармоед

    Тень ©лона

    Дармоед

    Регистрация:
    14.11.07
    Сообщения:
    569
    Благодарности:
    305
    Адрес:
    Москва
    Да собсвенно так и делают. Еще ставят ТЭНы в воздуховоды последовательно, чтобы можно было греться электричеством когда лень топить...
     
  11. OnlyOn
    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.727

    OnlyOn

    Землевладелец...

    OnlyOn

    Землевладелец...

    Регистрация:
    05.11.09
    Сообщения:
    1.981
    Благодарности:
    2.727
    Адрес:
    Набережные Челны
    Вот только разговаривал с сестрой из Висконсина (от Чикаго и Озера Мичиган 100км) там температура -15. В подвале стоит электрическая система воздушного отопления. Воздуховоды проходят в стенах на второй и первый этаж с ручными заслонками и термодатчиками в каждой комнате на уровне 1 м от пола,настроенными на +20-22Со. Климат контроль и прочее, дому около 30 лет, все работает. Единственное ощущение - нет привычных батарей радиаторов. :) И америкосы не экономят на своем здоровье. Второй этаж не обогревают, только заслонки открывают когда гости ночуют. Обслуживают эту систему 1 раз перед отопительным сезоном (приходит спецмэн), хотя она и летом используется в режиме охлаждения и кондиционирования. И вся одноэтажная Америка пользуется воздушным отоплением (я там не был, но вся родня так говорит).
     
  12. kodokopatel
    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    140

    kodokopatel

    Живу здесь

    kodokopatel

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Сама по себе температура -15 не показатель. В целом, чем южнее (по градусо суткам отопительного сезона надо мерить), тем система воздушного отопления целесообразнее. В РФ, в Краснодарском крае, Астраханской области, Дальнем востоке, вероятно, это интересно. Для средней полосы --- сомнительно.

    Основная характеристика, насколько существенна потребность в летнем охлаждении. В Москве, кондиционер реально нужен 1-2 недели в году, в области, за счет массивной каменной стены, можно и вовсе без него обойтись.
    А вот в холода, передавать тепло с воздухом очень неэкономично. Водой или непосредственно электричеством, куда как удобнее. И еще один момент, если топим электричеством -- воздушная система в наших условиях --- нонсенс.
    Если на газу --- есть над чем поразмышлять. (Это все про ПМЖ было написано)
     
  13. Дерсу
    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    1.595

    Дерсу

    косильщик

    Дерсу

    косильщик

    Регистрация:
    05.04.09
    Сообщения:
    1.631
    Благодарности:
    1.595
    Адрес:
    Море
    обоснуйте, в чем удобства? какой КПД у "воды" и каковы издержки топиться от электричества

    ну и в чем неэкономичность греть воздух, я не понимаю...
     
  14. kodokopatel
    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    140

    kodokopatel

    Живу здесь

    kodokopatel

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.10.07
    Сообщения:
    840
    Благодарности:
    140
    Адрес:
    Москва
    Теплоемкость воздуха очень мала относительно воды. Поэтому, приходится передавать очень много воздуха (если обеспечивать мощность системы отопления в 100Вт на метр квадратный (характерный показатель для неплохо утепленного дома, в деревянном доме надо больше) надо обеспечивать 10 кубов в час на метр квадратный при температуре подаваемого воздуха 50 градусов). Это требует широких (и теплоизолированных) каналов, мощных вентиляторов, шумоглушения, по комнатам несется пыль, разносятся запахи (потому как приходится использоавть внутреннюю циркуляцию)

    Если топимся исключительно электричеством, то ничего проще, надежнее и экономичнее конвектора нет. В такой ситуации у системы воздушного отопления нет никакого смысла.
     
  15. DS816
    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.377
    Благодарности:
    1.000

    DS816

    Живу здесь

    DS816

    Живу здесь

    Регистрация:
    09.01.08
    Сообщения:
    1.377
    Благодарности:
    1.000
    Адрес:
    Рязань
    Всё правильно и добавить нечего. Кроме одного обстоятельства - я много раз бывал в гостях у своего друга, и в его доме - хорошо. Хорошо, значит - комфортно. Пыли - НЕТ! Клянусь! Лично искал - её нет даже на верхней кромке телевизора на кухне. Хозяин объясняет это небольшим избыточным давлением внутри дома и хорошей герметичностью. Окна почти не открываются (незачем). Надо ли упоминать о запахах? - Их тоже нет.[/QUOTE]