Воздушное отопление в каркасном доме

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

На кухне над плитой своя вытяжка, не завязывающаяся с основной системой. Обычно не кухню приходит подающий воздуховод. заборного нет. Кстати от запахов и дыма идеально - электронный фильтр. особенно если есть курящие

Нет избыточного давления. Сколько подали столько и забрали. Санузлы кухни постирочные отдельные вытяжки либо через рекуператор

Ракоту читал, о системах в русских районах америки я знаю. Не удивлюсь, что там дует так, что это чуствуешь кожей, собирают такие же русские, как правило совсем без проектов. Работают они только в русских районах, в местные районы их не пускают. У нас у самих есть чикагский офис, я всё это знаю. Русский пытливый ум и туда перетащил схемы с фирмами помойками, взять деньги и гори оно огнём. всё что было плохого уехало и туда. Могу дать контакты дома, человек заканчивает отделку, с удовольствие проведёт покажет. Просто часто в дома, где смонтированы эти системы не попасть, даже в посёлок. Когда у вас будет и я стану вас просить пустить в дом, понятно ... ну может раз другой пустите. Можете приехать в офис к нам, у нас всё здание таким образом

 

ТГСВ Как нет избыточного давления? На всех сайтах установщиков про это пишут. Мол за счет этого пыль в дом не летит.
А вы мне координаты офиса на почту не кинете? И если есть сайт, то и его тоже? Посмотрю с удовольствием, а как с проектом дома окончательно определюсь - то и наведаюсь в гости.

А, все... в профиле разглядел...

Вот, кстати, фраза с вашего сайта: "Нагнетаемый теплый воздух создает необходимое движение и равномерный прогрев по всему объему помещения, а также необходимый «подпор», который полностью избавляет от сквозняков и проникновения пыли снаружи."
Я так понимаю, что «подпор» это и есть избыточное давление?

 

На каких всех сайтах установщиках. В Москве всего три компании, которые активно монтируют, неважно пусть у них нет своего оборудования, с монтажниками тоже проблемы, это кстати не только у нас, вообще квалифицированных рабочих не осталось. НО у них есть понятие о том, что они делают, и главное у них офис, они не бегают. Т. е. если даже где то ошиблись, то к ним можно придти и потребовать переделать, от чего кстати они не отказываются. Все остальные даже объяснить не могут, как это работает. От того и всякую ерунду говорят про давление про кислород про пыль

Вот, кстати, фраза с вашего сайта: "Нагнетаемый теплый воздух создает необходимое движение и равномерный прогрев по всему объему помещения, а также необходимый «подпор», который полностью избавляет от сквозняков и проникновения пыли снаружи."
Я так понимаю, что «подпор» это и есть избыточное давление?[/quote]
Ну у нас девочка набивала, подправим, скорей всего всего просто слизала у кого то, спасибо за замечание. Объясню, в печи один вентилятор барабан. и по простому две дырки. сверху и снизу. Почему вентилятор должен в одну дырку работать сильней чем в другую? Сколько подали, столько и взяли.

 

ТГСВ Вот тут давайте разберемся. Как я понял основная "фишка" ВО - это не просто гонение воздуха по кругу с подогревом, но и некоторый забор воздуха извне. Только так и будет поддерживаться в доме свежесть. Причем в каркаснике именно это и необходимо, т. к. больше этому воздуху взяться неоткуда - все герметично. Этот "некоторый" забор должен быть не менее установленных нормативов по сменности воздуха в помещениях. Т. е. оборудование должно работать не только на обогрев, но и как приточка. А вот вытяжка обычно предлагается естественная, через вентканалы санузла, кухни и котельни. Если там диаметры заужены (в относительном понимании), то вот этот самый "подпор" и будет создаваться, а заодно и сберегаться тепло. А если каналы не заужены, то система будет работать на выхлоп шибко расточительно. Разве не так?
Система конечно может комплектоваться и принудительной вытяжной вентиляцией с рекуператором, но для малы домов (до 200 кв. м.) на мой взгляд теоретика это экономически нецелесообразно.

Кстати сайтов навалом. Предоложения как раз от установщиков, ушедших с разных фирм. Сама установка - дело нехитрое при наличии проекта.

 

А если в трех спальнях во время подачи теплого воздуха закрыты двери и щель между дверью и полом я не сделала достаточной для возврата воздуха в систему, тогда как?

 

Н-да. Тоже вот вопрос. Интересен на него ответ. На мой взгляд тут недостаток компенсируется именно забором воздуха извне. Но, с другой стороне, он же не будет "надувать" помещения спален как шарик? Как в таких спальнях жить можно?

Надежда, может поделитесь своим субъективным опытом эксплуатации. Шумность, ощущение движения воздуха, комфорт, как дышится, много ли пыли в дома, как смонтировали, откуда подача воздуха - с пола или с потолка, загрязняются ли воздуховоды ну и т. д?

 

Тогда подпор, бесспорно. Щель под дверью, переточные решётки - это упрощённые схемы. В идеале во все помещения куда мы воздух подаём. там и должны забрать. Тем более даже при упрощённых схемах в спальнях, если ещё подразумевается кондиционирование просто обязательно забирать воздух. В целях снижения затратной части на инженерку, конечно многие согласны на скажем один большой забор на этаже и либо щели, либо перетоки. Работать будет, подпор будет, какое то время, вентилятор же не постоянно крутит.

Приток свежего воздуха решается двумя способами: труба на улицу и в обратный воздуховод перед фильтром и печью или с помощью приточно-вытяжной установки - рекуператор. Первый вариант - бюджетный. Кстати никаких нормативов на приток в коттеджи нет. Это не значит что вентилятор печи подаст воздуха больше чем заберёт. В рекуператоре два вентилятора на забор и выброс, абсолютно одинаковых. Смысл рекуператора в том, что взятый с улицы воздух скажем -20 он подаст в печь +10-12. Т. е. на прогрев печи нужно будет проработать меньший промежуток времени. чем если мы будем загонять процент свежего воздуха -20. Кто не желает открывать окна вообще никогда, рекуператор необходим. Кстати, от него ещё большая отдача летом при кондиционировании. Если в доме есть вентканалы, то конечно наверно лучше вытяжки свести к нему. Если дом на стадии строительства, то можно обойтись без вентиляционных шахт, каналов. Из санузлов собрал и канальным вентилятором выбросил, вытяжки - вопрос не принциальный совсем, отдельно выкинул через стену, либо собрал в одну и вывел куда хочешь. Включил свет в туалете вентилятор заработал. выключил - выключился. Откуда восполнится там какой то кубометр воздуха, я даже думать не стану. Кто дверь откроет, через забытую неплотность. Зачем в принципе забивать голову где на какой см давление больше, никто не говорил пока, что глаза выдавливает.

 

Я уже два года не сплю в спальне, где есть заборная решетка. В ней воздух суше, чем в тех, где заборной решетки нет. За то время, пока отопление не работает, увлажнитель нагоняет влажность в спальне с решеткой до 40%, за десять минут работы отопления десять процентов влажности улетают в заборную решетку. В спальне с решеткой шум от вентилятора слышен плюс шум от увлажнителя воздуха.
Сплю в спальне без заборной решетки. Влажность без увлажнителя меня устраивает и шума от работы ВО нет. Если двери в спальнях без заборных решеток держать закрытым, то температура в них ниже, чем во всем доме, если двери приоткрыть, то температура поднимается.

Кондиционер включаем редко, но так как при кондиционировании нет подмеса свежего воздуха, то первое, что делаем, выключив вечером кондицинер, открываем окна для свежего воздуха.

 

Я не зря написал про рекуператор в летнее время при кондиционировании. И увлажнитель. Какой у вас увлажнитель? Почему его вообще слышно? Сохранился ли у вас проект? Пришлите мне проект, я скажу почему у вас шумит. В спальне закрыли дверь, нет обратки, образуется возд. пробка. воздух туда не поступает, потому и холоднее.

 

ТГСВ
Ладно. Оставим давление в покое.
А почему вокруг рекуператора так много споров? Я лично встречал больше мнений за то, что он не нужен.

 

А кстати почему подмеса при кондиционировании нет?

 

Судя по отзывам Надежды всетаки ВО не самый лучший вариант. И шум слышен, и сухость воздуха, и бытовые неудобства...

 

Я уже неоднократно обо всем этом писала, правда не помню, на каком форуме)
За три года мы к ВО привыкли. Очень мучаюсь, если попадаю в квартиру или дома, где нет постоянного обмена воздуха, задыхаюсь там как рыба и быстрее возвращаюсь домой.

 

Я бы сказал он не необходим. Вполне можно без него. Кстати в Вёшках каркасные домики, как пожалуй у вас. очень герметичны. Там рекуператоры в проектах в каждом доме. В процентном соотношении наверно что будет так. 30% ставят 70% обходятся простым подмесом. Экономию по расходам на газ он даёт примерно % 30. На электричество при кондиционировании так же. Пытались грубо просчитать окупаемость, 4-5 лет.

 

Я пытаюсь получить для себя ответ - а что есть самый лучший вариант отопления современных домов. Пока остановилась на варианте - дом с теплыми стенами (не путать с теплым полом) и приточно-вытяжной вентиляцией с подогревом.