Автоматика для сдвижных ворот

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

 

Что за привод? Может PS424?

 

Привод Nice Robus, а это оригинальный акб, вот его название на сайте
Nice PS124 аккумулятор
Да, я ошибся, он сейчас стоит 4670р!

 

Я многих ещё больше огорчу:
http://brelkoff.com/brelok-universal.php
Почитайте описание сего изделия. Ссылок на него в Инете - выше колена. С ним не нужно ни через забор лазить ни в контактах вашего привода разбираться.
Выходов примерно три я вижу:
1) смотрим список совместимости этого девайса и ищем каких производителей в нём нет, а потом ищем приводы этих производителей. К сожалению дешёвых среди них не будет (нестандартная кодировка сигнала стоит денег).
2) сигнализация и видеонаблюдение + кнопка охраны
3) нормальные отношения с соседями.

Чтобы спать уехав в отпуск действительно спокойно - нужно, чтобы были все три перечисленных барьера. Но полную гарантию, как известно, может дать только госстрах.

P/S в свете этого довольно забавно выглядят попытки постройки заборов выше 2х метров. На днях столкнулся с распашными воротами высотой 3,6м. 3,6 метра, Карл! В регионе с высокой ветровой нагрузкой! Люди вкладывают в забор огромные бюджеты не желая понимать, что профессионалов забор не задержит вообще.

 

Можно иначе, берем, например, привод FAAC (в списке взламываемых брелков он есть) и ставим к нему приемник Hormann с брелком Hormann (в списке нет). Думаю самый дешевый вариант будет.

 

@Skier73, этот грабер похоже только на 433 MHz работает. Т. е. у большинства производителей есть брелки и приемники на 868 MHz. Кроме этого про взлом сертифицированного протокола BiSecur Hormann 868 MHz информации пока нет.

 

@Ed777, Как я и предупреждал - дешёвых решений, чтобы их нельзя было "взламывать оптом и в розницу" нет. Но и потратившись на BiSecur, RTS или даже IO (последний не поставляется официально в РФ, но возможны покупки "на ebey для себя") - Вы не можете гарантировать от банальной кражи брелка, и обсуждавшегося ранее "вскрытия" самого мотора.
Надо "понять и простить", что автоматика в первую очередь повышает удобство. Ставится для комфорта, а не безопасности. Для повышения безопасности нужно смотреть решения совсем из другой области. А некоторые функции повышающие безопасность у автоматики - не более, чем приятная опция. Ну типа зонтиком можно и от хулиганов отбиваться, но вообще он для другого.
И ещё важный момент: сколько интересовался вопросом реального повышения безопасности всегда упирался в следующее:
1) В большинстве случаев можно говорить только об "увеличении времени на взлом" и не более.
2) Каждый следующий шаг по повышению безопасности - дороже предыдущего. Чаще - значительно.
3) Каждый шаг по повышению безопасности - снижает удобство использования. (пример - ввод кода при разблокировке телефона). Автоматику для ворот ставят для удобства. Если надо будет для каждого открытия, например, код вводить - то мало кому такое удобство нужно. Брелки Keytis 4 RTS c вводом кода для разблокировки кнопок очень плохо продаются, что подтверждает этот тезис.
3.1) Повышение удобства почти всегда ведёт к снижению безопасности (применимо к воротам - они могут кого-то/что-то зажать, придавить, не закрыться и т. д.)
4) Почти всегда можно найти альтернативные, более действенные и дешёвые методы повышения безопасности (например хорошие отношения с соседями, страховка, кнопка охраны и т. д.)

 

@Skier73, безопасность жилища - это прежде всего комплекс организационно - технических мероприятий по защите объекта. Только брелок Bicecur или только кнопка охраны и т. д. - это решение начального уровня. Стоимость комплекса мероприятий по защите должна быть пропорциональна стоимости охраняемого имущества. Поэтому решения по защите индивидуальны.

 

@Ed777, В первую очередь всегда хочется посоветовать "включать голову". Если строится обычный дом, а не 4,5 этажная вилла с лифтом и шубохранилищем - то и сильные заморочки на безопасности - бесполезная трата сил и средств. Которая ещё и потенциально повышает вероятность проблем при эксплуатации (разные там отказы у бюджетных систем не редкость).
Я уже приводил пример постройки ворот высотой 3,6 метра. Которые при первом же сильном ветре выломало вместе с анкерами из столбов. Но тоже есть нюанс: заказчик сам снял установленный центральный упор и не хотел тратиться на рекомендованный электрозамок.
Вы боитесь, что вскроют кожух привода? Так они, значит УЖЕ во дворе. Боитесь, что остекление входной двери или террасы привлечёт фулюганов? Так рядом не менее стеклянные окна!
3,5 метровый забор не столько мешает злодеям рассмотреть ваши богатства, но реально не позволит соседям увидеть, что у вас во дворе что-то неконвенционное происходит.
Ну и т. д.
Чаще всего люди пытаются защититься не от реальных угроз, а от мифов в своей голове. Покупают разные приблуды "для самоуспокоения", а не для реальной защиты. При этом упорно не желают видеть реальных и более насущных угроз.

 

Если клиент согласен оплатить то, что он хочет сверх разумной достаточности, почему нет? Его спокойствие и его нервы тоже чего-то стоят.

 

@Ed777, Тоже надо подходить с головой: клиент иногда желает приобрести проблему, на которую придётся дать гарантию (ведь по ГК полного отказа от гарантии не бывает, даже если Вы что-то такое подписали - суд признает эту бумагу ничтожной). Опыт подсказывает, что от некоторых заказов выгоднее отказаться, несмотря на возможность заработать "здесь и сейчас".
Вот вчера, буквально, мне доказывали, что алюминиевая роллета 5 метровой высоты с внутривальником - самое то для интенсивной эксплуатации. Банальные расчёты о потребном времени на подъём такого монстра и неизбежном срабатывании термореле на 3-5 машине заказчик просто не желал слышать: ему уже в нескольких местах не задумываясь сделали коммерческие предложения.
Тоже, между прочим, довольно массовая проблема: на комплектации, которая изначально создавалась, чтобы закрывать рольставнями окошки (т.е. по определению под ними никто не будет стоять/ходить регулярно) делают рольворота с весом полотна по 200 и более кг. Я вот не хочу примерять на себя статью УК про нанесение тяжких телесных повлекших смерть или увечье (а монтажом занималась бригада, продавал менеджер, под руководством директора - то есть все отягчающие про сговор, в составе организованной группы и т. д.). До 6 лет между прочим. Тоже безопасность, но с другого ракурса.
Обсуждаемые в теме откатные ворота тоже имеют вес, даже в скромном бытовом исполнении в 150-250 кг, и соответствующие моменты инерции. И если сверху придавить им кого-либо крупнее кошки сложно - то играющий "в прятки" ребёнок, который залез в зазор между воротиной и забором - это реальная проблема. Впрочем детская ручка и под воротиной может оказаться т. к. "мячик укатился". И ведь тоже частенько ищут привод по мощнее с возможностью "отключить нафиг датчик препятствия", а то ворота часто по препятствию откатываются. Ведь дешевле и проще поставить "тупой" и мощный движок, чем переделывать нормально ворота. А уж на фотобарьерах экономят чуть не двое из трёх.
Возвращаемся к тому, с чего начали: автоматика повышает удобство, но одновременно снижает безопасность.

 

С головой и подходим. Да и клиент, что ребенок. Ему можно все объяснить, а он все равно сделает по-своему.

 

Случаи разные бывают (с) Всякие попадаются. И те кто слушает и те кто "сам сусам"

 

Всем привет)
скажите что все-таки лучше взять - nice rb600 или came bx 68?
ворота 2х4, односторонний профнастил. примерно 200-250 кг со слов производителя ) я так понимаю, внутри у того и другого все равно пластик?

заранее спасибо

 

Второй, он проще во всех смыслах