Строю Бункер для ПМЖ - 2

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А чего это тепло в трубу? Труба должна быть закрыта, это раз, ТТ котёл внешне теплоизолирован, два, В третьих для того чтобы топиться электричеством, надо иметь полные карманы денег, или дармовое электричество, что довольно затруднительно.

 

А вы у менеджера спросите - где и на чем вам съэкономить) Который вам все это "Добро" втюхивает.

 

Закрывается не герметично, а при хорошей тяге выдувает здорово. А электричеством топлюсь в межсезонье, ну смысл топиться углем или дровами если электричеством в межсезонье дешевле. Хотя если дрова дармовые, то может и имеет смысл, но все равно ТТ это гемор. Я перехожу на твердое топливо когда затраты на электричество переваливают за 4-5 тыр (в прошлом сезоне ТТ горял месяца 1,5 больше не было смысла при цене угля 4 тыр за тонну).

 

Харлей) язвить тя, я здесь чтобы твоё мнение и совет услышать, Менеджер этот 12 лет на системах отопления, кроме того мне у него в торговом зале было очень удобно, видеть то что собираюсь покупать и устанавливать, а также видеть пару систем отопления в сборе, где куда и что заходит и откудава выходит. Сомособой менеджер подсознательна будет втюхивать всё что повысит общую стоимость покупки, но задача покупателя разобраться что нужно а что неочень, я как покупатель пытаюсь разобраться, вот на форуме этом пишу, могу ваще не писать, могу тупо в инете бездушную инфу черпать, но мне на мнение людей не наплевать, и умные советы отсортировать.
С Едом более согласен чем с Дядей)
Вопрос кто точно и наверняка знает, есть ли большая разница между полипропиленовой трубой
- простой
- армированной стекловолокном
-армированной алюминием
ну грубо просто сравниваю валтек турция по рублям
-9000
-12000
-11000

 

Простая и армированная стекловолокном почти одинаковые. К тому же, как я понял, там порошковое армирование, а не волокна прям такие во всю длину трубы. На срез армирование выглядит тупо как красный пластик. Если коэфициент расширения одинаковый, то и смысла большого нет.
Трубы не уменьшай. Из котла если идет 50, то до развилки полипропиленом тяни это же сечение.

 

Прежде чем собрать свою схему СО я перечитал почти весь раздел по СО на этом форуме, около 10 ти раз сделал теплотехнический расчет, а после этог8о пришлось сделать и гидравлический расчет моей схемы СО, потому как один чел сказал что насос 4м напора не продавит мою СО на 25 трубе ПП, сделал - продавит с запасом, плюс постоянные консультации со специалистом ОВ - благо работаю с ним рядом. Все это длилось на протяжении почти года.

И после этого какой то менеджер по продажам Дима говроит что У Харлея схема не самая лучшая. Согласен не самая, лучше только лучевая, а вот со стояками не самая лучшая.

Но не будем ворошить прошлое, все время которое я здесь провожу я делаю это для того чтобы поделиться с другими людьми своими знаниями, которые я уже получил и могу с ответственностью передать их Вам. Но иногда попадаешь на стену не понимания или недоверия.

Про СО можно пистаь очень много:
- какая температура теплоносителя является оптимальной - для лучшего съема тепла и соответственно КПД системы,
- какая схема подключения радиаторов является потимальной/лучшей для увеличения теплосъема.
- какая труба - материал, условный проход (а вы знаете что у 25 трубы ПП армированной стекловолокном внутренний диаметр 16.5мм, т. е. Ду-15),
- на каких участках можно уменьшить диаметр а на каких не желательно,
- где и зачем устанавливать регулирующую арматуру а где просто шарики,
- количестчо секций радиатора и его материал,
- объем теполносителя и расширительный бачок,
- насосы, их напоры и выдерживаемые ими давления,
- зависимость потери давления от высоты установки радиаторов,
- ну и т. д.

Ну и напоследок:
- я заканчиваю строительство дома, и на этом опыте понял что доверять людям нельзя потому что из 10 человек только 2-е явялются профессионалами своего дела, поэтому нужно самостоятельно вникать во все дела, поэтому когда я покупал материалы на отопление я указывал на ошибки местных менеджеров в магазинах, которые они пытались мне впарить как факт.


На форуме так же попадаются разные люди, но не нужно их сразу отпуливать, надо выслушать и попытаться проверить информацию.

 

Я бы посоветовал отказаться от полипропилена с ТТ котлом, этот материал наименее термостойкий. Если его ставить, то с температурой теплоносителя не выше 60 градусов.

 

Вариант 1001, очень напоминает Харлеевский...)
Горизонтальная двухтрубка выходит дороже на 4-5р.
Узел который мне (а не Диме менеджеру) ненравился, сам собой нарисовался...
ТТКотел и ТА связаны сталью50, остальное ПП32

 

Я согласен частично с трубоделом, здесь есть два пути - простой и сложный.
Сложный:
котел ТТ+гидрострелка/ТА+насосы + ПП трубы (кстати тмепратура не выше 85град.)
Простой:
котел ТТ+ один насосик+стальные трубы - плюсы данного пути - простота схемы=надежность, трубы при правильной эксплуатации 20-30лет, высокий теплосъем с радиаторов при температурах около 90-95град как следствие меньшее количество секций, не нужен ТА/гидрострелка, второй насос и т. п.

 

Что это за теплоноситель у которого 50 градусов? Водонагреватель? Кофеварка?
У меня соседи третий год живут в металлопластике20, труба с фольгой тонюсенькая, пока живут)

 

Так же сразу укажу на распространенную ошибку:
от высоты устанвоки/прокладки ветки отопления не зависит необходимая мощность насоса, т. е. если у вас ветка на 5м поднимается вам не нужен насос с напором 5 и более метров, т. к. на столб воды в подаче давит так же столб воды в обратке = равновесие. Напор насоса зависит только от потерь давления в ветке на арматуре, радиаторах и в трубах.

 

Сложный уже нарисован

 

Не, с такой температурой я бы не советовал бы РР, лучше метал. В своё время исследовали рынок РР. Взяли на испытания 10 образцов и проверили на соответствие ГОСТу, если не ошибаюсь (по памяти) только два соответствовали. И это при том, что ГОСТ у нас мягко говоря г...но!

 

Простой вариант еще проще нарисовать, щас сделаю.

 

Насос один 32-8, три скорости, стоит 2600р.