Строю Бункер для ПМЖ - 2

Насколько я понял Изоспан А- это гидроизоляция, паропрозрачная ставится снаружи на стропила под контробрешетку, обеспечивает проветривание пространства у МЧ и утеплителя, и недопускает протечки воды в утеплитель. Изоспан В это пароизоляция, ставится со стороны помещения поверх утеплителя, чтоб не пропустить влагу из помещения в утеплитель.

 

Давайте рассматривать только холодный чердак. И мне и Андрею мансарда не нужна вроди)
То что в рисунки про утипление тоесть про мансарду снизу-вверх - пленка, ппс, вата, продух невент, гидроизоляция, продух, металл. полный бред считаю. если бы я делал себе мансарду делал бы так. пленка (или ппс), вата, продух вентилируемый обязательно именно для ваты высушивание, гидроизоляция, продух для вывода конденсата с металла, металлическое покрытие. И не будем к этому более возвращаться.
Мой вариант предложенный Андрею и Себе, для Холодного чердака, остаётся таким, сверху вниз:
металл
обрешотка
продух продуваемый
бруски формирующие зазор между металлом и пленкой
пленка прочная толстая дешовая
стропила
продух ввиде всего объема чердака с вентокнами или с подшивки забора воздуха и удаление в коньке.
всё.
пол чердака утипляем пенопластом.
или пол чердака утипляем ватой.
снизу ложим паропропускаемую пленку, сверху
либо ничего не ложим,
либо ложим паропропускаемую пленку с продухом от ваты.

 

Предложу свой вариант обустройства крыши:
плёнку натянуть прямо по стропилам, поверх обрешётку из доски, дальше МЧ.

 

Тоесть без брусков типа контрстропил) можно и так согласен. экономия есть на брусках и труде, но в месте прилегания обрешотки к пленке, есть вероятность гниения обрешотки ускоренная, хотя можно и пренебречь)
Фотка отличная. как раз про такую пленку для теплиц армированную я и говорил Андрею.
Ненужна там супермегапупер пленка А, В, Ю, Щ и т. д. и паропропускаемость ненужна в этой пленке совсем.

 

Да низзя там пленку. на этой пленке конденсат будет также снизу скапливаться.

 

Чтобы появился конденсат, нужна разница температур, на неотапливаемом чердаке (при хорошей теплоизоляции перекрытия) что под плёнкой, что над плёнкой будет ОДИНАКОВАЯ температура. Соответственно нет конденсата под плёнкой.

 

Так может и пленка не нужна? При холодном чердаке

 

Плёнка там положена на всякий случай, как защита от протечек (малый уклон, крыша из шифера), а при большом уклоне нафиг не нужна, смотрел дом с крышей из шифера (40 лет) там без всяких плёнок, проблем нет, сделаны большие вентиляционные окна в фронтонах и всё. Про крышу из МЧ не знаю, при определённых условиях из-за высокой теплопроводности металла возможно выпадение обильного конденсата снизу МЧ.

 

Про шифер и вопросов бы не возникало - у отца на крыше шифер - ни намека на конденсат.

 

Шифер впитывает конденсат а потом отдает излишнюю влагу, кроме того он тоще и медленнее реагирует на перепады температуры и поэтому конденсата нету пащти.
Металл будет конденсировать однозначно. но ребяты в продухе между металлом и пленкой будет некая температура которая будет нетак прыгать как снаружи металла отсюда и конденсата на пленки почти не будет. кроме того в продухе должны быть движухи воздуха поэтому вместе с воздухом и выйдет влажность от которой и конденсируется воздух соприкасаясь с разнонагретыми материалами.
Скажу так, можно делать и без пленки, но я буду делать с пленкой, потому как заменить обрешотку еще не трудно, через 10 лет, а вот стропила уже труднее. Постараюсь чтоб у меня стропило были сухие и проветриваемые, вот это Главное. по возможности и обрешотку сохранить сухой и проветриваемой. Ну и канечно чтоб конденсат не капал на пол чердака на котором лежит утиплитель. Считаю дешевле пленку на стропило укласть нежели защетить чемто пол с утиплителем от капающего конденсата. а капать он будет. какойта год меньше, а какойта больше.
https://www.forumhouse.ru/threads/119525/page-61

 

Андрей а почему жэ ты МЧ купил, а не шифер?

 

Сам задаю себе этот вопрос

 

Я бы не утеплял пол чердака ни Ватой (минплита), тем более пенопластом. Со временем они уссохнутся и будут щели. Почитай про Эковату.

 

ВЫБИРАЕМ чем крыть КРЫШУ:
1. Однозначно лучшее считаю глинянную черепицу, проверенную временем. Но очень дорого нынче.
2. Шифер, и дешего и практично, и время норма. Но не красиво и жена не хочет, побасятски.
3. Ондулин, цветной шифер, всё как у шифера но дороговата, почти в два раза.
4. Фальц картины, дороже в среднем на 40% чем МЧ, дешевле если самим готовить картины, но несравнимо лучше и шифера и МЧ и профиля, тем что без сквозных отверстий, непротекаемостью со временем, проверенно временем, при новх технопокрасках думается надолго хватит без ремонта. Но минусы как у всего железного это конденсаты и громкость дождя и птиц.
5. Профнастил, если 0,8-1мм, то отлично и цена чуть выше МЧ, и лучше МЧ, есть и минусы, например при высоком ребре трудно подобрать комплектующие чтобы сели без снегозадуваемых щелей.
6. Так вот многие и многие кроют крышу матом, эээ, тоесть металлочерепицей, не потомучто она хорошая, а потомучта она дешовая и легка при монтаже.
7. Мягкая кровля, шингыльсы, типа рубероида, ваще непонимаю как продавцам удаётся продавать такую фигню в средней полосе россии.
Материалы в порядке моих предпочтений,
хотелось бы услышать ваше мнение.

 

Мистэр) знаю слышал, но усушка не такая уж большая проблема, хотя прокручиваю варианты утипление керамзитом, ну а почему бы и нет. Тока дороже выйдет чем пенопластом или ватой. А листовые эти материалы можно ложить слоями чтобы перекрывались щели и после усушки было бы не так критично...