Осиновый сруб 4 на 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Ну ванну точно колоть не стоит она же эмалированная. Видел во что чугунные болванки в общественной бане превратились за 3 года. Я в баню городскую хожу уже лет 7 по постоянке, но это скорее "клуб старых знакомых" так вот их как бы разорвало изнутри. Но это баня городская и работает 5дней в неделю по 12 часов, да и банщики там аховые иногда дверь в печь открываешь, а там всё розовое. Печи на газу, ну так вот запахов там никаких, или я не чувствую да и пахнет в парной скорее мятой. А колосники тоже поколоть можно. Банные фирмы торгуют чугунными шарами только вот цены у них на опте 40-70рэ, 50-105, 100- 280 за штуку , я сначала думал это за 10 штук и прикупил упаковочку 50

 

Денис так стоит люк купить - разбить и заложить или нет?

 

Люк наверное лучше у приёмщиков металла прикупить, только вот как его колоть? Я сейчас вспоминаю как попал на свалку башенных кранов. У них там в поворотных механизмах где башня крутится используются шары где-то 70-80 мм в диаметре, так вот они там хромированные. Я в качестве сувенира взял парочку, сейчас взял бы штук 100

 

Так это ж чугуний, че его колоть то? Пру раз кувалдометром брат ударит и все. Сейчас то люки не то что раньше.
Или я не прав?

 

У меня жена провела ревизию на кухне и порешила 3 чугунных сковородки выкинуть, я их отобрал и думаю их порезать на полоски (у кума плазма есть) и вот эти полоски в добавок к камням накидать.

Вообще то прав, только пару раз это ты немного не до оцениваешь, он же не как гранёный стакан колоться будет

 

Денис, ну резать - это мазохизм ИМХО
Это ж скока сил потратить нуно? Лучше сыну дай задание, как в том анекдоте про 2 чугуных шара, что 1 прое (потерял), 2-й разбил

Ну не знаю, у нас на улицах на дороги их кладут, так за неделю машины их ломают разбивают, не тот нынче чугуний, ой не тот

 

Вань резать это мазохизм если не плазморезным станком, кум начальник механического цеха

а если у Вас в городе их много идёт так может легче на базе по приёму металлолома "ревизию" провести?

 

Братцы! По моему тут не только сам факт чугуна важен, но и его масса единицы изделия, мелкие не будут держать тепло, так что сковородки - точно не прокатят. Шар - он - компактный, массивный, долго будет отдавать жар. Нужны компактные и массивные штукенции.

 

Ну толщина люка тоже не большая, не как сковородка конечно, но все равно, см 2, не больше

 

Юр тут весь вопрос в том как всё это уложено, ты ведь тоже мелких камней хочешь прикупить. Я думаю если взять колосников и наколоть их, как и люк кстати и уложить их колодцем, чтоб было где пару выходить то будет очень даже ничего. Сам уже всю голову сломал как каменку укладывать. Я так думаю что в бока печи уложу кварцит он у нас прямоугольничками размером примерно 20х40х150, основная закладка кварц с чугунными шарами. Я так думаю.

 

Во блин, позавидуешь. Какие проблемы обсуждаете. А у меня всё банально. Ломаю старый курятник советских времён. А в него что только не накидано было. Крышу снёс, а там осиновых гнёзд не считано. Через носок так вдарила одна в лодышку, как огнём полыхнуло. А ящиков реечно деревянных так же не считано - под яблоки были, когда изобиоие этого фрука было. Вчера расколол с десяток на дрова. Надо запускать бензопилу, много скопилось разнобраного пиломатериала, а площади в огороде небольшие. Только и вдохновляют ваши беседы господа.

 

Мелкие камушки мне нужны для уменьшения конвекции в каменке и для бОльшего перегрева массивных камней. Вот! Это один из подготовительных штрихов для перехода от открытой каменки к закрытой, но - управляемой! Варианты есть, но пока в рассмотрении, анализе.

 

Так мелкие камушки можно поменять на мелкие чугунинки. Вот лично моё мнение хотя оно может быть и ошибочным поправте меня если я не прав:
смотрим на цифры:
теплоёмкость чугуна - 0,5; камня - 1
плотность соответственно: 7000, 2500
берём куб того и другого получается 3500 и 2500 - так что чугуном можно заменить часть камней для большей теплоёмкости закладки. Остаётся только понять куда и как его заложить что бы не потерять "вкус" параи наглухо не перекрыть конвекцию в печи. И ещё теплопроводность чугуна 7200 и камня 2500 соответственно чугун быстрее нагревается но и быстрее охлаждается так что нужно искать золотую середину как запасти и сохранить большее количество тепла. Вот как то так.


Во блин как я дал

 

Прям филосовский трактат!

 

Здесь важна не теплпроводность материала, а теплпроводность границы чугуна с окружающей средой и от перепада температур этой границы. Совсем не равнозначные границы и перепад температур при нагреве и охлаждении. Нагреваться то он будет быстрее камня, а остывать, отдавать тепло паровоздуху по сравнению с камнем - интересный вопрос. Однозначно чугун будет быстрее компенсировать потерю тепла.
Во блин темодинамика.