Дом 8х9 из сухой гребенки 188x145

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что касается железа в дереве, то в моем случае оно уже присутствует в виде гвоздевой пластины в перерубах в местах стыковки бруса по длине.

 

Если человек курит и уже отравил организм, так что можно тогда и анашу и т. п. курить и употреблять, раз всё равно уже организм загажен!

 

Не лаги а слэги. К сожалению, сейчас народ выдумывает такие мудреные кровли, что дедовские, проверенные методы не всегда применишь.

 

Ну назвать можно как угодно, сейчас назвал так, потому что другого названия в голову не пришло. Что то с памятью моей стало? Ну а что крыши стали с такими выкрутасами, что даже в голове не укладывается, это точно.

 

Фраза про гвоздевую пластину это не контраргумент, а просто факт, для полноты картины в моем случае. Leskos, идея с ремнями кажется неплохой, (1 тонна больше чем 2х100 кг), но ремни - это в моем понимании все-таки очень временная мера. Их когда-то надо снять, причем, видимо, до отделки. Или как?

 

Так дело в железе или в отверстиях внутри бруса, а как же скрытая проводка?

 

Конечно до отделки снять. Так они и нужны только на первый год, пока всё не подсядет и не "встанет на свои места" (не найдёт своё место). От "силы" ведь тоже потом будет толку мало, т. к. пружина под выпрямится и усилие будет, как от комара.

Скрытую проводку вообще-то не рекомендуется в деревянных домах делать! А если и скрывают, то часть в балках половых, потолочных или междуэтажных в зависимости от того у кого какой дом.

 

Не думаю, что узлами "сила" облегчается процесс. Они, в основном, ставятся на ненагруженных фронтонах. И при чем здесь лаги?

 

Лескос имел в виду самцово -слэговую кровлю.

 

Скрытую проводку вообще-то не рекомендуется в деревянных домах делать! А если и скрывают, то часть в балках половых, потолочных или междуэтажных в зависимости от того у кого какой дом.

А в чем проблема в скрытой проводке?

 

А в том, что вести её положено всё равно в металлических трубах. Да и "гимора" с ней больше. ИМХО.

 

Я, в принципе, и подумал про это, не успел озвучить. Или, по-другому,ригели.
Но, сейчас, никто не хочет так делать. Ведь это остается внутри на глазах. Мне самому так нравится.

 

Нет, я не про ригеля! Ригеля это совсем другое, тем более на плавающей крыше они ставятся минимум через год, а то и позже если есть возможность. Петрович более правильно, а точнее научно выразился! Ну а раз Вам не понятно, то некоторые называют эти врубаемые брёвна (брусья) прогоны под стропила, короче они будут врубаться, что и коньковое бревно (брус) только ниже по всему скату крыши. Заодно будут служить опорой дополнительной под стропила, что уже и ригеля не надо. Либо его сделать (врубить) не зависимо от стропил, короче это уже будет потолочные балки второго этажа, которые врубятся в противоположные прогоны.

 

Понять то я понял, просто у нас слеги частенько называют ригелями. Согласен, что по научному, правильно от Петровича.
А ригели-это затяжки (попроще если)-опять же, если правильно.

 

Да затяжки, но затяжки стропил, а не фронтонов.