F Расход пеллет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Что бы подавать малые порции нужен шнек с маленькой скоростью вращения. У меня же примерно 60 оборотов в минуту. На второй горелке стоит мотор редуктор как у всех он делает 10 оборотов в минуту. Он может подавать небольшое количество топлива, что он собственно и делает. Есть вообще 5 оборотов и 2 оборота так что можно сделать и 1 квт. Но мне пока не нужно. Дальше посмотрим.

 

Я как то пробовал работать без та но поскольку шнек сыплет много да же на 1 сёк подачи все ровно в стоп уходит. Термоголовки и термостат есть.

 

Не знаю сколько оборотов делает шнек в минуту. я знаю, сколько он подает грамм за минуту. исходя из этого шнек будет работать 1 сек и 59 сек будет простаивать .. если у меня определенная партия пеллет за минуту падает 240 грамм, то за секунду шнек подаст 4 грамма. это уже более чем 1 кВт .. поэтому простой между подачами, нужно сделать не 59 секунд, а 83 секунды. тогда 3600:84=получается 43 раза за час шнек подаст по 4 грамма .. 43×4гр=172 грамма

Это наименьшее число которое мне удалось достигнуть, чтобы пеллеты новой подачи, загорелись от тех пеллет которые уже затухают в горелке

 

У меня за минуту на пеллетах этого года подаёт 1.4 кг. В прошлом году 1.8 кг. Это как режим фитиль настроили.

 

Обеспечение точной подачи на низкой мощности только часть дела. А как быть с избыточными площадью колосника и объёмом топочной части? В идеале, нужна какая то вставка в ковш, уменьшающая и то и другое.

 

У меня шнек с такой производительностью
Где то: 230-260 грамм за минуту, от партии пеллет зависит)
Важно не сколько шнек подает, а как подает. нужна стабильнось, и это в первую очередь- осевой шнек.
Пусть он подает 1,4 кг за минуту или 23 грамма за секунду или 46 грамм за две секунды. но чтобы эта величина была посточной! А не так 23,20,30.
Тогда подали 46 грамм за 2 секунды и время следующей подачи должно быть через 14! Минут. Большое сомнение, что что 46 грамм не потухнут, за это время. да и как эта кучка будет гореть по времени, однозначно не равномерно.

 

Конечно это тоже важно, так как, пеллеты могут рассыпаться по всей площади колосника, и не будет поддержания, устойчивого горения.

 

Согласен с Павлом. Но такой задачи пока не стоит. Вторая горелка имеет другую конструкцию. Небольшой колосник .

 

Абсолютно правильно сказали. Могу только добавить. Проще использовать буферную ёмкость.
И неправ тот, кто считает, что пеллетному котлу не нужна буферная ёмкость (привет гомельским ). И неправ тот, кто включает шнек на 1с и паузу 80 с лишним секунд.
За 1 секунду асинхронный двигатель не успевает стартовать до номинальной скорости. А значит не может быть равномерной подачи каждый раз.
Можно предложить измерить уровень СО в данном режиме и все вопросы сами отпадут.

 

А на фото настоящая kipi.
Во всяком случае, корпус горелки от kipi.

 

Спросите мнение @borov12 на этот счёт. Может и ваше изменится.

 

Когда мощность горелки сильно завышена, или же нет глубокой модуляции, или же горелка плохо работает на низах, то тогда да, ТА это то, что нужно, но когда мощность горелки подобрана идеально, и горелка очень ровно работает на минималке, то нахрена козе баян, лишние траты, лишнее место для ТА, не знаю, но совать куда надо и куда не надо ТА или же буферную емкость считаю не разумным, тем более нормальные современные горелки с глубокой молуляцией, с режимом старт-стоп или поддержкой на малой мощности решают многие проблемы и избавляют от необходимости в установке ТА.

 

Надоело вам доказывать, простые вещи которые получены в результате экспериментов.
Бесполезно... Вы упертый. не знаю только во что. меняться не хотите, чужие слова для вас пустой звук.

Это мой новый котел. и теплосчетчик прикупил, перейду в другой раздел, там буду рассказывать о проблемах, если такие будут.

 

К -модуляции пеллетной горелки, при которой сохраняются более менее параметры в норме, =5.
Идеально подобрана горелка быть не может никогда. Зима и межсезонье при нашем климате очень отличаются по теплопотерям.
Кроме того, с БЁ горелка всегда работает с оптимальным параметрами. Или не работает). Её можно спокойно почистить даже зимой в перерыве между работой по зарядке ёмкости. При этом важно подчеркнуть, что система отопления работает всегда, непрерывно. Никаких "провалов" по температуре в доме нет.
Пример из электроники. Никому, даже не очень грамотному специалисту в этой области, в голову не придёт собрать блок питания без буферной ёмкости после выпрямителя. В сантехнике почему-то приходит и при этом даже призадуматься не хотят, так ли они правы...
Посмотрите Сухорукова, он и то своё мнение изменил.
Почитайте здесь сообщения @Mihailsch. Он тоже неправ?
Пример @Sergeymig непоказателен, у него бассейн является круглогодично неотключаемой нагрузкой.

 

А причем тут Ваш котел и тема про пеллеты?