F Расход пеллет

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

За 7 дней с 21.11 израсходовал около 220 кг пеллет. В среднем около 32 кг в сутки. Площадь 160 кв. м, высота 3.1 м. Старт/стоп 20 кВт по комнатному термостату: с 6.00 до 23.00 - 21.4 (с вылетом температуры до 21.8 - 22), с 23.00 - до 6.00 - 19 градусов. То - 50, до 50 не нагревает - отключается раньше.
Сегодня котел, например, стартовал 4 раза - перерывы между отключениями и включениями чуть больше 2 часов.

 

Меня вопрос все мучает. Если взять, теоретически, мой дом и умножить на 2 (т.е. грубо говоря еще один такой же точно поставить рядом) и подключить к отоплению на том же котле. Расход так же умножится на два или за счет некоторой инертности твердотопливного котла все же раза в полтора. Ну или на сколько процентов таки теоретически поднимется расход?

Мне кажется, все же, что расход не должен вдвое увеличится, а скажем раза в полтора...

примечание: сестра на примерно такую же отапливаемую площадь (~100кв.м) на дом с несъемной опалубки сожгла за месяц 4 куб. м. березовых дров (реальных кубов, уложенных на палеты). После месяца работы дымоход пришлось частично разбирать, так как то кол-во нагара было тяжело по другому вычистить (с их слов). По причине вечно зажатого поддувало, автоматически регулируемого по температуре... В итоге не горит, а еле-еле пыхтит...
Понятно, что это не совсем показатель, без указания дополнительных вводных и параметров. Но все же для меня показатель...

 

Это смотря как увеличить дом, но точно не вдвое. Если дополнительными квадратами как бы обернуть дом, то расход увеличится не так уж и сильно. А если поставить, как Вы говорите, второй такой же дом рядом стена к стене, то минус теплопотери через эту стену, допустим 1/6 часть от всех теплопотерь, умноженное на два.

 

Я же написал, что точно такой же дом один в один. В этом же суть, чтоб это не влияло на результат...
Суть вопроса не в утеплении дома, а в теории. Представьте что два одинаковых дома просто рядом, а между ними в котельной котел...

 

Если просто рядом два дома, то, конечно же, в два раза больше. Ну, максимум, что можно не увеличивать в два раза - потери на отопление котельной.

 

Интересно, а верно будет сравнение, если по пропорции посчитать сколько приходится кг пеллет на 1 куб. м помещения.
Вот например, у меня получается на 496 куб. м - 32 кг/сутки. На 1 куб. м получается - 0,065 кг/сутки.
А если взять данные plotn, то получается около 0,08 кг.
То есть у нас приблизительно одинаковый расход.

Верно такое сравнение будет или нет? Как думаете?

 

Оценить расходы того или иного отопительного аппрата можно только в лаборатории, создав им одинаковые условия.

 

Сравнение верно, я думаю...

Я вижу из этого сообщения сравнение не аппарата, а сравнение реального расхода, в условиях реального отопления конекретного дома.

Реальное КПД котда не менется от реального теплосъема в текущий момент?
Т. е. не работает ли менее полезно котел при слабом теплосъеме. Мне кажется, по всей логике, что максимальный КПД достигается при номинальной мощности работы горелки. Или я не прав?

 

Очень сложно оценивать два разных аппарата, да еще и в разных условиях. На мой взгляд, лучше всего сравнивать среднегодовой расход топлива в пропорции с необходимым расчетным количеством топлива для компенсации теплопотерь объекта.

 

да, я это и имел в виду

 

никто, никакие аппараты сейчас не сравнивал
Вы много теоретизируете тут на форуме. Ответьте, пожалуйста, если не сложно, на мой вопрос из 844 сообщения.

 

Причем кубатура у Вас почти вдвое больше моей, а расход всего на 20% больше. Тут конечно же фактор качества и кол-ва утепления скорее всего играет роль. Но все же...

 

Это несложно, к потерям второго дома (теоретическим) нужно добавить расчетные потери тепла в теплотрассе (у самого похожая ситуация).
Теплопотери это характеристика самого объекта .

 

Условия вопроса подразумеваю одинаковые расходы.
Опять тот же пример про два дома и по центру между ними котельная...
Т. е. Вы подтверждаете простое увелиение расхода вдвое (без учета малой составляющей отопления самой котельной от этого же котла)

 

стены 1,5 кирпича утеплены 50 мм пенопластом, потолок - 100 мм пенопласта + урса, пол плохо утеплен, но у меня неотапливаемый полуподвал.

Еще же температура в доме у меня ночью ниже, возможно, это тоже дает свою экономию.