Строительство каркасного дома в Канаде - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Все правильно.

Температура в сауне, конечно, выше, чем в комнатах. Но в стены достаточно уложит; всего 100 мм веты. И закрыть их паробаръером с отражающим покрытием (Фольгой) У меня именно так. И стена с противоположной стороны даже не теплая.
Так, как пар всегда поднимается вверх, то не вижу зачем нужно пароизолировать пол. Что может случится с цементной стяжкой в 40 мм и плиткой на ней? (Конечно,если пол сауны не выходит под сваи дома).Если не лить ведрами воду, то никаких дополнительных защит не нужно. Если же нужно гидроизолировать пол капитально, то на черновой пол укладывается PVC пленка и заворачивается краями на стены 15-20 см. Не нее заливается 40-50 мм цементной стяжки. И все.

Нет.

Все совершенно верно!

 

Evlenie сказал (а): ↑

Владимир, вот такой вопрос. Половые лаги длиной 4 метра. Необходимо сделать лаз в подпол 1х2 м. Как его расположить? Длиной стороной вдоль или поперек лаг? Конструктивно, надо бы вдоль...​

Добавлено: Четверг в 18:43​

Вот как то так...​

Добавлено: Четверг в 18:44​

Правильно?​

Все правильно.

Благодарю.
Почему я спросил? В самом начале этой 4 части, уважаемые Arjan (пост 14) и wall-e (пост 17), уже обраща-лись к теме пролетов. Но на приведенных ими схемах, пролеты, длинной своей частью, расположены поперек балок. А в книге по Канадскому домострою, приведена схема где проем расположен вдоль лаг. Две большие разницы. Значит длинной частью вдоль балок будет правильнее...

Как то много вставилось.

 

И тот и тот вариант имеет право на жизнь. Но, понятно, что вариант, в котором наименьшее количество лаг опирается на перемычки, более предпочтителен и менее нагружен.

 

Еще раз, благодарю.

 

А нельзя ли вместо двойных лаг использовать брусок (доску), толщиной в 2 лаги? Т. е. не будет ли это прочнее?

 

Можно, но прочнее не будет.

 

Батька (с) , чуть дополню:
Вариант с монолитным брусом, аналогичного сечению сдвоенных лаг, будет менее удобен в работе и более подвержен кручениям и изгибам в процессе жизни дома.

 

Владимир, а можете что-то сказать о насадках в обычный шуруповерт для гипсокартона. Есть в них вообще смысл?

 

Конечно, есть! Каждый саморез в патрон зажимать очень долго выходит.

 

Упал под стол!

 

Да уж. Сережа может присвоить "звание".

А что за насадки? Шруповерт для гипсокартона уже имеет свои насадки.

 

Ну, по сути то он в точку попал.

 

Имел в виду насадки в обычный шуроповерт, не в специальный.
Типа таких:
http://www.ebay.com/itm/DeWalt-Magnetic-Bit-Holder-DW2046-Drywall-Screw-Dimpler-PH2-18V-20V-Drill-/250929628789?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a6c924675#ht_2376wt_1187

 

Я я все думаю, почему у меня всегда перед глазами светло? Оказывается, это у меня нимб светится!

Да, это, полезые штучки. Магнитная насадка удерчивает шуруп на бите, а бит с ограничителем, удобен для монтажа ГКЛ.

 

Спасибо!
Значит это достойная альтернатива покупке спец. шуруповерта для не промышленных масштабов!