Строительство каркасного дома в Канаде - 4

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Давайте лучше так: Вы будете задавать вопросы, а я постараюсь на них Вам ответить. Идет?

 

Вопрос один, соответствует ли требованию СОД-а такие конструкции?
теперь описание:
крыша-стропила 150х50 шаг 600, угол крыши 35град., длина стропилины 5951мм. чердачная доска 50х150, крепиться к стропилине выше боковой стены на 1571мм, опирается на стропилину и внутреннюю стену. Расстояние от внешней стены до внутренней 3607 мм.
балкон- вынос за стену 1702мм. Балки перекрытия 50х200, шаг 400, ширина комнаты 3820мм. В месте выступа балкона добавлены дополнительно 4 балки на всю длину перекрытия. под балконом нет стены (эркер). Под верхней обвязкой первого этажа три балки на ребро 50х200 с опорами на две стойки с каждой стороны 50х150.
Описал как смог. Думаю на чертежах это всё есть.
Что скажите?

 

Моя таблица глаголит, что при неподпираемом пролете в 360 см, стропила 40 х140мм ,подходят при расстоянии между стропилами максимум через 50 см. У Вас доска слегка толще и шире. Думаю, что с натяжкой ее можно установить через 60 см.

Достаточно мощно. Единственное что, КОД обязывает на каждом углу такой выносной платформы, иметь двойные балки. Стало быть, на Вашем выносе должно быть четыре двойные балки. Две в средниx его углах, и две по краям.

 

Думаете можно заменить доски в конструкции с 50х200 на 40х200 или 40х150 ?
При 40х150 может уменьшить шаг до 60 см?

 

я не совсем уверен, что правильно изложил свою конструкцию. 360 см это от внутренней до внешней стены. От внешней стены до коньковой доски 500 см., а Длина стропилины 590 см. Думаю, что надо смотреть неподпираемый пролет 590-600 см.

По балкону- правильно я понял, что дополнительные четыре балки надо размещать не так, как я сделал, а по углам конструкции?

 

Лучше 40 х 150мм через 60 см.

 

Я это воспринял, как само собой разумеещееся. Если есть стены внутри, то почему на них не опереть средину стропил, что бы применить гораздо меньшую доску, а не..Сейчас...А не 40 х 300мм через каждые 50 см, при пролете в 6 метров?

По углам-обязательно.В других местах-желательно ,по обстоятельствам.

 

Владимир, спасибо, вправили мне мозг

 

Большое спасибо всем за ответы. Видел в Швейцарии и Франции разные системы снегозадержания на крышах, однако не встречал ни чего подобного в России или соседней Финляндии. Понимаю, что это сделано для дополнительного утепления крыши. Но при этом надо, наверное, рассчитывать стропильную систему на повышенную нагрузку зимой. Это удорожает саму крышу. Одновременно крышу, полюбому, надо утеплять по максимуму, поскольку бывают морозные и неснежные зимы. Будь те добры, прокомментируйте, пожалуйста.

 

Умный интернет говорит, что эти системы используются для предотвращения лавинообразного схода снега с крыши с целью предотвращения несчастных случаев. Посмотрел виртуальное путешествие по Онтарио. Там таких систем нет. У Вас не бывает снежных зим?

 

Бывают, еще какие!

 

Здравствуйте, Владимир. У меня на крыше сейчас обрешетка из стопятидесятки с зазором от 50 до 100 мм. Какую я могу по минимуму кинуть OSB толщиной ? 6 мм ? 9 мм? для мягкой кровли. Понимаю, что гвозди где-то не попадут в доску .

 

Я бы дал 9 мм. В такой толщине не нужно заботится куда попадут гвозди для кровли.
Зачем так близко доски сбивали?

 

Владимир, извините, Вы не дали ответ по поводу необходимости снегозадержания на крыше. Это всё-таки необходимо или излишне. Или ее применение зависит от каких то других факторов, например от материла покрытия крыши. Во Франции в основном используется черепица, в Финляндии все больше попадалась на глаза мягкая кровля, как у Вас.

 

Я не знаю...