Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

Вот. Золотые слова. У меня дерево на каркас, от цены всей постройки, вышло от силы в 10%, не больше. Зато скорость монтажа, косяки -+5мм, расход краски/грунтовки/пропитки... Кроилово это все. Про антисептирование тоже верно, лучший антисептик - вентиляция.

 

Кто б спорил! Вообще не использую и от влажности дерева это не зависит!

 

Печально.

Это мы что сравниваем? естественной влажности с СС. Али СО с СС.

Это разница в 150 тыр? Пример в студию.
И, что бы не показаться голословным. Деревяха на этот каркас около 150тыр. Причем не самая дешевая в СПб. Ну мы же, типа, клиента разводим для нашего удобства. Это именно те позиции, которые предлагается заменить на непойми чего:

• Каркас, ригель, обвязка 195х45
• брусок 45х45
• контр обрешетка 20х45
• ну и еще чего нибудь тыщь на 20.

Вы же, думется мне, не предлагаете заменить подшивку, обналичить окна, фасад, лобовую доску и т. д. на просто обрезную дюймовку естественной влажности?
Прикмнув что этот дом подходит под понятие:

Получаем, с Вашей экономией, 150 - 150 = 0. Т. е., даром.

 

Да даже дело не в перекосах, а в неприятных щелях на стыках досок. Причём не всегда продольных, а, например, при стыке вертикальных и горизонтальных элементов оконных/дверных проемов. В итоге щели достигают 5 мм и видны гвозди. Да и хрен т ы с ним, но обшивка получается напряжена. Либо тогда строить из сырого свежепила и не обшивать пару месяцев, чтобы подсохло. Только потом обшивать.
А вообще, по нашему рынку сырая стоит в среднем 6200 - 6500, сушеная в камере 8200 - 8500. Сухая строганная реально дороже: 12000 - 13000. Можно найти пилораму, которая не лентами пилит, а дисками. Тогда ровность пиломатериала повышается в разы.

 

Что-то не врубился в арифметику. Выкладывал ссылку на последний дом, цифры ещё в голове. Стоимость обрезной доски естественной влажности составила 120 т. р. при цене 5500-5700 за куб. Плюс, была строганая на лобовые, наличники, подшивы, крыльцо. Ещё тыщ на 20-30.
21 куб пусть по 13 тыр, это 273 тыр. Прямая экономия 273-120=153 т. р. Я прошу прощения, но это цена кровли, а все окна вообще были дешевле

 

Опять же, кто спорит? Неприятный момент, бороться надо обязательно. Сухая строганая доска не отменяет мероприятия по борьбе с этим эффектом.
Просто у меня, в основном, дома с ППУ, а там всё иначе, чем с ватой.

 

Она проста. Я просто просуммировал позиции которые необходимо заменить на другую доску:

Со скидкой - ок. 150тыр.
Раз уж мы сравниваем с просто естественной влажностью (что, мягко говоря, я не приемлю. Может для ППУ и проходит), то экономия на этом доме - 75 тыр. Если озвучить в % от итоговой сметы данного конкретного дома, то это будет на грани погрешности измерения вообще.

Воо...А сколько стоит 1 м3 ППУ?

 

А вот эта позиция:

исключительно на леса.

 

Я привёл арифметику простого дома на 130 м. кв. широко распространённый вариант. Придётся согласиться, что разница в деньгах существенная.

Для ППУ требования ГОРАЗДО жёстче!

А вопрос поставлен некорректно, поэтому включаю Ваше лукавство - на 3-5% дороже за дом в комплексе, чем при использовании минваты и с тем же тепловым сопротивлением
Вопрос обширный, просто так отвечать бессмысленно - есть специальная тема. В двух словах - надо учитывать 3 фактора1. Цена материала, цена работы, общая конструкция под данный утеплитель. Если просуммировать расходы по трём пунктам, разница в стоимости утепления составит меньше 30%

 

Хм...Думаю...Отуда стока...Придумал. Полы по столбикам, перекрытия, стропилка...

Это не лукавство. В % людям понятнее, стоит ли искать в данном конкретном месте, при данных конкретных условиях экономию.
Вполне вероятно, при другой конструкции дома, разница подойдет и к 5%. Но, все таки, использование доски естественной влажности - лотерея с не понятным исходом и рассматривать ее для качественного дома для ПМЖ не есть лучшее решение. Разумеется, это мое личное мнение.

Видимо, 1-3% это меньше чем 3-5?
А так то да - надо же скомпенсировать удорожание в утеплении в чем то другом.

 

Пожалуй, вынужден согласиться, коллега действительно меньше.

Вообще-то мне не надо. Мне пофиг, как бы. А заказчику всегда надо разного. Сколько людей, столько мнений. Самое интересное, что чем больше общий бюджет, тем прижимистей бывают люди в мелочах.

Ну а как иначе?

 

Плита (финская/шведская/русская утепленная), один этаж, фермы с завода

 

Дык, это не народный вариант Все три решения находятся в ценовой категории выше среднего, а расчёты экономии были даны для конкретного дома, весьма популярного в народе с минимизацией бюджета.

 

Согласен, но на каждый проект (дом+земельный участок), свой конструктив. И вот например если б я свой дом строил на ровном, сухом участке, то стоимость шведской плиты=винты+конструктив пола вцелом построенного сейчас на уклоне. Я считал!