Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Он родимый, и он же на УШП и на берегу карельского озера

 

Где то в наших темах кто то сетовал на качество укладки кровли...
Вот выставочный финский образец:https://71015.selcdn.ru/forums/forums_post_image/2568400/original.jpg

 

О, замечательная иллюстрация к моим словам о специфичности финов. Я долго шифровал, почему они производят кучу битумки, а сами ее не кроют, И таки догадался, все банально, фины не любят ОСП, а фигачить битумку по не строганой доске (даже финской)...так фальц на Вашей картинке будет просто идеальным.

 

У Вас практически при Вашем варианте получится шведская "классика жанра" - шведская плита по Дороселл.

У нас сильнопучинистые грунты, что хорошо видно по домам соседей (даже срубы заваливает на угол или на сторону и крыши горбами). Долго изучали тему незаглубленных ленточных фундаментов, когда фундаментая лента идет по периметру, плюс расчерчивается вдоль и поперек с шагом 3-4 м. Таким образом, лента хорошо противостоит пучению (если предусмотрено утепление и дренирование, конечно).

Рассчитали незаглубленную ленту на насыпном непучинистом утепленном основании: подошва 300-400 мм, высота в 200 мм, армирование в 2 ряда (2+2 прутка д12). Потом попалась ветка про УШП на глаза: оказалось, это наш ЛНЗ фундамент, просто добавлены между лентой армированные в 1 сетку полы толщиной 100 мм.
То есть и с деревянным перекрытием первого этажа возиться не надо, и отопление по стенам развешивать, туда его, в плиту.
В общем, спасибо шведам, (они тоже не дураки, как и финны ) залили "шведскую" плиту. Осталось "скандинавский" каркас на неё поставить, всего делов.

 

В который раз замечаю: у Вас на схеме два элемента обозначены под №10: гидроизоляция и бетонная подошва фундамента. В обозначениях прописана гидроизоляция.
Может исправите?

 

Даже так делают.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/119911/

А чё! Надо создавать конкуренцию УФП.

 

Это не поднятый цоколь, а вид поднятого цоколя. Выглядит симпатично.

 

Да, верно. Но для меня слишком много не рациональности в столбиках. Начиная от укладывания плитки по лагам, заканчивая не Енергоэффективностью и геммороем с коммуникациями. И там еще много п. п. Ну Вы об них знаете, естественно.

 

Хехех! Это что за ноу хау в ВТП?

 

Так я за столбики никого не агитирую. Т. к. очень это трудоемко и в случае с наемным трудом американская лента 2м высотой выйдет также. Я только хочу четко представлять мотивацию того или иного решения.
Ну к примеру фасады. В швеции традиционно нестроганная доска вертикально. После озвучивания цены за куб доски у финов, я чтото вообще потерялся... А не дешевле ли им будет фиброцементный сайдинг из америки возить гимора с ним в три тыщи раз меньше, долговечность доски отдыхают.
Возможно играет сила традиций, но это ирациональный выбор и его нужно принимать как факт.

 

А что пугающего? По моим данным цена на ПМ в пределах вменяемой в финке. Например, прикидывали с братом, 48х148, 48х198 что то около 13-15тыр за м3 получалось. Ну и, естественно, рвотного рефлекса от ПМ не испытываешь, как у нас. Фасад не прикидывали, но думаю до хорошего ФЦ сайдинга не дотянет. А только хороший простоит не один десяток лет.

Не представляю скандинавский дом в фиброцементном сайдинге.

 

Ну так давайте посчитаем конкретно. 13-15т это 400-500$ хотя пару страниц тому называлась 500 ойро.
1м3 это грубо 40м2 т. е 1 м2 выйдет в р-не 12$ плюс схема покраски с учетом 3х слоев даже не знаю сколько будет у финов.

А какой хороший? В америке разве плохой быват? Здесь нужно учитывать, что это бетон, а он практически вечный в сравнении с гниющими облезающими досками. Т. е. разница до 30% в цене легко
окупится в процессе эксплуатации.

А... ну это легко лечится. Медведей с балалайками с улиц прогнали ? У шведов или норвегов видел даже дома обшитые профлистом...и ниче ...справляются.

 

150-200р. Итого, 700р\м2. Да и не нужен нам берег Турецкий. У нас удовольствие встанет в 500р\м2

Nichiha, Asahi. Там еще доборы и скрытый монтаж не мерено стоят.
Справедливости ради, есть и такие экземпляры за более вменяемые деньги. И вид не плох и монтаж прост. Но все же, разница за приличные экземпляры в 1,5 - 2 раза существенна.

 

Ну, Григорий. Не надо глупостей только. Из ваших уст это выглядит смешно. С чего гнить то дереву на вент фасаде? Стоят дерево фасады лет 50 и проблем не знают. Больше и не надо. Временем они прошли проверку по лучше, чем новые конкуренты. Если только не на века дом из кирпидона сайдингом заделывать. А остальное, дело вкуса.

Ой ли! Это прям Вы как доктор говорите, что цвет за 15-20 лет с крашенного цемента не уйдет?