Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Поисковиком смог найти только с Е1. Может ссылочку дадите?

 

Спасибо.
Еще одна причина, по которой не находится замены ОСП, это процесс поднятия стен во время сборки дома. Более технологичным и производительным видится сборка стеновой панели (каркас с уже смонтированной с внутренней стороны ОСП, для жесткости) на платформе с дальнейшим подъёмом и установкой. В общем, много пока моментов, говорящих за использование ОСП.

 

А Вы пытались когда-нибудь поднять и закрепить обшитую стену на ветру? Я предпочитаю поднять необшитый каркас, закрепить и только потом обшивать.

 

Пожалуйста. https://www.hotwell.ru/price/OSB3-E0_RU.pdf Вот только в продаже в Москве никак её не найду. Эггер и Глюнтц Е1 есть, а Е0 нет

 

Это уже ближе к делу. Только, во-первых, ее у нас не найдешь. А, во-вторых, обычно, при замене формальдегидного клея на безвредный, страдает влагостойкость панели. Здесь ничего о связующем не сказано. Но, возможно, потому и не сказано…

 

Влагостойкость на наружке очень важна, а мне вовнутрь и не финишным, а промежуточным слоем. Так, что для меня эта ОСП вполне подошла бы...

Пошастал по сайту EGGER. Эта плита подходит для эксплуатации в помещениях с повышенной влажностью...

Еслиб шпунтованную версию возили вообще замечательно было

 

А Е1 Вас принципиально не устраивает?

 

Нет, в пределах допустимого. Но в своем доме, где детям расти, я предпочту ОСП снаружи (пока ее не чем достойным заменить) и ГКЛ внутри.

 

Мы перфекционисты. Очень сильно, с перебором, думаем об экологии дома. Потом понаставим туда мебелей из дсп ламинированного и ламинату на пол (дай бог если это будет тот же egger с классом эмиссии е1) и успокоемся)

 

Ладно, не буду спорить. Но в теме скандинавских домов этот вопрос ставится как принципиально важный, поэтому его и затронул. Достойную замену ОСП я, на самом деле, начал искать по другой причине: уж очень у нее низкая паропроницаемость (еше хуже только у фанеры). Худший из компромиссов по наружной обшивке. Но и лучшей замены пока найти не удалось.

 

По моему мнению, просто раздутая маркетологами экоистерИя.
Класс Е1 принят исходя из эмиссии формальдегида из натурального дерева. Уверен, если бы Вы отделали дом вагонкой, то по поводу эмиссии формальдегида и не думали бы. И древянные лестницы тоже делать не стоит дома и двери деревянные. Они класса Е1. А не дай Бог вздумаете покушать деревянной ложкой, с классом Е1, то всё, сразу кранты. Смешно? Мне тоже. Ни в коем случае не спорю с Вами, просто моё мнение.

 

Да и не надо спорить, надо к идеалу стремиться. Обязательно надо. У меня в голове (пока в голове) вполне проектируется ЭКО - и 200 мм льна или эковаты, и на полу доска под маслом, и мебель нашел сосновую (по икеевским ценам, кстати). Конечно придётся искать компромиссы когда до бюджета дело дойдёт. Придётся.

 

А ОСП, конечно же зазря из категории ЭКО выкинули. Скандинавы в частности. Вполне она туда попадает. Брус клеёный, значит ЭКО, а ОСП - нет? Загадка!

 

Насколько я знаю, может ошибаюсь, те же финны вовсю внутри используют ДСП, с теми же самыми клеями.

 

Я вижу что картинка из электронного документа? Откуда? В "справочник платформа" такого вроде не было.

А в чем сложность подъема стены без ОСП?
К тому же технологичность с ОСП изнутри под вопросом, потому что когда стена лежит, внутренняя часть стены снизу

А вы правильный крепеж использовать не пробовали?
У меня на однослойном ГКЛ висит система хранения в гардеробной. Общий вес с нагрузкой - кг 25 думаю есть Причем крепеж именно за ГКЛ а не за стойки

Мне вообще эта тема представляется немного надуманной. Как много тяжелых шкафов и где вы планируете вешать на стены в доме? Ну кроме кухни?

Я готов Хотя по описанным ранее причинам, предпочел бы МДВП.