Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У нас с южной стеной так вышло. 3 окна, вместо хидеров ригель.
Вообще, у нас ригели только на двух стенах - несущих. По моему разумению, без ригелей на этих стенах было не обойтись, так как шаг стоек не совпадал с шагом стропильных ферм. Нужно же как-то перераспределить нагрузку.
Мы ещё и вторую обвязку поставили частично с этой целью.

 

Не-а, широких не будет. Не нравятся. Мне нравятся неширокие с переплетами, чуть выше чем принято у нас. Такие видела на скандинавских и немецких домах, которые не по-современному смотрятся.

 

С перераспределением нагрузки как раз всё понятно, ригель отлично это делает. Непонятно только одно: почему часть финнов его ставят на внутренней стороне стены, а часть на наружной? Ведь и врезать его пока стена лежит легче, да и конструктивно он там нужнее.

 

Аналогично!
Но под широкими я имел в виду более 1,1 - 1,2 м.

 

С хозяйственной точки зрения, так изнутри он более удобен, т. к. уже будет на что крепить карнизы и др. разности

не более 1,1 - 1,2 м, то, что "доктор прописАл"

 

Дык врезают они его в большинстве случаев когда стена стоит.

 

Ну не все, и на платформе видел врезку, пока стена лежит.
Вот опять же, сколько людей, столько и способов сборки каркаса

 

От слева на право или справа на лево суть не меняется. Я заметил, что на этом форуме, когда речь заходит о недостатках каркасных домов ...тема тем или иным способом уходит в небытие. Но мне это и не важно,
так как есть отличный американский сайт на котором все эти недостатки отлично изложены. Если вам нравится петь оды пойте. Я просто не учел, что не все хотят знать о недостатках.

Фины так фины.

 

А вот мы делали врезку ригеля на стоячей стене, и ригель 6м заодно еще и связывал секции 2,5м и 5м между собой! И все же подумайте сделать фронтонную стену единой и "по платформе". Поднять если что "удочка" поможет!

 

Ой, боюсь, попахивает холливарчиком

А я заметил, что на этом форуме в каждом разделе хвалят технологию относящуюся к именно этому разделу. Собственно, как и на других форумах, да и в жизни...

Очень интересно какие же сакральные тайны раскрываются на этом забугорном ресурсе. Небось секта противокаркасников. А Вы и не заметили как в нее попали. Да мы и сами в курсах о плюсах и о минусах. И, обратите внимание, я ни разу не употребил слово брус, кирпич, ГБ - какулька. А Вы сделали из нас адептов каких то. Не говоря о том, что Ваши постоянные высказывания похожи на плевки в колодец из которого воду пьете.

Какие оды, Григорий, побойтесь Бога.

Так просветите нас, темных. Озвучьте недостатки. То что не на века, слышали. Про теплоемкость, шумоизоляцию внутри, не вандалостойкость то же в курсах. Ищо давайте...

 

Не, продолжения не будет... мне достаточно

 

Наконец то!

 

Можно подробней что имелось ввиду и зачем...
1. Если "по фински" во всю стену ригель, окно широкое и какой второй хидер?
или 2. Если "по американски" окно широкое с хидером, то с другой стороны стены еще один хидер?

 

И по-фински и по-американски над широкими проемами всегда "двойная доска на ребро". А хидером ли она зовётся, или ригелем - это дело десятое. Tim1313, может понятнее объяснит Картинки где-то в этой теме были.
Вот, кстати, ЯВиталий выкладывал: