Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

У меня тоже первое впечатление было что им так удобнее частями стену собирать. Карелия профиль не видел.

 

Я, вообще-то, хотел быстро и качественно гараж для лодки сделать 3 года назад.
Искал варианты- наткнулся на этот.
Кончилось тем, что решил строить дом вместо гаража.

 

Высказывание доктора Быкова из "Интернов"

 

Тока их однажды и удалось на стройку загнать...им это не надо...мы не вместе живем...

 

Может вс еж цоколь кирпичом? Как то неправильно блоками...

 

В двухпустотный блок потом удобно в полости арматуру воткнуть и забить бетоном, оставив выпуск арматуры или шпильки с резьбой под анкераж нижней обвязки каркаса. Слово анкераж сам сейчас придумал В принципе получается такая же лента бетонная только блок играет роль как бы не съемной опалубки, я лично так делал. Дырки в блоках забивать можно самомесом, устал, не доделал, на следующий день можно доделать, не переживая за привезенный миксером бетон.

 

Хм...Что значит "как то не правильно" и почему кирпидоном правильнее?

 

Тут такой момент, что как Тимур сказал...Кирпидоном ...совсем будет не правильно

 

Да и кирпидоном то нормально, им можно и весь дом бахнуть. А почему блоками то не правильно?

 

Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)
Тема в разделе 'Каркасные дома', создана пользователем Porcupine, 05.02.12.
Тема говорит о том, что кирпидоном то давно там никто сильно не заморачивается, догадываюсь, что материал у них такой не в секрете... У меня сосед заморочился, чувствует, что зря, но пыхтит и вида не подает, трудятся у него там пять человек каждый день, мимо проезжаю, стропил пока не видно, строит месяца три уже. Мог на эти деньги еще что нибудь построить

 

Грешат, грешат! Тока у них в цеху был. Высматривал чем да как работают... Они даже фермы фронтонные с одной стороны осп оббивают (на одном комплекте видел)!

 

Так вроде по технологии они вниз пустотами кладутся (как мне сказали на производстве). Сам сейчас тружусь над подобным фундаментом, звонил по поводу КББ на два разных производства - активно отговаривают брать керамзит на цоколь. Предлагают цементно-песчаные, хотя они дешевле почти в два раза.

 

У меня цементно песчаные, клали вниз пустотами, только ударом молотка они получаются вообще пустотными

 

Утеплять снаружи будете? Я вроде тоже решил цементно-песчаные класть.

 

Может я и ошибаюсь, но недоверяю блокам
1) всеже прочность в разы ниже, чем у кирпича
2) кирпич на коленке не сделаешь, а блоки не делает только ленивый, где гарантия на соответствие прочности? купил 20 кубов у вроде серьезного производителя, вроде все хорошо, но среди нормальных попалось примерно на куб- в руках разваливаются...представитель сказал, что от влаги- на земле долго стояли (нихний ряд, стояли год)
3) делаются методом полусухого вибропрессования, следвательно много достаточно крупных пор, а цоколь обычно ниже уровня снегового покрова, замерзнет влага в этих порах...
Мнение мое- никому не навязываю, но считаю лучше перебдеть, экономия не столь большая, а рисковать не хочется. У нас я не видел, чтоб ктото цоколь выводил блоками- все кирпичем
Хотя если как ass29,делал, заливая пустоты бетоном- хорошее решение.