Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Это последствия нищеты нескольких поколений, моментально устои формировавшиеся годами не переделаешь, а сам факт что народ у нас уже уходит от тяги к домам а-ля трансформаторная будка, по моему очевиден, даже эта тема подтверждает, что активно стремимся перенимать чужой опыт и знания, а по степени общеобразовательной подготовки... вон, финских варягов затролливаем теорией на раз!

 

А я как то давно читал статью по рынку недвижимости в финляндии, и там как раз говорилось, что у финнов таунхаусы это "дома для бедных"

Так вот и у нас тут проходит реклама компании про таунхауз за 1,5 млн. Начинаешь узнавать что входит в эту стоимость и диву даешься

 

Ни одного проекта с применением современных материалов Steico, Egger, UPM. Материалов, позволяющих сделать дом лучше и в производстве и при эксплуатации - миллион, а используется только ОСП Да и та самая дешевая. Двутавровые балки практически не используются, митековские конструкции тоже.
Видна невооруженным глазом экономия на всём - на проектной документации, на оборудовании, на материалах, на рабочих. При этом высокие цены и доплата за каждую мелочь-опцию.

Что-то я уже не в тему)

 

Ну, 21 гр, довольно уже крутая крыша. 16-18 гр.

Меня удивляло, когда смотрел ролики самостройщиков, как они ухитряются строить, проводить бетонные работ ы, и не изгадить все вокруг ?

 

Нам тоже есть чем гордится.
В Израиле проводили исследования: русскоговорящие дети значительно опережают в развитии нерусскоговорящих. Сама структура языка способствует развитию мозга. Поэтому у нас все подвергается сомнению, включая всевозможные инструкции. Ни один русский не будет строго следовать инструкциям, ему будет казаться, что он умнее. А для всех остальных – это проявление глупости. Все наши беды именно в исполнительском плане, а вот в творческом – мы впереди планеты всей! И по форуму это о-о-очень чувствуется!

 

Это последствия нищеты, про которую упоминал Алексей812 + дикого ценообразования, когда у нас элементарно, сырая кривая доска стоит почти столько же, сколько в штатах сухая и строганная.

Те же фермы. Буквально недавно кто то писал, что ему посчитали стоимость ферм в финляндии и у нас. У нас была в 2 или более раз выше, хотя фермы те же самые

 

А это все, как ни прискорбно, но опять же последствия скорее социальные, нежели проблемы менталитета, банально не хватает архитекторов-проектировщиков, массовое типовое строительство не особо требовало творческого подхода, а в постсоветское время и вовсе данная специальность в разряд невостребованных угодила. А если отбросить вышеуказанный эксклюзив, то прямо скажем и у финов особого полета мысли в малоэтажном строительстве не наблюдается, все довольно однотипно как и у нас, просто денег на отделку и материалы поболее присутствует.

 

В любой более-менее развитой стране самое ценное - земля!

Сравнила климат Канады и Финляндии.
Средняя температура 3-х самых холодных месяцев
Оттава (Канада) -9,6
Торонто (Канада) -4
Хельсинки (Финляндия) -4,8
Данных немного, поэтому для полноты картины еще такая информация - в Финляндии средняя температура самого холодного месяца от -4 на Аландских островах до -14 в северной Лапландии.
Для сравнения средняя температура 3-х самых холодных месяцев в Москве -6,7, в Питере -5.
Получается, что разницы между климатом Канады и Финляндии в отопительный период практически и нет. И вся разница только в условиях для высыхания стены летом. В Канаде в целом более континентальный климат, как и у нас. Так что не факт, что по климатическим условиям финские пироги подходят нам больше, чем канадские.

 

По проектировщикам.
Вот проект который мне понравился (да и фирма, в общем прогрессивная - каркас на двутавровых балках, сайт толковый)
https://www.rnrdom.ru/eagle
Планировки подробно посмотрели? Ну кто этот архитектор-проектант, после того, где котельную расположил? Главный вход и соответственно улица и соответственно газовая труба, в которую врезаемся с одной стороны, а котельная с другой

Он наверное о пеллетном котле думал или тепловом насосе

 

Вот она ссылочка на структуру недвижимости в финляндии, почитайте, написано очень интересно и вполне "непредвзято"
http://www.domikvsuomi.net/

Ну это у вас в "Москвах" и далее в глубину России. А вот у нас в Питере, до континентального климата как до пекина пешком

 

Так приморский климат только у Вас да на Дальнем Востоке и все. Сочи не в счет, там тепло.

Посмотрела по летним температурам, питерцы все равно ближе к москвичам, чем к финнам .

 

Нет у них ДСП без клея. Я тоже удивлялся как так, пока не узнал, что и в России такую делают без смол и размеры у нее большие и цена приемлемая.

 

Это не ДСП, а ДВП высокой плотности. И нет у лигнина (то чем склеивается ДВП "без клея") необходимой прочности. На пол как несущую плиту такую не положишь. Плюс она будет бояться любой влажности.

 

Лиса, пока вы не убежали... Интересно ваше мнение - имеет ли использование ветрозащитного МДВП в пироге какое либо преимущество перед ОСП (если не затрагивать вопрос конструкционной прочности).
Если можно, не просто "да нет" а с небольшим комментарием - почему

 

Так всё-таки не хватает архитекторов или они невостребованы?

Я сам кручусь в этом архитектурном вареве и там всё крайне непросто. Один из замкнутых кругов: чтобы архитектору правильно понимать интересы и вкусы заказчика, их жизненный уровень потребления должен хотя бы примерно соответствовать, а не отличаться на несколько порядков. Состоятельный заказчик никогда не обратится к нищему студенту или рядовому инженеру, как бы те не разбирались в предмете проектирования. Поэтому обращаются в состоятельным, проверенным архитектурным бюро, которым и на дух не нужно никакой новизны.