Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

Ну так, чтобы не было недопонимания... А кто против?

 

У меня под ГКЛ стоит толстенная ПИ, такая же, как на крыше- "мембрана".
ГКЛ (а это не просто ГКЛ, а супер-GEK-13) обеспечивает прочность и жесткость конструкции панели.
Имеем крепкий, мобильный модуль. (Его ж- складировать, транспортировать, монтировать, манкировать).
Да и навешивать что-то на ентот Супер-. Жалко, что в России его нет. Все ОСБ да ОСБ.

 

После долгих переговоров и поисков, все-таки удалось заказать гипрок GTS 9. Но заказать пришлось паллету, но что порадовало цена на сотку ниже ОСП, размер 2,7*1,2,не производят В России. Финский фен-шуй.

 

Вот так

 

Думаю затяжки на вашу крышу не помешалибы...

 

"НЕ помешали бы" - это мягко сказано.

 

Будут

 

Наверное, не затяжки, а ригель (на схеме без штриховки). Функцию затяжек выполняет перекрытие.

 

НА фото оно эту функцию не выполняет. поэтому обязательно нужна "та штука вверху"

 

Давайте попросим автора фото рассказать (или показать) реализацию перекрытия.

 

НА фото видно, что балки чердачного перекрытия не фиксируют стропильные ноги. Что нужно еще уточнять по перекрытию?

 

На фото балки жёстко закреплены на маурлатах, а в правильно выполненном перекрытии маурлаты стянуты балками. Вот и хочется увидеть фото сопряжения балок перекрытия и стропил с маурлатами.

 

Аргументируйте этот тезис, пожалуйста.

 

Имелось в виду "стропила жёстко закреплены на маурлатах"; поторопился, извините.

В правильно спроектированной конструкции маурлаты, балки перекрытия и силовые обшивки являются единой жёсткой системой (диафрагмой), если это не так, то это ошибка проектирования; по крайней мере, меня так учили.

 

А обшивка- то силовая для стропилки при чем? Без "той штуки сверху" стропила подобны циркулю, на который давят сверху. Циркуль при этом стремится разьехаться в стороны. Сами ли, со стенами ли.