Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Вот ещё
https://www.rakentaja.fi/tv/e808julkisivun_muuraustyot_ovat.aspx#

 

К сожалению, немецкого не употребляю и не терплю его за громоздкость.
"Аглицкий" больше по нутру...

 

Так бОльшая часть u-wert переведена на Англицкий

 

К сожалению не вся.
Вот и получается, что кто-то моделирует летнюю жару, в последний момент меняет решение из-за проблем с влагонакоплением, а прочитать, что он "моделировал" сферического коня в вакууме, не судьба
Расшифровка: в давнишнем сообщении (https://www.forumhouse.ru/threads/141260/page-16#post-3611879), которое Вы прокомментировали.

 

По феншую У-Верта скандинавы верхний ригель ставят неправильно, из-за лени?
Ригель может стоять как внутри, так и снаружи по силовым характеристикам, но правильней по конденсату - внутри.
Финнам лень переворачивать собранные платформы перед подъёмом?
Где он находится в щитах заводской сборки?

 

Да что за паранойя то напала на умы русские? Уже в ригелях конденсат выискивают. ...

 

Называется -разговор сам с собой. Сам задаю вопрос и сам отвечаю.

 

У меня щас догнивает лафет 7 х 9 позапрошлого века постройки (пирог: обои-картон-бревно-вентзазор-вагонка-масляная краска, в перекрытии глина с опилками ), который мы успешно сгноили за 13 лет зимних еженедельных наездов. Вагонка сухо звенит, посверкивая дырками от осколков Второй Мировой, а брёвна мокрые навзничь и уже не просыхают. Так что герр Ральф Плаг и его U-Wert для меня сейчас основополагающи при подготовке к строительству нового.
Ригель между минватой и улицей попадает в зону конденсации, которую сам себе устраивает при сильном дубаре. Как и внешние укосины.
Где-то в каркасниках мелькала фотка строительства чешского каркасника, дык в нём "заантикорены" антисептиком только как раз укосины.
Два месяца я молча читал ФХ, а теперь начал задавать вопросы.

 

@logi2121, очень часто гниение, намокание и т. п. проблемы вызваны не проблемами с "пирогом", а некачественным выполнением работ, причем в первую очередь по части предотвращения проникновения воды в конструкции снаружи. Думаю, что проблемы по части пирогов несколько преувеличены...

 

Чаще всего двойной вент зазор. Т. е. утеплитель не непосредственно к пленке. И пленка, соответственно, простая противоконденсатная. Посмотрите схемы в Интернете, они есть. В качестве упора для утеплителя используется брусок+МДВП. Способ хорош для ферм, где в заводских условиях наращивается ширина стропильной ноги, что бы смочь набрать необходимую толщину утепления. При стандартной стропилине не более 200мм. "откусывать" 50 мм на доп вент зазор - не кошерно. Можно использовать другую популярную схему у нас - одинарный вент зазор + СД мембрана и утеплитель на прямую к ней.
Пара тройка фото:

Какую нить доку может Паханыч выложит. Он по немногу превращается в скандинавский архив домостроения.

 

С известного сайта: