1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,72оценок: 101

Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

Тема в разделе "Каркасные дома", создана пользователем Porcupine, 05.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Владимир113
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225

    Владимир113

    Живу здесь

    Владимир113

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Москва
    Я просто пытаюсь подвести микроитоги из всего вышесказанного. Вот иллюстрация с 4 страницы с моими наблюдениями:
    хэдер-ригель.JPG

    Что имеете ввиду? Какой ремонт предполагете? Я читал SDim объяснял, что входит в понятие капитального ремонта (через 40 лет после постройки), про ремонт проемов речи не было.
    Демонтаж пластиковых окон (выкрутить шурупы, вырезать пену)?
    Не в плане упорства это все, а в смысле размышлений и оптимальных технологий.
    На первой странице еще было отмечено, что за многие представленные решения "на форуме сожгли бы на костре" :)
     
  2. kassius
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937

    kassius

    Строю и на работе и дома

    kassius

    Строю и на работе и дома

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    я вам скажу ничего сложного - хорошая дисковая пила и нет проблем - засекал - сделать 15 стояк с выпилом - 20 минут. (делается пакетно)
     
  3. Владимир113
    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225

    Владимир113

    Живу здесь

    Владимир113

    Живу здесь

    Регистрация:
    16.06.10
    Сообщения:
    1.959
    Благодарности:
    1.225
    Адрес:
    Москва
  4. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Виртуальные туры по скандинавским домам (спасибо Trisem за наводку)
    http://www.jukkatalo.fi/home/jukkatalon-virtuaalikierrokset/

    здесь надо кликнуть том, а потом в комбобоксе выбирать сцену и помещение
    2012-02-16_113944.jpg
    http://www.kannustalo.fi/mallistot/aurora/aurora_virtual.html

    http://www.talomyyntivesasavolainen.fi/fin/Galleria/Virtuaalikierrokset.21.html
    и немного интерьерных фото
    http://www.talomyyntivesasavolainen.fi/fin/Galleria/Valokuvat.15.html

    Виртуальные туры можно искать по словам virtuaalikierrokset или talo virtuaalikierrokset
     
  5. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Кстати это видео явно относится к pdf документу шведскому который тут выкладывали несколько страниц назад - место то же самое.
     
  6. kassius
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937

    kassius

    Строю и на работе и дома

    kassius

    Строю и на работе и дома

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Интерьеры скучные какие-то ... икеа сплошная... северный народ!
     
  7. Porcupine
    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Porcupine

    котовидное ёжеобразное

    Регистрация:
    29.11.08
    Сообщения:
    13.003
    Благодарности:
    35.319
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    А что плохого в икее? :)

    На вкус и цвет все фламастеры разные. Мне лично наоборот нравится. Глаза отдыхают, вместо кричащих обоев цветочками :)
     
  8. Alex-oka
    Регистрация:
    13.08.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    62

    Alex-oka

    Живу здесь

    Alex-oka

    Живу здесь

    Регистрация:
    13.08.09
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    62
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вставлю свои три копейки про сдвоенные стойки, оконный, дверной проемы:
    1. цельная стойка, стойка каркаса, с ней все понятно
    2. стойка проема, нижняя, поддержка оконного блока, вся нагрузка оконной конструкции на ней. Оконный блок, фактически стоит на ней в двух точках (прокладках), пена нагрузку не должна испытывать. Средние стойки, опять-таки удерживают оконный/дверной блок механически вертикально. Стойка каркаса не должна воспринимать вес оконной конструкции, у нее другая задача.
    3. про третьи крайние вертикальные стойки, ничего не скажу.
    (ИМХО)
    [​IMG]
     
  9. Sultanoff
    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    244

    Sultanoff

    Живу здесь

    Sultanoff

    Живу здесь

    Регистрация:
    28.07.10
    Сообщения:
    447
    Благодарности:
    244
    Адрес:
    Томск
    Полностью поддерживаю. Очень люблю их архитектуру, и интерьеры. Хотя жена говорит, что белые стены ей напоминают больницу. Сказывается стаж работы медсестрой:aga:.
    Очень интересно было посмотреть живьем интерьеры. Теперь сижу грущу, что сам себе планировку надумывал, изменяя немецкий проект. Надо было взять за основу чисто скандинавскую планировку и в один этаж:flag:
     
  10. Polgray
    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    925

    Polgray

    Седой девелОпер

    Polgray

    Седой девелОпер

    Регистрация:
    17.12.10
    Сообщения:
    1.066
    Благодарности:
    925
    Адрес:
    Москва
    Пощупал сегодня Изоплаты во всех проявлениях: и ветрозащитную 25 мм, и стеновые панели. Очень интересный материал - плотный, достаточно жесткий. Скорее всего 25-ти миллиметровой ветрозащитной плиты будет недостаточно для 2-х этажных каркасов, но вот для одноэтажного, особенно если обрешетку сделать горизонтальную, под вертикальную имитацию бруса... Вполне жизненный пирог получается :)
     
  11. Петр21
    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    10

    Петр21

    Участник

    Петр21

    Участник

    Регистрация:
    05.02.12
    Сообщения:
    28
    Благодарности:
    10
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    В Финляндии мы использовали для наружней обшивки гипрок влагостойкий (в Питере гипрок совсем другой, хуже)+воздушная прослойка+вагонка крашеная (каждая отдельно на столе и только кистью).Гипрок прибивали гвоздями с широкой шляпкой пистолетом, похожим на ППШа. :)
     

    Вложения:

    • IMG_0015.jpg
  12. Думающий
    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Думающий

    докапываюсь до истины

    Регистрация:
    22.12.10
    Сообщения:
    2.649
    Благодарности:
    1.469
    Адрес:
    Московская область
    А почему не с той, поясните, пожалуйста? Сколько ни видел финских картинок, у них ригель снаружи стены идет. :faq: Возможно, для удобства набивки утеплителя.
     
  13. inkrom
    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277

    inkrom

    Живу здесь

    inkrom

    Живу здесь

    Регистрация:
    25.03.08
    Сообщения:
    1.011
    Благодарности:
    277
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Видимо, невнимательно смотрели. Пример (первый попавшийся на глаза): в 1-м и 2-м постах этой темы. :hello:.
     
  14. Шанс
    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Шанс

    Строю УШП, каркасные дома

    Регистрация:
    15.01.10
    Сообщения:
    1.529
    Благодарности:
    1.921
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Вы не ошиблись именно ГКЛ ? Может ветрозащитная плита которую производит gyproc в Финляндии ? ГКЛ непредназначен для использования снаружи, а эта плита и у нас продается по сути тот же ГКЛ только для наружних стен, у него толщина не 12 мм а 10.
     
  15. kassius
    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937

    kassius

    Строю и на работе и дома

    kassius

    Строю и на работе и дома

    Регистрация:
    30.06.09
    Сообщения:
    2.523
    Благодарности:
    6.937
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Если немножко поясню свой ход рассуждений, почему принято такое решение.
    1. Ригель № 4 - распределяет нагрузку над проемом на крайние стойки. Общее сечение принимаемое за расчетное - 150 мм (100+50)
    2. стойки № 1 и 3 - сохраняют шаг стоек 625 мм (под ОСБ)
    3. стойки №4 - выполняют две функции:
    1-Усиляют основную стойку из-за пункта №1 как близ лежащие
    2- Недают горизонтальному каркасу под проем скручиваться. Специально подбирал доску с хорошей геометрией. Раньше пытались делать пазовые пропилы, но ослабление стойки -неайс! К тому же при соблюдение четкой геометрии и структуры древесины (годовые кольца) стягивая такую спаренную стойку - уходим от дальнейших проблем при установке и эксплуатации в данном примере - окон.
    DSC_1052.JPG
     
Статус темы:
Закрыта.