Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

Обусловлен думаю тем что они дом утепляют снаружи

 

Не утепляют они снаружи... нафиг им это не надо.
Во всех роликах и фото, которые видел про скандинавов - сначала делается закрытый внешний контур, (крыша, стены, фасады) и только потом уже спокойно ковыряются внутри.

Внутреннее расположение скорее всего как то связано с нагрузкой, даже где то в этой теме было упоминание, что "по понятиям сопромата", ригель установленный с внутренней стороны "работает" лучше.
Лучше - это не значит что снаружи делать нельзя. Снаружи тоже ставят.

 

А сечение его как выбрать? Если сравнить с американской двойной обвязкой, то 40х150 хваатит с лихвой. Т. е. нужно выбирать сечение исходя из самого большого пролет (окна) У меня, например, ширина окна 1,5м. Могу ли я использовать ригель 150х40?

 

Так точно, при установке с наружней стороны удобнее утеплитель класть. Финны так же реализовывают по разному.

Из увиденого мной. Если позволяют погодные условия (это мое предположение!) иногда заливают стяжку с теплым полом вначале, а затем каркас - крыша - обшивка. Причины с т. з. рациональности стройки: льют они единую плиту бетононасосом обычно - не удобно выносить шланг постоянно за пределы каркаса (по сравнению с самозамешиванием конечно ерунда) и как бы не был ты аккуратен - бетон попачкает все же что нить; залитая стяжка - отличный стапель для дальнейших работ!
Кстати: Ни разу не видел бетон (со щебнем) в качестве стяжки!

Теорию выбора я не знаю. Сечение одно - 200х50.

ПС: Все мои слова основаны исключительно на наблюдениях и предположениях и руководством к действию не являются! Это так на будущеее, для отмазы!

 

Только, наверно, не по всему периметру, а только под стенами перпендикулярным балкам?

 

Да. Вдоль стен на которые опираются стропила (фермы). Отредактировал!

 

А кто-нибудь может просветить, как они этот ригель сращивают? Вроде на одном из видео показалось что на участке сращивания, равному пролету между 2-мя стойками, делается двойной ригель.

 

Двойной ригель делают в местах спаренных больших окон. Сращивания как такового не припомню. Тут исходя из логики - не над окном и ближе к стойке.

 

Я себе буду делать как раз 150х40. Но у меня 1 этажник. AlexMann делал себе 150х50 на 2 этажник, говорит, полет нормальный

А чего сложного то, так же как и обвязку, или обшивку. Если получится что стык придется на стойку - ИМХО этого достаточно.

Тут главное принцип понять, для чего это делается. Посмотрите американский документ advanced framing.
Задача ригеля (или двойной обвязки) - распределить нагрузку от верхнего уровня, если стойки (лаги,стропила) не попадают четко на стойки нижнего уровня, а приходятся где то "между". Исходя из этого уже и думать - где он нужен а где нет.

 

Следующаяя порция фото:

Еще воспоминаний:

• Финники в каждом доме устраивают защиту от грунтовых газов (радона), эти трубы (они перфорированые) закладывают в цоколь по периметру с выводами на крышу, и каким то хитрым способом обворачивают в полиэтилен. Не могу найти фото, к сожалению. Причина объясненая мне не пальцах, известна и нам - гранит фонит, а они практически живут на граните. По факту - все строители смеются над этим, но делают то-же все!
• На фото видны укосины по углам и ветрозащита.
• Так же видны комуникации - ГВС, ХВС в гофре и коллектор на два вынесенных контура теплого пола
• Ну и грамотный электрощит с кучей автоматов
• Так же видна организация фронтонного свеса. Есть пара способов (их то наверное гораздо больше) - хороший и не очень. На фото - не очень, но допустимый, приколачивание к последней ферме в торец. По лучше - последняя ферма делается ниже, и через нее идет связь на предпоследнюю. Что то закрутил я, но профи поймут наверное!

 

1) Гы... укосину как будто пьяный гастарбайтер врезал а ветрозащита, по плотности как эстонский изоплат. Ту что я видел (финскую) намного плотнее была.
2) Где то было правило. Если свес не более 60см, то можно делать так как "не очень", если больше 60, то нужно делать "по хорошему" Есть кстати и другие способы

 

1. А это отдельная тема разговора...У нас людей вечно в крайности кидает - либо задрот миллиметровщик либо раздолбай пох...ст. Финны по моим наблюдениям не шибко заморачиваются до миллиметров и эстетизма там где не надо это делать, и некоторая халтурность присуща им. Но я бы назвал это принципом необходимой достаточности. К примеру укосина - а какая разница ровно она запилена или нет, держать будет и все! А мы либо вырежим заподлицо либо вообще не поставим!
2. По моему в том самом СП с канадского кода

Переспросил у брата:
1. Ригель клееный всегда
2. Спаривают не только над большими окнами, но и над входными дверьми, над обыкновенными окнами если стропило приходится на середину и т. д. Короче по ситуации смотрят.
3. Если стык ригеля приходится между стойками, то доска + гвоздевой бой допустимое решение.

 

нет, это еще было в книжке "платформа", финского авторства

 

Ага. Спасибо. Индивидуальный дом "Платформа" Микко Вильякайнен, стр. 94:

 

Мне подсказали еще промежуточный вариант, который планирую у себя делать.
Это как бы комбинация обоих способов,
короткий отрезок вертикально в торец фермы
длинный плошмя через небольшой пропил в стропиле крайней фермы.
Оба отрезка соединяются буквой Г