Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

У меня бабуля в деревне на зиму 2 раму оконную ставила. НЕ знала она про скандинавские окна ничего

 

Оно самое.
Нечто подобное я и предполагал.
Только вот непонятно, подшивка (4) врезается в стропила или как?
Иначе получается что контр обрешетка идет под другим углом чем стропила и частично висит в воздухе (там где) Или наоборот, брусок (1) на подшивке тоньше?

 

у нас до сих пор ставит
Там конструкция интересная, которая позволяет открывать одновременно внутреннее и внешнее окно в одну сторону

Кстати внешнее стекло помоему называется "ветровым" и не всегда имеет сильную гермитизацию.

У меня в квартире такие окна, фенестровские. Только "облегченно удешевленной девелоперской" конструкции . Деревоаллюминевая рама, изнутри одинарный стеклопакет, снаружи просто стекло в раме из железного уголка, с обычными уплотнителями по периметру

 

Практически у любой скандинавской конторы есть серия домов "на склоне"
и стиля "модерн" (с односкатными крышами)

 

Нет, модерн - это совсем другие решения. Такая односкатная кровля в северных условиях ближе к псковским традициям, где их подсмотрел ЛеКорбюзье.

 

Сомневаюсь я, однако.... А проиллюстрировать (дать ссылку) сможете?

 

Я имел ввиду не архитектурный стиль в чистом виде, а то как это называется на сайтах скандинавских производителей. Обычно в разделе что то типа moderni идут именно такие дома
https://www.kastelli.fi/Talot/Moderni/Moderni-169/

 

Посмотрела последний документ, там про многоэтажные дома. Показалось, что там почти один в один американский вариант, чуть ли не с картинками из их документов. Правда, смотрела бегло, без подробностей. Это я к тому, что разница между американским и скандинавским вариантами, возможно, объясняется как раз этажностью.
Еще про форму окон хотела сказать. Она зависит от глубины помещения, которое надо осветить. У американцев-канадцев в среднем площади больше, чем у скандинавов.

 

Да, конечно, брусок (1) на подшивке тоньше на её толщину. Если приглядеться, то это видно на рисунке. Вообще такое решение позволяет использовать много традиционных украшений кровли: подзоры, полотенца и т. п.

Но Ваш рисунок намного интереснее!

 

Мне кажется самый простой способ решить проблему распора, опереть стропила на конек. Коньковая балка может быть и не очень большого сечения, если установить 1-2 стойки. Они конечно должны согласовываться с первым этажом. рис. 11г.

 

А если выкинуть после монтажа коньковую балку, то что будет с конструкцией?
и ещё мне кажется, что под названием "Платформа" имеется в виду не конкретный проект, а некий прицип построения каркаса или его фундамента.

 

Развалит стены...

А зачем выкидывать основной несущий элемент?

 

Поставьте затяжки, и окажется, что коньковая балка - монтажный элемент, лишь утяжеляющий конструкцию.

 

Если речь идет о полуторо-этажном доме, то затяжка окажется на уровне поясницы, с шагом в 600мм.