Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

В таком случае какой по вашему смысл вообще в этой теме если все ответы на вопросы здесь возникающие уже где то есть ?

 

В принципе эту тему пора закрыть. Смысл этой темы
Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

 

Прикольно. Найдите буду очень благодарен.

 

Конструктив каркасов финских, шведских и норвежских домов по вашему к теме не относится ? Вы думаете что речь в теме должна идти исключительно о печах и какую краску они на фасадах используют ? И давайте оставим право решать спорные вопросы по теме ТС и модераторам, а то наш диалог кроме как флуд не назовешь .

 

Согласен с вами на все 100%
По конструктиву вся литература есть.

 

Ну так если Вы знаете где в литературе есть этот узел так дайте ссылку, а то я пытаюсь угадать каким он должен быть.

А на фотографиях в теме разве не так? Для утепления.

 

несомненно конструктив каркаса относится к этой теме.

Вы спросили КАК и если народ знает - то ответит как это сделано именно у скандинавов.
А обсуждать здесь свои домыслы и предположения - наверно не стоит, это тема для отдельного обсуждения ИМХО

 

Пожалуй отпишусь от темы.

 

https://www.forumhouse.ru/threads/156629/page-2#post-4079930, и далее.

 

Ни как. Ригель идет только в стенах перпендикулярным лагам второго этажа. А в углах стены соединяются перфорированными пластинами

 

Tim1313, а есть разница "ригель" - внутри стены, или снаружи?

 

Я считаю что не принципиально, т. к. верхняя обвязка перераспределяет нагрузку от лаг.
Располагая снаружи, удобнее утеплять изнутри и легче вставлять сам ригель.

 

Какая то там не большая химия по сопромату вроде есть. Но на практике видел как монтируют как с наружной, так и с внутренней стороны. Преимущества внешней установки отмечены выше. Преимуществ внутренней не знаю.

 

Так я и думал

 

Мне кажется единственное преимущество - это больше площадь для связки с перпендикулярной стеной.