Скандинавские каркасные дома - опыт северных соседей (Финляндия, Швеция, Норвегия)

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Да ну, чего мы будем гадать...наш народ в массе это еще то явление. 20 лет в носу ковыряется никак не может понять чего хочет, а мы тут про окна...финские

 

Финны, больше любят "полы по грунту". Вот например так ... тыц

 

Спасибо за картинки. Я знаю как любят финны. Обратите внимание, что фундамент выложен блоками шириной 200 мм. У меня планируются стойки ларсена (суммарно 300 плюс всякие подшивки. Вот и хочется знать как они в этом случае поступают. Внутри ведь "плавающий" пол. А городить в два блока уже как то и не экономно

 

Обратили. А в чем проблема? Толщина стен у финнов минимум 250-275мм. - основной каркас 200мм, внутренняя обрешетка с доп утеплителем - 50. (он уже не опирается на цоколь), наружний Изоплаат 25мм. А блоки при такой толщине - 200мм.
Со стойками Ларсена может и получатся хитрости. Тогда ищите вот такие экземпляры: http://www.ecobeton.info/ecobeton_bloki1.html


ПС: Кстати, а кто нить считал экономическую целесообразность просто каркас против каркаса из стоек Ларсена?

 

ППС: Возвращаясь к финнам и толстым цоколям. Были замечены в "двойном" цоколе: Блок 100мм - утеплитель - блок 100мм. У способа недостаток - время на исполнение. А так, может и Ваш вариант.

 

ВООООТ! Примерно так себе и представлял. А кем замечены, вашим братом, можно картинку?

Ну по объему материала 1 на 200 мм и 2 по 100 не очень отличаются. Тем более что других вариантов получить стену с утеплителем в 300 мм не так уж много. Кто муже имеется потениал "безболезненно нарастить" стену до 375 мм, за счет внутренней обрешетки с доп утеплителем - 50. и наружного Изоплаата 25мм. Но здесь экономически уже не выгодно. Для моего дома по оценке специалиста оптимально 300 мм, если сделать дополнительно обрешетку и 50мм утеплителя то срок окупаемости при отоплении электричеством - около 17 лет.

 

считали!) Наверно зависит от региона, у нас никакой, кроме химерной "будущей экономии на отоплении-охлаждении", в то же самое время считали, что если положить деньги, затраченые на эти энергосбережения, в банк на депозит, то возможно через 10 лет еще и в наваре останешься!) Помимо стоек Ларсена, надо соблюсти все остальные условия-окна ,двери, вентиляции и прочая прочая, вот тогда может быть и будет целесообразно их делать !) Но это уже совсем другие деньги !) ИМХО !

 

Обоими замечано. Картинок нет, ибо участия в таких домах не принимали, а фота на тот момент не оказалось. Порыскайте по скандинавским сайтам, ссылок здесь много было.
А так все просто, с наружи внутрь - перегородочный блок 90-100 мм - пенополистирол 50 мм - перегородочный блок 90-100 мм - пенополистирол 50 мм. Думаю пихнуть больше 50мм между блоками не бозбраняется.

 

Вот и моя думает, что от лукавого извращения все это. По мне так - 275мм. стандартной реализации каркаса за глаза, а средства лучше бахнуть в другие, не менее нужные прибамбасы ЭЭ дома:

 

для вашего региона и вашего дома возможно. У людей разные изначальные условия.
Вот я например проектирую дом для постоянного проживания в городе Тюмень, отопление электричеством, ну и конечно же окна, двери, вентиляции и прочая прочая ...

 

Типо так.


ИМХО лучше все таки так.

 

Да, тут готовый сендвич. Но думаю, он будет по дороже чем отдельно, ибо модный он сей час в Раше.

А почему?

 

Ну все таки это фундамент.
А на верхней картинке, если мне память не изменяет это стеновой теплоблок.

 

Или так плюс утеплить изнутри.


Хотя правильно утеплять снаружи. Надо холод не впускать, а не, тепло не выпускать

 

Tim1313

К стать верхняя фотка Ваша.