Опять про выбор собаки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Я правильно поняла, что вы советуете выбирать собаку по ЕЕ душе?)
Душа? Милочка, вы о чем? Расшифруйте, как это выбирать собаку по душе? )

Если же речь идет о моей душе, то моя душенька довольна, когда собака соответствует целому ряду качеств, мне не надо абы что и абы какое, мне с этой собакой жить душа в душу, поэтому только строжайший отбор по набору качеств и характеру

До 20 лет у меня были сплошные дворняжки, которые оставались в нашем доме благодаря нежеланию владельцев лечить их дальше или оплатить лечение оказанное моими родителями (вот, нет бы кто породистую красивую собашку оставил). Так и жили эти дворняжечки до старости, были среди них и милые и смешные и вспоминаю с улыбкой, но как только я приобрела самостоятельность, то уже четко знала, что дворняжку не заведу никогда, впрочем, как и метиса.

 

что-то более нелепое сложно придумать )

 

Я общаюсь и с ветеринарками, и с приютами, и собаками занимаюсь давно и, как Вы выразились, плотно. Страшилок тоже много всяких-разных могу рассказать. Но, чтобы в питомниках такое было, сама не встречала. Вы название этого питомника ВЕО напишите, пожалуйста. Он что, зарегистрирован в РКФ и имеет право самостоятельной деятельности? И тех, кто щенков усыпляют, тоже назовите. Иначе, все Ваши утверждения на уровне ОБС выглядят. А может, Вы просто считаете, что все, кто наплодил кучу щенков-уже питомник? Как правило, такие вещи встречаются, именно, у коммерсантов от собаководства. Бывает, что они громко называют свою собакоферму питомником, не являясь таковым ни с какой стороны. Такие у нас тоже есть, но вот именно их никакими налогами и законами не достанешь. Там все в ход идет: липовые щенячки, подделка подписей и т. д. У нас пытались местные активисты такого одного прикрыть, даже ТВ привлекали. Думаете, что-то получилось? Ничего, кроме того, что теперь милиция разбирается с его заявлением о клевете. А с него, как с гуся вода. Если ввести серьезный налог, то он прежде всего ляжет на плечи добросовестных людей, а с таких, обычно, ничего не возьмешь. Он свои бесконечные пометы нигде не оформляет, а значит собаки его для закона-дворняжки. А продает их, тоже рассказывая про "элитную" родословную. Кстати, даже этот тип никаких щенков не усыпил, для него они=деньги.

Тыкофка, видимо, для всего свое время. "Стихи о рыжей дворняге" помню из самого какого-то глубокого детства. Рыдали над ними всей своей "собаколюбивой" компанией. "Белого Бима" мне только на одну ночь дали, утром в школу не могла идти, распухла от слез так, что глаза не открывались. Фильм тоже хороший получился. Смотрела его уже в более "зрелом" возрасте и было ощущение, что попадание точное, никакого диссонанса с книгой. Такое не часто встречается.
Но... на внука эти вещи такого впечатления уже не произвели. Другое поколение, другие нравы.

 

На дух не переношу что фильм, что книгу. Вообще многие воспринимают его как психологическую травму детства. Мало того, что он слезовышибательный, так и очень вредный с точки зрения кинологического воспитания.
Можно найти полную статью, я лишь кусочек цитирую:
Сначала был Джульбарс, потом Мухтар, а потом пришел белый Бим с ухом, и все стало иначе.
В далекие-далекие времена, когда страна была тоталитарной, деревья - большими, а собаки были собаками, термина собака-компаньон не существовало. Кинологи были профессионалами, дрессированные собаки были в моде, точнее, было престижно иметь именно дрессированною собаку, что не мешало хозяевам своих собак любить и считать своеобразными членами семьи. Но, при этом, все-таки собаками.

Первым популярным произведением, в котором собаку сменила некая антропоморфная схема на четырех лапах, стал роман Троепольского, по степени алогичности, сентиментальности и удивительного садизма автора бьющий всех Хатиков одной левой. Учил и учит роман исключительно плохому – выпускать собак на самовыгул; ни в коем случае не управлять собакой – как можно, у нее же свои мотивации; воспринимать проявление агрессии со стороны собаки, как знак высшей справедливости – на хорошего человека не зарычит, а на плохого – сам бог велел; вера в некие телепатические собачьи способности – в умение отличать плохих людей от хороших, правильные поступки от неправильных, добро от зла и вообще – вера в собачий интеллект и душу, которые выше, лучше и чище человеческих.

И многие читатели, вслед за автором и главным героем, чувствовали ненависть к заводчикам, которые так бездушно выкинули бедного Бима с ринга.

Вместо привычного образа собаки, которая умна, потому что ее обучили, которая демонстрирует свой ум во взаимодействии и в подчинении человеку, появился образ собаки, ум которой не влияет на ее поступки (Бим постоянно попадает в травматичные ситуации, бесцельно шляется в свободном полете и даже не способен вернуться домой) – ум собаки проявляется в ее чувствах (читается закадровым голосом), переживаниях и печалях, понять которые могут немногие.

В общем, Бим был первым в отечественной литературе образом собаки-*компаньона*, то есть таким антропоморфным животным, от которого просто неприлично требовать банального послушания из-за его богатого духовного мира.

Далматинка Вельда, тупо носящаяся по двору в конце восьмидесятых, была, по словам ее гордой хозяйки, собакой-компаньоном. Она не была тупым роботом, вроде популярных НО – нет, она думала и принимала решения. Как правило, решением было либо пожирание говна под кустом, либо валяние в говне, либо накручивание кругов по двору. Спасало хозяйку Вельды только феноменальная трусость ее собаки – рано или поздно либо раздавался громкий звук, либо еще что-то, что повергало собаку в панику и она неслась в свой подъезд. Хозяйка просто сидела на лавочке и ждала этого момента, чтобы закрыть дверь подъезда и загнать

 

Аналогичо, жду инфы.

Кстати, наоборот существует очень выгодный развод. Когда в сеть запускается утка, типа закрывается питомник, усыпляют породистых собак. В день звонят сотни пожалевших, а так же халявщиков желающих бесплатно породистое животное. Вот подробнее https://tierni.info/ostorojno-moshenniki.htm

 

@Тыкофка, я читала эту статью. Попадалась где-то на кинологических форумах. На мой взгляд, очень спорное мнение одного человека. Даже, я бы сказала, циничный какой-то подход. С чего вдруг Бима обозвали компаньоном. Он - прекрасная рабочая собака. Насколько я помню, с выдающимися охотничьими качествами. Таким собакам очень сложно выжить в городе, это -чуждая им среда. У нас постоянно охотники своих собак ищут (кто на охоте потерялся, кто на прогулке по интересному следу ушел).
Про вред с точки зрения кинологического воспитания, пожалуй, перебор. Никакого руководства по воспитанию собаки я там не усмотрела. Скорее было ощущение, что все не так, все не правильно с ним эти люди делали.
Про психологическую травму: я думаю, многим людям она бы в детстве пригодилась. Может, добрее бы стали. Да, садизм определенный присутствует. Я тоже думала, ну что стоило Троепольскому написать счастливый конец, но с ним произведение не было бы таким пронзительным. Это -нужная точка, чтобы душу людскую встряхнуть.
Честно говоря, у меня от этой статьи было ощущение, что автор желает видеть в собаке не живое существо, а просто набор пользовательских качеств. Т. е., критикуя очеловечивание собаки, впадает в противоположную крайность.

 

Прощу прощения, но насколько я помню, ни о каких Прекрасных рабочих качествах Бима в книге не говорится. Он просто ходил с хозяином на прогулки-охоту и выполнял свое породное предназначение, но не более. Все остальное время он жил в городе (так что откуда какая-то чужая среда?)

Вот у меня в детстве после просмотра фильма сложилось как раз обратное мнение, люди не понимали на сколько любая собака- человек и только выставляли препоны на его пути. А так бы он обязательно нашел хозяина в больнице (ага).

Психологические травмы никому еще в детстве не пригождались, поверьте, такие фильмы не делают людей добрее, как бы нам это не хотелось.(простое доказательство тому тысячи выкинутых на улицу животных и это делают люди которые Белого Бима в детстве точно смотрели, так как его смотрела вся страна).

Детей чувствительных и любящих животных концовка бьёт обухом по голове (я начинала плакать как только начинался фильм) Людей же жестоких фильм тоже мог трогать, но…. Я думаю, что в детстве Бима смотрел чуть ли не каждый первый, но это никак не мешает многим (смотревшим) и плакавшим над Бимом, выгонять своих питомцев на улицу.

Так что мое мнение, что куда более актуальны фильмы несущие идею воспитания своего животного.

Но это ИМХО
P. S. Да, статья с неким перегибом, но я думаю, что исключительно потому что, автор (инструктор-дрессировщик) писал ее в то время, когда в Россию хлынули собаки которых люди называли компаньонами и не желали правильно дрессировать (и тут видать наболело). Сейчас понятие компаньон, чуть более адекватно сформировалось в головах граждан. Говорю, чуть более, потому как все равно, если глянуть в объявления то все подряд породы называют собаками компаньонами, няньками для детей и далее по списку

 

Я может уже тут по привычке начала перегибать немного. но если вы читали всю тему. то может вспомните, о чем я писала вначале. до того, как тут на меня начали дружно наезжать некоторые не совсем любители собак. а скорее потребители. А писала я о том (уж своими словами) что те, кто занимается породным разведением по настоящему - редкость. Что собак сделали товаром в прямом смысле слова. Что люди приобретают породистых собак в основном для того, чтобы погреть свое эго и их статусности.
Не буду искать названия питомников - ну элементарно время жалко тратить на них. И тем более выяснять, настоящий он или это разведенцы. И так все знают, что вторых намного больше. И я совсем не против породного разведения, хотя по прежнему считаю, что собаку надо брать. когда просто при взгляде глаза в глаза понимаешь, что это твоя... хотя у меня получается так, что беру то, что дает судьба. В ноябре прошлого года у меня умерла собака (вообще у меня их четыре две декоративные и две беспородные) .Умер самый большой пес от последствий пироплазмоза В феврале к моей калитке пришел Рон
Он был настолько похож на Рыжика, что у меня даже мысли не возникло, что я его не возьму. Перед его обаянием не может устоять никто - все в один голос говорят, что более солнечной собаки не встречали. Скорее всего помесь алабая... и ведь кто то выкинул, потому что он явно когда то жил с людьми и его били - это очень заметно. Единственный недостаток - не пропускает ни одного кобеля и моему Чапу приходится гулять, когда Рон сидит в вольере.
В мире столько жестокости по отношению к собакам и кошкам, как видам, наиболее близко живущим рядом с людьми, что человечество человечное просто обязано думать о том, чтобы как можно больше его сократить.

Время всегда одно и люди тоже. В каждом поколении есть добрые и равнодушные, садисты и моральные уроды и люди, которых можно назвать святыми. Это конечно крайности, в основном человеческая масса состоит из чего то среднего. Что то вы упустили скорее всего с внуком или уж по натуре он такой. Я знаю массу замечательной молодежи, которую невозможно назвать черствой. Возможно сказывается и то, что вы ветеринар. У меня сестра врач и я очень много общалась с ее коллегами - профессия налагает свой отпечаток и сострадание многим приходится запихивать куда то далеко, хотя вроде шли в нее из за желания помогать людям. Но тут надо понимать, что если врач будет охать над пациентом вместо того, чтобы оказывать реальную помощь, то это плохо. Вот и появляется некоторый цинизм в профессии и соответственно это видят и слышат и члены семьи. И если это налагается на определенный характер - вполне реально получить равнодушного к боли других человека. Единственно могу пожелать, что бы не вырос типа такой вот Тыкофки, для которой милосердие - это слюнявые сопли. А уж в сети можно найти все, что угодно и каждый ищет там то, что хочет найти, не замечая других случаев, которые не подтверждают его теории.
Про фильм - Я не могу его смотреть и сейчас - рыдаю... И не считаю, что это проявление моей слабости, потому что я человек очень сильный и смогла в жизни преодолеть немало больших проблем, что не помешало мне остаться милосердной к любой форме беды, с кем бы она не происходила. Единственно я считаю, что помогать надо детям, старикам и животным, а не тратить деньги на опустившихся маргиналов, которые вполне могут решить свои проблемы сами, но предпочитают быть бомжами и попрошайничать на улицах. Человек всегда может изменить свою судьбу.

 

Что-то Вы во мне сомнения посеяли. Насколько я помню, он обладал каким-то особенным верхним чутьем и т. д. Вроде, его охотники очень хотели заполучить.(Это по книге) Но спорить не буду, посмотрю как-нибудь. Я ради "Белого Бима" купила трехтомник Троепольского, как только появилась такая возможность. А городская среда противопоказана таким собакам на генетическом уровне.
Спросила дочь о детских впечатлениях о книге, говорит, что главное, что отложилось после прочтения- это осознание того, насколько собаки зависимы от людей, насколько они перед нами беззащитны и понимание ответственности человека за все, что происходит с собакой. Так что, ей эта детская психологическая травма, видимо, тоже не повредила. Не думаю, что моя дочь в этом уникальна. И если хоть какого-то ребенка Бим остановит от издевательств над несчастной бродяжкой, то это уже хорошо.
Какие-то слишком прагматичные мы стали, боимся лишний раз себя потревожить, психику свою все оберегаем, детям боимся душу встряхнуть. Скоро в биороботов, наверно, превратимся.

 

Вы меня уже признали бесчеловечной, теперь вот это. Кстати, веееесьма показательно Забавная у вас логика причем тут милосердие? Или поплакав над прозой, вы считаете, что проявили милосердие?

питомники вам называть-лень, а катать огромные тексты ни о чем, время есть
вы так и не написали как происходит выбор собаки по душе. Или абзац про глаза в глаза был про душу?) Если так, то не вижу разницы в выборе породистой собаки (выбрал породу и ищешь щенка который будет твоим) и в выборе дворняжки (у которой вы предполагали какую-то особенную душевность)

 

Вот, процитировала то, на что хочется ответить.
1) Конечно, есть люди, которые пытаются свой статус поднять за счет собаки. И покупают себе чудо за полмиллиона долларов. Есть еще и те, кто комплексы свои за их счет компенсируют. Но основная масса обычных людей (у владельцев питомников цели гораздо шире) покупают породистого щенка, чтобы получить собаку, обладающую определенным внешним видом и нужным поведением. О чем Тыкофка тут и писала. Не всегда, правда, желаемое и реальность совпадают.
2) Вы, действительно, перегнули. Когда человек выдвигает такие серьезные обвинения заводчикам, то, я думаю, он должен их подтвердить фактами. Одни эмоции тут не проходят.
3) А я и бомжам даю деньги, если просят. Дочь ругается, говорит, что их тут же пропьют. Ну и пусть, может человеку необходимо выпить прямо сейчас, иначе он просто умрет. Хотя, если есть возможность, стараюсь купить еду.
@Корзо, я не ветврач. Вы нас с Тыкофкой, видимо, перепутали. Дочь пыталась стать ветврачом, но бросила ветфак в один день после поездки на "практику" на мясокомбинат. Я не смогла ее убедить вернуться в институт. Закончила другой Вуз. Может это и хорошо. Я согласна с Вами, что профессиональная деформация присутствует. По себе это вижу. А с внуком моим все в порядке, он животных любит и жалеет. Просто характер у него другой и склад ума. Как-то он вымысел от жизни сразу отделяет. Ему года 4 было, когда умерла одна из наших собак (тогда это была еще первая смерть при его сознательной жизни). Я никак не могла ему объяснить, почему она больше не будет жить с нами и не придумала ничего лучше, как сказать, что теперь пришло время ее жизни на Луне. Он не рыдал, как-то спокойно, на первый взгляд, это принял. Я даже расстроилась, что такой толстокожий ребенок растет. А потом поняла, он просто затаился. Он, оказывается, все время собаку на Луне высматривал. И в один из вечеров примчался ко мне с воплем:"Скорей, скорей смотри на Луну, я видел, Шеня и правда там!" И счастлив при этом был до предела.
А в целом, @Корзо, мне Ваша позиция понятна и довольно близка. Я тоже от "подарков судьбы" не отказываюсь. Нашелся в мороз около работы доберман. Оказалось, что наши доберманисты уже в курсе, что бегает бедолага на улице, пытается в автобус сесть, но его все гонят. Однако, никто не взял, у всех же свои собаки. А на улице -25.Прицепила на какой-то провод и повезла домой к своим кавказам. Доберманисты приходили ко мне его опознавать. Не опознали. Дала на ТВ и в газеты объявления. Нашла людей, которые видели на каком автобусе он приехал. Ходили с ним по маршруту автобуса, думала, сам дом свой найдет, жильцов спрашивала. Все без толку. Нашлись через месяц на него желающие. Но что-то, подозреваю, что родные хозяева это были. Уж больно подозрительно он им обрадовался и в машину к ним радостно запрыгнул. В мою не очень-то хотел лезть. И таких у меня не он один жили. Правда, из породистых еще только такса нашлась и щенок из серии "хочу быть кавказской овчаркой" сам пришел. Остальные-дворяне. Даже в выгул к кавказам щенка подкидывали. Так что "от судьбы не убежишь".

 

Мне как то с вами общаться не хочется. поэтому я отвечаю вам в последний раз и по пунктам.
- мне не лень писать, у меня нет времени искать то, что вам хочется и я не вижу в этом нужды. И если вам в порядке вещей накатать текст с названиями из головы. то я если бы пришлось называть кого то - обязательно проверила бы информацию. Кстати припомнился случай из моей жизни, когда мне сосед принес двух двухнедельных щенков ротвейлера, найденных им в лесу перед Новым Годом. Судя по всему, их сочли браком.(мальчик был маловат в размерах, а у девочки - очень крупной. было белое пятно на лапе) выкинул их туда заводчик. который очень пекся о чистоте породы и не хотел пускать в разведение брак. О том, что это живые существа, он и не вспомнил. Хорошо не в снег выкинул, а в коробку положил.
Я нигде не писала, что кто то из собак более или менее душевный - не надо за меня придумывать... или это в порядке вещей - обвинять оппонента на основании того, как вам вздумалось трактовать его пост? Я писала о том, что все собаки имеют право на жизнь и породистые ничем не отличаются от других. И среди беспородных выбор внешности гораздо больше, а наличие породы не гарантирует именно такой характер, который бы хотелось иметь хозяину. Я живу в частной секторе и вокруг довольно много собак, но только у меня есть беспородные. Но странное дело, именно по моим собакам соседи узнают о приходе на нашу улицу чужих и только у одних, кроме меня, собака бегает по двору свободно, не топча все на своем пути, остальные сидят в вольере после того, как превратили двор в пустыню. Хозяин лабрадора, который вечно бегал по улице без поводка, теперь запер его в вольер после того, как тот начал кидаться на всех подряд. А ведь с пеной у рта доказывал, что эта такая порода, которая вообще не может быть агрессивной по определению
Ветврач вы или нет -сие мне неизвестно... но хороших ветврачей. как и просто врачей - очень мало, а тех, кто смотрит на животное, а не в кошелек его хозяина - еще меньше. И я бы не хотела, чтобы врач с позицией что породные собаки по всем показателям и здоровее и лучше беспородных, лечил моих животных. Мне повезло - мне в жизни попался ветеринар с большой буквы.
По поводу покупки породной собаки - все, кто занимается собаками давно, прекрасно понимают, что родословные покупаются, выставок столько, что медали рано или поздно может получить любая собака, что даже покупка собаки за рубежом (для тех наивных. кто верит, что там получение медалей и родословных только честно) ничего не гарантирует. Даже здесь на форуме те, кто разводит породистых собак, бьют себя в грудь и говорят, что вот мы ... да мы самые честные и порядочные. Не буду говорить что это не так - все возможно, но кто может гарантировать, что это так на самом деле? И встречал ли кто нибудь заводчика, который бы сказал про себя и свой питомник (настоящий или фуфловый), что у него все плохо и нечестно.
Свою позицию я высказала, дальнейшее выяснение кто что и зачем считаю нецелесообразным

 

Очень хотелось вам ответить, но только сейчас появилась такая возможность - у меня действительно очень много работы, которую за меня никто не сделает.
Если позволите, начну прямо с этого определения, что хотят получить люди от щенка. Не секрет, что сейчас то, что предлагают. совсем не факт, что окажется именно этим. Пример как раз мои собаки. Всю Рыжиковую жизнь мне даже в ветеринарках при виде его говорили - лабрадор? Нет - отвечала- беспородный. Мама была похожа на овчарку, с кем нагуляла неизвестно, потому что жила из милости на стоянке и когда родила, добрые люди не утопили. а начали пристраивать. А щенки как на подбор были - все палевые и лабродористые. Характер у него был довольно хороший, но чужих на дух не переносил и мог и покусать.
Рон вызвал на форуме алабаев сомнения - может и алабай... Но так как мне в принципе все равно есть у него порода или нет, то сошлись что скорее всего метис. Собака просто добрейшая, ласковая, послушная. Ни разу не проявил агрессии к людям, кость из пасти забираю спокойно, но как говорила не любит кобелей. А у меня есть еще один. живет в доме. Мне Рона выгнать на улицу за это? Не могу я их предавать из за не такого поведения, которое бы хотелось или несоответствия породы. А кому то это так важно, что готовы выгнать собаку из за того, что обманула ожидания и не стала чемпионом. Поэтому если бы такие люди точно знали, что за это они понесут ответственность, то может быть они бы задумались о том, а нужна ли им вообще собака? А если бы вдобавок налог на породных собак был достаточно большой и щенок стоил бы соответственно, то было бы совсем замечательно. Ты любишь собак - приюты переполнены. Можно взять любую, которая приглянулась, посмотреть как вы уживетесь. Можно предварительно приезжать и гулять с ней, чтобы понять - та ли это собака которая тебе нужна. Нет, увидят где нибудь что то и все - я хочу. а потом собаки оказываются на улице. Зайдите на любой породный форум - там десятки собак. которых не ищут хозяева и которые ждут пристройства в передержках. А почему? Может взяли как игрушку -поиграли надоело и выкинули. А может поняли что не все породные собаки могут быть игрушками и что не всегда порода гарантирует определенный характер. Может быть замечательная мама и папа, а в помете проснулся ген предков и выросло злобное чудовище. Генетика говорит о том, что это возможно и даже с людьми ничего еще не придумали, чтобы избавить людей от возможности родить урода. А вы говорите о породном разведении...

Я не раз читала о таких случаях, но искать подтверждение если честно не хочется- для меня тяжело читать о издевательствах и усыплении здоровых молодых собак. Я после такого не сплю ночами. Поэтому хотите верьте, хотите - нет. Но это правда. Врач вызывается на дом и собаки усыпляются. Вот подумайте сами - люди зарабатывают на них. Щенки выросли, продать не удалось. Суки могут рожать дальше, а что делать с кобелями? Раздать? Не все на это идут, потому что на подходе следующие пометы, а если человек может взять и взял собаку бесплатно, то куда девать родившихся щенков? Количество хозяев, особенно не в мегаполисах, ограниченно. Тем более если собаки дорогие. Оставлять себе и кормить в надежде продать все таки - очень накладно. Не кормить - вид иметь не будет товар. Если отрешиться от эмоций и порассуждать, то правда печальна. А заводчики обычно даже самые хорошие, малоэмоциональны. Они породу улучшают, им нужен результат селекции.

Перестала давать и уже довольно давно. У меня к сожалению. довольно проблемная ситуация, но если появляются лишние, перевожу приюту неподалеку от меня. Обьясню почему. Вот представьте. вы дали денег на бутылку. Они выпили, море уже если не по колено, но где то близко и хочется добавить, чтобы плескалось. А больше никто не дает... и выход какой? пойти ограбить, украсть, убить чтобы найти денег и напиться. А если бы никто никогда не давал, то может бы напрягся человеком стал - пошел работать, жизнь свою изменил. А так зачем напрягаться. когда приедут волонтеры, накормят, добросердечные люди дадут на бутылку - не жизнь а малина. И как посмотришь по телевизору кого кормят волонтеры - просто челюсть отвисает. От 30 до 50, здоровые бугаи и распухшие от пьяства особи женского пола.
Моя пенсия по инвалидности слишком маленькая, чтобы кормить и тех и тех, поэтому я выбрала собак. Они не виноваты в том, что их предки были приручены человеком, А люди ВСЕГДА могут построить свою жизнь заново, в любом почти возрасте и с любым стартом. Поэтому кормить и поить попрошаек - себя не уважать и не ценить свой труд. Ведь ваши деньги вам не с неба свалились? Так тратьте их на благие дела.
Я сразу хочу попросить прощения, если где то в своем посте вас зацепила. Не хотела, честное слово. И не было моей целью вас чему то учить- если вдруг так показалось. Просто высказала свои мысли...

 

@Корзо, зафлудили мы уже тему, поэтому постараюсь коротко.
Да, нет 100% гарантии, что вырастет из породного щенка именно то, что ожидалось. Но шансов на это гораздо больше, чем с собакой неизвестного происхождения. Приличные питомники о своей репутации заботятся.
В нормальных питомниках трезво оценивают ситуацию со сбытом щенков. Хороший подросток для профи ценнее маленького щенка. Тема с массовым усыплением собак в проф. питомнике (мы же только о питомниках рассуждаем, а не о всяких-разных коммерсантах) мне за много лет достоверно встретилась всего один раз. К счастью, это не в России, наши до такого скотства, надеюсь, еще не дошли. Самый известный в то время чау питомник в мире - "Mi Pao", его основатель, Пол Оденкирхен. Там усыплялись все собаки, достигшие 8 лет, а также все более молодые, ставшие ненужными в разведении, не зависимо от их заслуг. Волна тогда среди отечественных чаушистов большая была. Просили отдать просто на доживание собаку, но получили резкий отказ. Вот вам и пример цивилизованного западного отношения. Среди моих знакомых таких нет.
Про бомжей не буду, тема не про них.

 

Не жалейте, у нас тоже живет дворняга, и отдачи от нее не меньше, чем от второй, породистой собаки. Она более умная, послушная, благодарная, и все наши ее любят не меньше. Мы рады, что взяли ее, когда увидели объявление, что хотят усыпить собаку.