Опять про выбор собаки

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

породные особенности преобладают над индивидуальными?
быть может так было в позднем ссср или в германии столетней давности

имхо сейчас ситуация ровно противоположная
индивидуальные особенности собаки основные определяющие
пресловутые породные особенности в значительной степени утрачены

 

А почему же до сих пор лабрадоры лезут в воду, а шарпея туда палкой не загонишь?

 

Сеттеры делают стойку а овчарки охраняют...они просто эту теорию еще не слышали

 

про лабрадоров шарпеев и сеттеров ничего сказать не могу ибо не отслеживал
а вот на счет "овчарки охраняют" прокомментирую

если в 1950-е в европе и в 1970-е в ссср вы брали наугад 10 овчарок то 8 из них были вполне пригодны к сторожевой /постовой /патрульной /караульной /защитной /поисковой работе, и из этих 8 одна или две были с выдающимися качествами

ныне из 100 овчарок и 70 это сразу брак, а если оставшихся 30 поставить под нагрузку с более доминантным активным противником то реально атаковать /убивать /рвать этого человека способны хорошо если 1-2 (из 100). поэтому овчарки ныне это чисто шоу-собака, а спецподразделения переориентируются на малинуа и прочие менее испорченные / аборигенные породы или даже на беспородных собак с выдающимися индивидуальными способностями

скажите не так?

 

буду рад узнать какой % современных сеттеров хорошо делает стойку?
и какой % современных лабрадоров (любой из 4-х пород) радостно прыгает (скажем 10, 20, 30 раз подряд без ущерба для своего собачьего здоровья) не в летний пруд а в зимнюю ледяную воду?

 

Я бы перефразировала: поскольку овчарки ныне это чисто шоу собака... А что можно ожидать, если овчарки находятся в массе своей в руках (в хорошем смысле слова) обывателей. Процентов 80 на ЗКС ни разу не ходили, хорошо если ОКД посетили. Шоу собаки посещали и то и другое, если постараться можно найти производителей с ТС1. Но это не имеет никакого отношения к преобладанию индивидуальных особенностей особи над породными. Питомник рабочего разведения днем с огнем не отыскать, а если и найдешь, то покопавшись понимаешь, что работа заключается в посещении чемпионатов по ЗКС. С другой стороны а нужна ли РАБОЧАЯ собака в обычной семье...

 

может для меня стоит провести ликбез
как это не имеет? а что тогда имеет? породные особенности они из чего складываются?

 

в руках обывателей овчарки 2) лучше кормлены и 1) находятся в более разнообразной среде. и то и другое вроде как благоприятствует улучшению породы.

посещение зкс к реальной защите какое отношение имеет? сколько собак успешно получивших бамажку о зкс способны и хотят противостоять агрессивному атакующему доминантному человеку? и сколько беспородных барбосин о зкс никогда не слыхавших будут человека реально рвать кусать в пах в горло многократно перехватывать за икры ног?

проблема не в том кто содержит, проблема в том кто разводит, и сколько щенков из каждого помета бракует (топит), если выбраковки нет то и породы нет

 

Если щенов утопили, в помете проставили число оставшихся в живых щенков, то мы даже не узнаем какое количество брака у данных производителей. Тогда по каким критериям выбирать собаку. Выбраковка должна быть и она вроде есть- пет класс в родословной пометка не для разведения. Вот то что выбраковка все равно в руках недобросовестного хозяина идет в разведение это уже другой вопрос.

К реальной защите... Как минимум собака даст время хозяину. Противостоять будет, ее учили не бояться. Просто противостоять будет как учили. Нельзя же собаку учить целится в горло или в пах.

 

если всем желающим разрешат свободную продажу хранение и ношение нарезного автоматического оружия, то конечно не нужна. а пока обратная тенденция запрещать и не пущать то среди собак нашей страны количественно преобладает то что преобладает

 

не бояться можно научить?
вроде как желание атаковать более сильного (человека) это врожденное, или есть или нет
учат держать не перехватывая? в реальной схватке такая собака не будет убила первым же ударом в голову?
конечно можно только зачем обычно собаки инстинктивно кусают именно в горло, в шею, ломают позвоночник, в пах кусают собаки чтоб человек склонился и было удобнее сделать перехват в горло

 

Не передергивайте) Сначала выбрали подходящую по темпераменту, характеру, типу нервной системы собаку, потом отправили на ЗКС а там научили не бояться (по Вашему держать не перехватывая).
Обученная собака не причинит сильный вред человеку.
Но слава Богу мы с Вами не в зоне боевых действий.
Мне достаточно моего некрупного пса, чтобы я могла с ним, не опасаясь пьяных соотечественников, бегать или гулять в темное время суток. Собака это защита от дурака. Если гавкает в доме, на участке воры туда не полезут (не берем дома с коллекцией картин Леонардо), если девушка гуляет с собакой к ней не будут приставать.
Своего пса я не водила на ЗКС, поскольку он склонен к агрессии, и к самостоятельному принятию решений. Тоесть если ему показать, что на человека (оказывается) можно нападать это может к негативным последствиям в самый неожиданный момент.

 

Врожденный инстинкт любого животного: в случае опасности бежать. Атаковать в случае нападения будет "служебная" собака, которая выводилась для этих целей. Так что на представителей примитивных пород в плане защиты рассчитывать не стоит.

 

А примитивные - это кто? Например, мою таксу всегда на приличном расстоянии обходили, да ещё и с оглядкой

 

Примитивные: собаки -парии, аборигенные собаки. "Аборигенные породы собак формировались в условиях примитивного отбора и при вольном содержании. Они размножались почти без искусственных ограничений и при минимуме заботы о них со стороны их хозяев. В некоторых странах они и сейчас еще живут так же, как они жили сотни и тысячи лет назад" "Примитивные породы собак созданны природой и без вмешательства человека, только с помощью естественного отбора." Басенджи, ксолоитцкуинтли (мексиканская голая), тайский риджбек, лайки.