Дом 10х14 на плите. Строю сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

А прямо по ним можно штукатурить с сеткой или на шве треснет?

 

Я бы не рискнул на такой вариант чистовой внутренней отделки: всё-таки, оштукатуренный Гринборд будет в течение года хоть немного, но менять туда-сюда влажность, а значит, и сам меняться в размерах плюс/минус пара мм., соответственно, рано или поздно таки получим трещины на швах. Это лишь моё некомпетентное в данном вопросе мнение, теория, в любом случае, "штукатурить" я буду листами ГКЛ, а с ними "гуляние" Гринборда будет, думаю, почти незаметным.

 

То есть на гринборд прикручивать ГКЛ?

 

Пока планирую так, а позже посмотрю, насколько ровно вообще будет всё получаться, и нужна ли окажется для ГКЛ доп. обрешётка.

 

Может тогда подумать о ГСП (гипсо стружечной плите) Что бы материалы внутри дома были почти одинаковы? Гипс к гипсу как говорится.

 

А ГКЛ саморезами прикручивать к гриборду?

 

А в чём сакральный смысл одинаковости материалов ? Гринборд меня более чем устраивает, в нём древесные стружки "склеены" бетоном, будет ли лучше гипс ?

Ну да, саморезами, других вариантов креплания ГКЛ особо не вижу. Можно, конечно, будет попробовать поэкспериментировать с пневматическим скобочником, но пока настраиваюсь на саморезы.

По работе на объекте. Сегодня после недельного перерыва продолжил "ваять" оконные проёмы. За неделю, правда, плиту конкретно замело, пару часов убил на расчистку от снега. Пришлось, кстати, чистить и каркас, точнее говоря, нижнюю обвязку, и даже не столько от снега, а ото льда, зараза, успел таки сформироваться за несколько дней сырой снежной оттепели. Корка на обвязке от 0.5 до 1 см, естесственно, мешает работе с проёмами. В который раз воспользовался УШМ, поставив на неё диск-щётку для зачистки металла от ржавчины, - лёд сбивает на ура, оставляя поверхность доски чистой и сухой. Раньше и не думал, что при строительстве каркасника зимой БОЛГАРКА с применением соответствующего "навесного оборудования" - очень полезный инструмент
Не пожалел, что воспользовался советом Александра (Скептика) и закрыл в проёмах пространство-щель между верхними досками-на-ребро, пришил степлером 2мм пенофол, снег скопился за неделю на "подложке" и куда не надо, не попал Степлер из Леруа Мерлена, кстати, полное г-но, их у меня умерло 2 штуки, каждый примерно на 50-60-й скобе, - банально ломается "боёк", хоть и пружину специально ослаблял. Пришлось часть пенофола просто придавить пока брусочками, до покупки нормального степлера. Вообще, вновь вспоминаю Александра, дело движется уже не так быстро, как с установкой стоек на обвязку. За сегодня, например, сделал всего 2 проёма, а вообще - 7 из 15-ти проёмов, считая вместе дверные (3) и оконные (12). Ну да ладно, вроде сильно не спешу

 

Свойства гипса в нутри помещения предпочтительне бетона... Гипс является естественным регулятором влажности (микроклимата) гипс легче принимает и отдает влагу и тем самым сглаживает перепады влажности. ГВЛ и ГКЛ незря Г (гипсовые) именно из за своих свойств его внутрь помещений и ставят... Но решать конечно вам - а это для информации.

 

Дык гипсовым у меня как раз и будет ГКЛ, а вот по прочности, уверен бетонно-стружечный Гринборд будет получше ГСП. Не всегда и не во всём это преимущество необходимо, но для силовой обшивки (в дополнение к укосинам) оно как раз нужно, потому будет ГБ.

 

Давно тут не был, ты уже каркас возводишь! Молодца! За полчаса успел ветку прочитать. Решил верхнюю обвязку делать двойной, или как? На фотках вижу пока только одну доску. Вариант скептика пойдет с пластинами, только если лаги попадают прямо на стойки, это высший пилотаж проектировщика Так что правильный ответ - обвязка двойная. По поводу перекрытия: очень рекомендую присмотреться к ЛВЛ-брусу. Он дороговат, но переплата выйдет небольшая за счет того, что по кубатуре понадобится в два раза меньше. Плюс: балки легче, ничего сдваивать не надо, не толстые лаги, не горюч. Еще плюс: выиграть в кубатуре можно за счет того, что не будет остатков, балки делают в твои размеры. Также увидел, что у тебя над дверным проемом крайние короткие стойки - лишние. Толку ноль, а утеплитель и правда трудно запихивать. Над окном правильно ведь.

И спешиал фор Скептик: Саш, ты вроде собирался эковату задувать в каркас? А на фотках вижу Парок.

 

Это недостаток вертикальной сборки. На платформе проемы собираются очень быстро, в определенной последовательности. И тогда, например, не возникает такого вопроса - пробивать сдвоенные стойки, чтобы закрепить нижнюю перемычку оконного проема

 

Передумал. Пришёл к выводу, что ЭВ хороша в перекрытия и влажноклеевое в стены.
Решил, в стенах по критерию цена-качество сильно выигрывает парок.
В перекрытиях будет ЭВ.

 

Ну я и удивился, помню место в перекрытии, куда парок не впихнуть.

 

Это недостаток вертикальной сборки. На платформе проемы собираются очень быстро, в определенной последовательности. И тогда, например, не возникает такого вопроса - пробивать сдвоенные стойки, чтобы закрепить нижнюю перемычку оконного проема.
Если к стойке 3000мм прибить стойку 2450мм а затем 800мм. нет никакой необходимости пробивать сразу три стойки.
И нет никакой разницы, делается это лёжа или стоя.

 

По работе на объекте. Сегодня после недельного перерыва продолжил "ваять" оконные проёмы.

Вопрос: между сдвоенными вертикальными стойками нужна какая-нибудь прокладка, ну или пропенить?