Дом 10х14 на плите. Строю сам

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Подумай ещё раз.
Дерево усохнет. Затяжка к стропилине не будет примыкать и жёсткости нужной ты не добьёшься.

 

Я подумаю, конечно, но пока мыслю так: "затяжки" мои в собственном смысле затяжками не являются, (потому как стропилка с коньком, снимающим распирающее усилие) так себе, - лаги потолка мансарды. Соответственно, супер-пупер требований к ним не предьявляю, усохнут чуток, - подобью потом кувалдочкой и всех делов, мансарду-то планирую утеплять только через несколько лет, за это время станет ясно, нужны ли болты или вполне справились гвозди, коих в каждом соединении по 9 штук. Не хочется заранее возможно зазаря ослаблять стропила почти посередине "дырками" для болтов...

 

Какая обрешетка будет?

Не надо вообще стропила трогать. Все выравнивается обрешеткой и контробрешеткой.

 

Добрый вечер Роман!
Хотел спросить, а почему ты отказался от крепления стоек с применением уголков металлических?
Мне кажется можно все аккуратно и точно разместить и потом как на потоке одну за одной ставить.
И еще потерял бумажку с типом пневмомолотка. Если не тяжело повтори.
Как считаешь оправдано было при строительстве применение торцовки? Можно ли обойтись только циркуляркой? Присмотрел торцовку Метабо KGS 254 Plus. Но цена смущает. Ты какой пользовался? И какие впечатления.
Есть вопрос и по фундаментной плите.
Понимаю что не по теме. Но может в личку напишешь, если есть время.
У меня участок имеет уклон от дороги внутрь. Боюсь заливать будет.
А с другой стороны очень хочется и фундамент и черновой пол и теплый водяной пол за один раз.
Посоветуй. Тоже думаю строить почти один.

 

Перехватывающий дренаж нужно делать от дороги.
Не зависимо от типа фундамента.
Ушп правильно задумали.
Про уголки Роман писал уже, не понравилось ему.
Мне наоборот, очень понравилось.
Я два года выбирал торцовку, а перед самой стройкой понял, что она нахрен не нужна.
Если уже есть паркетка. Нафиг шестиметровки на стол тягать? Да и деньги переплачивать.

 

Торцовка плюс стол с роликами Классная вещь. Особенно если надо много однотипных деталей напилить

 

Обрешётка будет из доски 25х150 с шагом 150 мм между досками, то есть, 300 мм по осям.

Александр (Скептик) верно напомнил, где-то в первых постах я говорил, что фиксировать стойки на гвозди нейлером мне показалось легче, быстрее и точнее, чем уголками, с которых я как раз начал. Так уголки и лежат, прикручу, наверное, их к основаниям стропил, чтобы уж совсем не пропадали Александру понравилось уголками, возможно, потому, что у него нейлера не было, как когда-то велосипеда у почтальона Печкина, да и в проекте значились уголки, а проект-то не кто-нибудь, а САМ Кубарик делал!

У меня ИП 4402 (гвоздевой) и ИП 4403 (скобочник) советского производства, 1986 года выпуска, иномарку в руках держать, конечно, приянее ("трогал" Босттич 21 у Евгения из Ольховика), гвозди бьют практически одинаково.

Себе взял Метабо KGS 216, более чем устраивает, действительно очень удобный инструмент, когда нужно напилить с высокой точностью много однотипных деталей, тех же стеновых стоек, например, или комплектов для оконных/дверных проёмов. Тоже писАл ранее, как-то раз поленился выставить торцовку для напиливания нескольких досок, хотел обойтись циркуляркой, в итоге, промучавшись, плюнул и таки поставил циркулярку. Да, её неудобство в крайней НЕмобильности, надо городить стол и на нём достаточно точно её выставлять.

Уже совершенно справедливо прозвучало про дренаж, не нравится УШП - можно сделать финский вариант, он несколько более трудоёмок, но и дешевле, и цоколь будет ещё выше, хотя и там тоже дренаж по-хорошему нужен. А так, весь "фарш" тот же, что и в УШП. Tim1313 себе такой сделал.

 

Стрелять-колотить! И в проекте стойки с уголками? Это видать на заре российского каркасостроения было сделано!

Метабо брал глядя на тебя. О ее необходимости как на каркасе, так и в принципе в хозяйстве солидарен.

И, кстати, по дренажу вокруг. Что то я в сомнениях о его острой необходимости если УГВ низко и грунты благоприятные. . По мне так качественной гидроизоляции цоколя и организации отмостки вполне и за глаза!

 

Возможно, проект адаптирован под расейскую "специфику", вон как Скептику (да и вообще половине форума !) уголки-то понравились, да и дом его получился дай Боже

Согласен, всё в общем так и есть. У себя, кстати, дренаж пока не сделал вообще, но в далёких планах держу, вообще же у меня вокруг участка нет ни одной дренажной канавы, думаю окопаться вокруг по периметру на полметра вглубь или поболее того и сделать отвод в сторону в низинку, что недалеко.

 

Согласен с Ромой ! Натрахавшись с циркуляркой, напиливая стойки 2904 мм, купил на свой дом Метабо КГС254. Как циркуляркой не выпендривайся на мм все равно размеры гуляют !) А учитывая качество наших дров, при усушке там уже выползает по 2 -3 мм !)

 

У меня, финский вариант, времён расцвета.
По поводу торцовки, кто ж спорит? Вещь отличная.
Но, если я за пару часов напилил все стойки (50*200мм) первого этажа.
Вроде 77штук их было. На хрена мне была нужна торцовка?
Да, я бы стол для неё дольше делал. А весной бы искал кому продать.
Не нужна она была мне, из-за 5-6 часов чистой работы.
В начале темы я писал об этом.
https://www.forumhouse.ru/threads/141459/page-3
За пол дня умудрился доску разгрузить в аккуратный штабель,
Напилить и ещё поставил 16 стоек.
Конечно, если бы доску свалить самосвалом, а потом лазать по куче с паркеткой..
Тут, кому как нравится. Кто то собирает каркас пролётами, кто то постоечно.
Кто на уголки, кто на гвозди. А потом, каждый кулик начинает...
Кто то ваще, продолжает лить ленты, как на заре, в прошлом веке Загоняет фундамент в агрессивную среду, которая всячески пытается его разрушить и вытолкнуть.
Дренаж тоже не делал. Угв 8м. Но у Seregey57 уклон от дороги и угв может 20см.
Пысы.
Не для спору писано, а что бы Сергей мог выбрать, что его больше устроит.
.

 

Тогда без всяких строганий и "ремонтных" брусков. Обрешетку вдоль стропил делаешь брусками 50х50, а вот когда будешь уже делать поперечную обрешетку доской, в тех местах, где стропила (брусок) "выпирают", просто вырезаешь-вырубаешь-выпиливаешь на бруске лишнее под доску (типа паза).

 

Циркуляркой надо пилить по шаблону. Тогда ничего гулять не будет. И результат получится быстрее и точнее, чем на торцовке. Другое дело, что шаблонов на все случаи жизни не напасешься.

 

Танунах)

 

И без торцовки, и без пневмомолотка на своей стройке обойтись можно, без вопросов ! Даже десяток-другой тысяч рублей получится сэкономить, но с наличием того и другого экономится время и силы, да и восприятие самого процесса совсем иное. Вот недавно полдня не было в поселке электричества, полдня махал обычным молотком, да дело двигалось, и слава Богу, но в сравнении с работой нейлером - тоска !