Что надо знать про заземление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Делайте заземление так-же как для дома, тем про заземление для дома много - читайте. Тем более делаете для себя.

 

Прошу извинить, что задаю вопросы которые в разных вариантах обсуждались. Просмотрел практически все темы по устройству электрических щитков, но нет ясности как правильнее (безопаснее) запитать дом.
Имеется новый дом, построенный в СНТ на месте старого. По "улице" проведена 3-х фазная 4-х проводная линия электропередачи проводом СИП 4х25 на столбах. Столбов по "улице" 10 шт. На одном из столбов сделано заземление нулевого провода. От "моего" столба это третий столб. К каждому дому организован ввод по 2-м проводам СИП не менее 16 мм2.
Ранее, старый дом питался от такого двухпроводного ввода и имел в щите предохранители, счетчик, автомат защиты, и далее несколько лампочек и розеток в 1-й группе. Никакого заземления не было. Сейчас дом "нарисовался" в 2 этажа (6 комнат) 100 м2.
Возникает вопрос: По какой схеме питать дом? Напрашивается ТТ с необходимостью изготовления "заземления" без соединения с нулевым проводом, установкой двух уровней УЗО и т.д. Или возможно применение TN-C как более прогрессивное? Но это потребует прокладку заземления на "моем" столбе и третий отвод от точки разделения в дом.
Как лучше поступить с точки зрения безопасности и целесообразности (трудозатрат и стоимости)?
Извините, если спрашиваю понятные большинству вещи.

 

Ну так и делайте ТТ, что Вас удерживает, тем более что -

Почитайте о заземлении.

Чувствую сейчас начнётся...​

 

Письменно обратитесь в РЭС.

 

Вариант с решением этого вопроса Электросетями не проходит. СНТ запитано от одного из предприятий города. В стародавние времена это предприятие организовало садовое товарищество для своих работников. До настоящего времени все расчеты за электричество идут через это предприятие. Оно наш поставщик. Для электросетей мы как бы не существуем. С одной стороны это не плохо, а с другой как сказать. Короче решение только за мной и ответственность за него тоже. Как-то так.
Спасибо за подсказки. Изучу еще раз предлагаемые темы. Отпишу.

 

Не смотря на это, у товарищества либо предприятия есть ответственный за электрохозяйство, возможно он вам поможет...

 

Электрика с предприятия интересует только входной счетчик СНТ (его показания). Есть еще "приходящий" электрик. Но он никаких актов не подпишет и ответственности ни за что нести не будет, а денег как всегда захочет. Поэтому хочется подготовиться к встрече с ним. Понять, что из того, что он будет предлагать действительно нужно сделать, а что проигнорировать (без ущерба для безопасности).

Видимо я не четко сформулировал вопросы. Попробую их конкретизировать.
1. Правильно ли я оценил исходные данные, позволяющие организовать как схему ТТ так и схему TN-C?
2. Если по первому вопросу ответ положительный, то какая схема предпочтительней?
3. Если по первому вопросу ответ отрицательный, то почему, что я не учел?

 

Вы пока изучайте вопрос по ссылкам) линия у вас хоть и СИПом, но не показатель для ТНЦС, когда обстановка не ясна и ответственных нет - лучше ТТ.

 

Спасибо SB3 за ответ близкий к конкретному. Я конечно просмотрю все рекомендуемые ссылки. Но боюсь, что будет мало толка, т.к. все эти темы я изучал, но решения для своих обстоятельств не принял. Может не дано, а может зерно истины тонет в бурном потоке информации. Буду очень признателен за Ваши рекомендации. Если я привел мало информации, готов дополнить картину.

 

Если у вас некоторые сделали ТНЦС, как вы предполагали сделать - тянули "третий" провод от столба и не каждый отвод от столба в дом имеет повторное заземление, то лучше вам сделать ТТ )

 

Не делать заземление вааще, поставить только УЗО. Может пощипывать от корпусов компьютеров и стиралок - но убить не должно...

 

Всем привет. Имеем: разводку по дому трехжильным проводом, освещение двухжильным. Потеплеет буду делать заземление. С опоры будут идти два провода. Думаю делать по этой схеме (рис). Но есть вопросы: в мет.боксе нужно ли объединять ноль с заземлением перемычками (т.е. мет.бокс и будет служить перемычкой путем болтового крепления которые есть) другими словами нужно ли ноль прикручивать к щитку, который будет заземлен или запрещается.(рис2). Вот как то так.

 

После ввода соединять нейтраль и землю запрещено. Иначе это будет аналогично тому, что Вы в розетке соедините нулевой и заземляющий контакт.
Ну если я правильно суть вопроса понял..

 

Это откуда вы эту ересь взяли? На вводе по действующим нормам должно делаться повторное заземление нейтрали ПУЭ 1.7.102.
Входящая нейтраль должна приходить на главную шину заземления, которая заземлена на контур заземления.
После этого с ГШЗ нейтраль идет на шину нейтраль и на счетчик.

 

Да, при 2-х проводном питании по здравому смыслу лучше питать одноквартирный дом по типу заземления TT, обязательно с как минимум 2-х ступенчатой дифзащитой, в которой одна ступень должна быть с уставкой ≤30 мА! При железных щитах обязательно усиленная механическая и диэлектрическая защита входящих, исходящих в них кабелей, проводов! Внутри щитов, в том числе пластиковых, 2-ная изоляция!

При 3-х фазной изолированной ВЛ идущей от ТП вдоль улиц и адекватных повторных заземлениях возможно применить тип заземления TN, но тип заземления TN не прогрессивный, а консервативный. В действующих нормах дыры в безопасности типов заземления TN затыкаются типами заземления TT, IT!Питание по типу заземления TN при 1-но фазном 2-х проводном питании по опасности сходно с розеткой питаемой по двум проводам с перемычкой между N и PE возле этой розетки!

Наличие повторного заземления на столбе ответвления и по возможности на 2-х соседних столбах желательно для обоих типов заземления TN и TT! По поводу третьего провода, не доверяю я PE связанному с распределительной сетью для применения в одноквартирном доме и тем более на приусадебном участке этого дома!

С точки зрения безопасности, как минимум с учетом что у Вас нет обязательно требуемых действующими нормами СУП, ДСУП, которые полноценными можно сделать только при строительстве дома и то что на улице при пользовании электроприборами класс защиты 1 тип заземления TN не обеспечивает безопасность в случае аварии в распределительной сети, лучше сделать тип заземления ТТ. С точки зрения трудозатрат и стоимости лучше тип заземления TN.