Что надо знать про заземление

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

УЗО сработает и отключит питание. Защитит вас от поражения эл.током (это его работа)

 

Эм... Но всё же причем тут напряжение-то? УЗО сработает на ток утечки. При этом не важно, какая разность потенциалов обеспечит этот ток.

 

Да напряжение в общем-то и не причем... единственно, что без разности потенциалов не возникнет и ток.

 

Sergey N, все верно, как сказал Михаил С., без разности потенциалов (напряжения) и тока не будет.
узо брать как уже понял, надо электромеханическое, типа А лучше, конечно цена выше будет, зато почти всегда сработает, только бы ложных срабатываний не было

Так что по поводу проводов скажете? Чем плохи многожильные медные провода, применительно к зеземлению? (если использовать многожильный 3*2,5)

 

Ложными срабатываниями, электрики называют срабатывания УЗО, причину которых им лень искать.

Многожильные провода делаются для гибкой проводки, гибкая проводка нужна при подключении не стационарного оборудования либо там где есть вибрация. Поэтому изоляция таких проводов рассчитана в первую очередь на постоянные изгибы, а срок службы у неё при этом меньше. Производители обычно назначают 5-7 лет.
А что значит "применительно к заземлению"? Вы хотите провести заземление отдельным проводом?

 

Auri, значит узо всегда "по делу" срабатвает так сказать. Теперь похоже ясно, что ложные срабатывания - миф.

По поводу провода для заземления -я имел ввиду что будет многожильный провод использоваться в составе 3*2,5, в котором 1 провод фаза, 1 нейтраль, 1 земля, и каждый из них, в т.ч. и землся многожильный. Это нормально, я то не разбираюсь в таких тонкостях, но не будет допустим у такого провода сопротивление выше? Заземлению ведь чем ниже - тем лучше.

 

Не будет. А чет если не секрет, мотивировано использование многожильного провода? Он ведь дороже

 

Auri, конечно не секрет просто проще работать с ним, удобнее тянуть к коробочкам. По цене - не на много дороже нашел от 1-жильного. Единственное что похоже обратная сторона всех преимуществ его - это не очень надежные контакты на скрут и соотвественно появляестя необходимость использования зажимов.

 

Вообще говоря многопроволочная жила и в зажиме себя не очень хорошо ведет. Поэтому полагается их либо наконечниками оконцовывать, либо облуживать.

 

Не вижу ничего удобного в использовании многожильного провода. Моножилой удобнее работать, проще запихивать в маталлорукав, проще прибивать скобочками открыто (не провисает), и самое главного не нужно использовать наконечники при соединении с клемами, автоматами, потребителями.
Многожила как уже было сказано используется для подключения переносного оборудования, чаще используется в станках (вибрация).
Раз уж купили многожилу, то покупайте наконечники (50коп за шт.) и клещи (от 1000р), хотя я иногда и без клещей обхожусь, плоскогубцами можно приноравиться.

 

Ну конечно скрутки у такого провода менее удобные, в удобней тянуть его, он гибкий, не такой жесткий как одножильный, легко проходит допустим в пустотку и пр.
А что со скрутками со временем сделается? Окисляться что ли? конечно такой провод больше мне шнур напоминает.))
Может и впрямь лучше одножильный хоть и жесткий он...

 

Если Вы уже купили провод, то просто возьмите клещи и гильзы и пресуйте все соединения. Под винт нини. Этим даже место в коробке можно с'экономить. + Термоусадку не забудьте.

 

Deep, под винт значит нельзя многожильный провод. А как же розетки, автоматы и пр. ?
Провод такой в принципе купил, но не весь, а только для освещения пока.

 

В розетках зажимы струбцинного типа. Собственно винтом ничего не притягивается. Поэтому в розетках можно и так. Но лучше все равно обжать наконечником. Или на худой конец половинкой гильзы.

 

А соединение опрессовкой многопроволочных жил допускается? Вроде только монопроволочные