1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10/10 10,00оценок: 1

Подложка под ламинат, паркетную доску (выбор, советы по укладке)

Тема в разделе "Напольные покрытия", создана пользователем zloynightmare, 23.09.09.

  1. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    CS 10 кПа = 1 тонна на м2 обе подходят. Вторая получше. Для примера привел подложку Арбитон. Приходится переводить показатели что ж сделаешь.
    Screenshot_5.jpg
     
  2. qwer-qwer
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32

    qwer-qwer

    Живу здесь

    qwer-qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Вчера в магазине ламината продавец сказал, что листовые подложки Солид и аналогичные (у него представлена была "ПОДЛОЖКА ЛИСТОВАЯ XXL"), через 3-5 лет сжимаются до толщины тетрадного листа. И только с пробкой ничего не будет :) У него была пробка Португалия, рулон, 2мм. Еще предлагал рулонные подложки Professional похожие на маленькие шарички из пенопласта чудом держащиеся вместе :) Прав?
     
  3. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Скорее всего Profitex с шариками) там 10 % коэфф сжатия при нагрузке 600 кг /м. Пробка обладает упругостью, но если китайская в труху через пару лет превращается. Постоянно тут говорю, что важно чтоб не сминалась так любая подложка.
    Откуда у него такая информация по солид этой... вспененный п\э согласен пальцами даже сминается до 1мм
    Технические характеристики Солид с их сайта официального

    • Устойчивость к нагрузке 9 т/м2
    Серия : Материал: экструдированный пенополистирол.
     
  4. qwer-qwer
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32

    qwer-qwer

    Живу здесь

    qwer-qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Да, шарики похожи :)
    Про солид - не знаю, откуда он взял, сайт их смотрела, там все хорошо написано, уже решила, что вот эту надо брать "ПОДЛОЖКА ЛИСТОВАЯ 2 ММ ЖЕЛТАЯ: Звукоизоляция 21 Дб / Термоизоляция 0,05 м2К/Вт / Устойчивость к нагрузке 11 т/м2 / Выравнивание основания 1 мм / Циркуляция воздуха /
    Серия: Материал: экструдированный пенополистирол. ", которую Вы рекомендовали. Пробка по деньгам сильно дороже выходит, у него по 170 руб пробку можно купить, а Солид в интернете - по 40 продается. Учитывая, что берем дорогую Балтерио (примерно по 1180 руб), с пробкой получается вообще заоблачная цена за метр. Но и не хочется скрип и трещины в ламинате получить через несколько лет. С другой стороны, 15 лет назад мы в квартире сами клали ламинат, Перго, на самую примитивную рулонную подложку, как я понимаю, которую сейчас называют вспененным полиэтиленом и категорически советуют использовать только в качестве упаковочного материала. Лежит до сих пор, не трещит, не скрипит :) Щели в некоторых местах есть, но появились сразу и связаны с неровностью пола, тогда денег не было на полноценный ремонт, клали на старый родной линолеум, подкладывая в провалах листы пластика или куски линолеума :)) Может быть и Солид нормальным окажется? Помимо хороших характеристик на сайте, может, есть длительный опыт его использования у кого? Я что-то сомневаюсь, что кто-то приходит через несколько лет к продавцам подложек с жалобой на сплющенность :) Откуда продавцы знают, что там происходит с этим их товаром через столько лет? Нет?
     
  5. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Нет ну это понятно что ему заработать побольше хочется. Такого чтобы покупатели говорили о ней через много лет нет у меня информации. У нас 110 руб профитекс стоит. Понять бы откуда у него такая информация, пока она выглядит недостоверной. Дело же не в цене дороже значит лучше, а в конкретных характеристиках.
     
  6. qwer-qwer
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32

    qwer-qwer

    Живу здесь

    qwer-qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    По-моему, он говорил в общем о "всех таких листовых" подложках :)
    Меня смущает такая разница в цене: 40 - 110 - 170. Солид за 40 так же хорош, как профитекс за 110 и пробка за 170? Можно полагаться на характеристики с оф. сайта?
     
  7. aparket
    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185

    aparket

    Консультант

    aparket

    Консультант

    Регистрация:
    18.06.14
    Сообщения:
    3.717
    Благодарности:
    3.185
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Пробка как материал дороже сама по себе. Профитекс тоже технологически сложен. У солида нет свойств этих подложек, но прям чтобы как лист бумаги под давлением это явное преувеличение. Доверять можно информации перепроверенной из разных источников. С мастерами поговорите что они скажут и рекомендуют.
     
  8. Taxiст
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    133

    Taxiст

    taxicт

    Taxiст

    taxicт

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    133
    Если добавить к "Солиду" плёнку,которая уже есть в Туплексе/Профитексе,получится 40+50=90,что уже близко к 110. Пробка дороже в любом случае, поскольку продукт импортируемый.
     
  9. qwer-qwer
    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32

    qwer-qwer

    Живу здесь

    qwer-qwer

    Живу здесь

    Регистрация:
    19.08.16
    Сообщения:
    69
    Благодарности:
    32
    Адрес:
    Москва
    Т. е. в моем случае можно спокойно брать солид и не париться? Пленка не нужна, т. к. деревянный дом с лагами.
     
  10. Taxiст
    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    133

    Taxiст

    taxicт

    Taxiст

    taxicт

    Регистрация:
    22.01.18
    Сообщения:
    196
    Благодарности:
    133
  11. Alexey_N
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    74

    Alexey_N

    Живу здесь

    Alexey_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Прочёл всё.
    ОК, с Спб всё ясно ;), а в мск - у кого покупать правильный QS и подложку под него (для ТП)?
    Дилеры тут есть?
    Спасибо.
     
  12. Alexey_N
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    74

    Alexey_N

    Живу здесь

    Alexey_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Прочитал всё. Пришел к следующим выводам (для ТП):
    1. Вспененный полиэтилен - неправильно, так как низкая теплопроводность и низкая надежность (спорно). Зато дёшево.
    2. Полистирол всех видов, цветов и дырочек - неправильно, так как выделяет отравляющее вещество, что вообще-то в жилом доме - суть диверсия. Зато технологично в укладке.
    3. Пробка - неправильно, так как низкая теплопроводность и высокая вероятность налететь на левак, - рассыпется в труху, а при покупке это заранее никак не определить. И дороговато. Зато экологично.
    4. Хвоя всех наименований - вообще совсем плохо, так как огромная толщина, - ломает замки. Зато экологично и технологично.
    5. Самое правильное решение - полиуретан. Всё прекрасно - высокая теплопроводность, вечность, экологичность и технологичность, всё супер. Один минус - заоблачная цена.
    Господа спецы, - всё правильно?

    Значить теперь пытаюсь для себя понять - где правильный компромисс. Точно не хочу п. 2 - ППС, ни в каком виде, - у меня там дети планируются основными пользователями. П. 4 видимо тоже ни в какую, раз производитель (QS) отрицает толстые подложки.
    Остаётся выбор - полиэтилен, пробка, ППУ.
    Даже не знаю как быть... может проголосуем?
     
  13. Alexey_N
    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    74

    Alexey_N

    Живу здесь

    Alexey_N

    Живу здесь

    Регистрация:
    27.03.15
    Сообщения:
    301
    Благодарности:
    74
    Адрес:
    Москва
    Ладно, всем спасибо за развернутые ответы, доложусь о результатах, может кому-нибудь пригодится.
    Итак, тепловое сопротивление QS Basic 3 мм = 0,066 К/Вт.
    Таким образом 0,08 (ламинат QS 8 мм) + 0,066 = 0,146, то есть в 0,15 проходим!
    А насчёт качества этого полиэтилена - пусть голова болит у QS, они за это дело отвечают.
    Всё, задача решена.
    Всем - теплых полов!
    :)
     
  14. Svar-z
    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    25

    Svar-z

    Живу здесь

    Svar-z

    Живу здесь

    Регистрация:
    15.02.18
    Сообщения:
    197
    Благодарности:
    25
    Адрес:
    Москвастан
    Привет всем. Тему осилил, ответ на свой вопрос нет)
    Дано: дом на ПМЖ, утепление пола 200мм (регион - ТИНАО - Новая мск), пароизоляция, обрешетка - сверху фанера 22. На нее планирую класть ламинат 33 класс (пока выбираю производителя). Соответственно вопрос что подстелить под него?

    Теплый пол планируется только в гостиной, в виде ИК - CALEO. квадратов эдак 15-20 не больше. И то не факт что будет пользоваться часто и сильно, скорее на всякий случай. В других помещениях его не будет.

    Заранее всем спасибо за конструктив
     
    Последнее редактирование: 06.08.18
  15. vago083050
    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    vago083050

    Нетривиальный продаван

    Регистрация:
    03.08.14
    Сообщения:
    1.505
    Благодарности:
    1.741
    Адрес:
    Волгоград
    Применяя плёночный пол, Вы:

    • нарушите ограничения по допустимой мощности
    • рискнете пожаробезопасностью
    Переход на действительно правильные электрические теплые полы (Devidry™55), предназначенные для укладки под ламинат, решат проблему разом и комплексно.