Пассивные способы защиты дома и участка

Когда человек говорит просто фигню, то с ним ещё, наверное, можно поспорить, но когда полную фигную, то лучше - не стОит...

 

Не читайте советских газет... Как только ты пересек кассу, и не заплатил, ты можешь распоряжаться похищенным т. е. часть состава преступления уже есть или прямой умысел или косвенный, а все вопли непонятных адвокатов и СК о старушке которая умерла (вы это имеете в виду ?) Не более чем пиар на публику (Я не буду говорить о моральной стороне этого вопроса а то посчитают флудом) К сожалению я в теме, кроме причениния вреда есть пассивные способы защиты, поверьте мне, я не один десяток лет этим занимаюсь.

 

В нашем государстве органы должны доказать умысел. Вор может положить бутылку пива в карман (типа в руках не помещалась). В руках - "пробъет" сухарики. А если застукают, он скажет, "да положил, забыл заплатить" оплатит на кассе и будь здоров. Знаю такую схема не понаслышке. Полиция да и сами магазины по таким мелочам не любят замарачиваться.
Ну это отступление от темы.
По теме активной защиты спорить не собираюсь. Споров на эту тему и так достаточно на других ресурсах. В основном всё крутится вокруг 108 статьи УК РФ.
По существу: Пассивную оборону надо применять в комплексе, но без фанатизма. Моё имхо, важно четко зафиксировать лицо вора, проникающего в жилище. Это довольно не простая задача, т. к. обычно в домах существую масса мест проникновения и на все места установить камеры видеонаблюдения не дешего. Если есть видео-фото фиксация её можно предоставить полиции для розыскных мероприятий.
Конечно, если приступник действует в маске, то от камеры толку ноль .
Я вот подумал: в теме не обсуждался вопрос использования снотворных газов. Чтобы вора можно было "взять" тёпленьким прям на месте.

 

А разве это не активная защита?

 

можно сказать что активная, но без 108 статьи.

 

А если дозу не расчитаете и вор заснёт навсегда?

 

Ну тогда до 2х лет. "До здравствует самый гуманный суд в мире!" (с)

 

Не, я не согласен. Пусть уносят что-нибудь тяжёлое, но интересное. Нас грабили единственный раз лет 15 назад. Так получилось, что мы перед этим отмечали день рождения сына и остался целый ящик пива. Поэтому сначала они взяли магнитолу, дрель, болгарку, одежду и ящик пива. По пути сначала бросили болгарку, потом одежду, видимо, грузоподъёмности не хватило, а ящик пива и музыку всёже унесли.

 

Если даже его (вора) все узнают на видео, но он пойдет в отказ, а вещи не найдут, то он будет лицом, похожим на Петрова, Иванова, и т. д. Таких случаев немало. Опера и участковые знают кто ворует, но без вещественных доказательств это пшик. Есть ещё куча процессуальных заморочек, облегчающих жизнь жуликов.
Статья 75. Недопустимые доказательства
[Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 10] [Статья 75]
1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.

2. К недопустимым доказательствам относятся:

1) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;

2) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;

3) иные доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса.

 

Не хочу быть занудой но ГРАБЕЖ является открытым похищением имущества а КРАЖА тайным, т. е. Вас банальным образом обворовали.

 

Спасибо за научный подход, но для нас "хрен редьки не слаще" Просто я хотел обратить внимание на ещё один нетрадиционный способ пусть не защиты, но минимизации ущерба от кражи.

 

У меня в практике были случаи когда воришки возвращались на дачу еще раз, когда уже были изобличены в предыдущей краже и отправлены домой с подпиской о невыезде. На вопрос зачем ?(когда изобличили еще раз) следовал "гениальный" ответ: там много еще добра осталось.

 

Ну я ж говорил, - Россия - рай для воров. Воруй, - нехочу, пока за руку не поймают. Ха а почему за руку, можно и за ногу - капканом .

у меня последний раз залезал чурка-металлист. Спер кусок двутавка м24 метра 2, остатки от школьной парты. Еще я после работ забыл убрать болгарку (2кВт). Так он ее сначала тоже прихватил, а потом обратно перекинул через забор. Видимо всё не унести было. Всё снято камерой. Как построюсь и перееду, выложу все эпизоды видео с камеры в "своей" теме. Есть видео как песочек таскают или просто нужду справляют Пусть страна знает своих "героев".

p. s. - капкан это превышение самообороны?

 

Таких надо не домой, а в КПЗ.

 

Надо, в 90 х так и практиковали, но сейчас от оперов и участковых это не зависит. Это вопросы суда, по суд самый гуманный. И если ты не стащил картину плохой и хороший человек с бесхозного забора у пьющего художника, тебя вряд ли арестуют...