Удобрение прудов

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Рылся в архивах рыболитературы наткнулся на такой документ. Владельцем маленьких прудов пользоваться, аккуратно.

 

Документ сей есть перепев еще советских времен инструкций. Обращаю внимание на:

Прошу это помнить, чтобы потом в теме про зимовку не вставал вопрос о качестве воды весной

 

А почему? Ведь это же те же кормовые кучи с травы или навоза?
А если я их уберу на поля, но те поля являются водосбором пруда, таже картина будет с заразой?

 

Потому что в этих кучах на земле и в воде происходят совершенно разные процессы. В случае нахождения кучи на земле происходит обычное компостирование. В ходе компостирования можно регулярно рыхлить кучи, что обеспечит доступ кислорода и развитие аэробных микроорганизмов, приводящих к эффективной минерализации органических остатков. Даже если не ворошить кучи, то в результате возникновения анаэробных зон в результате действия анаэробных бактерий произойдет саморазогрев этих зон до температур, убивающих патогенную микрофлору. При этом выделяются газы, разрыхляющие эти зоны и обеспечивающие переход к аэробным процессам. В воде это недостижимо - там практически вся куча будет в анаэробной зоне в связи с ограниченностью кислорода, плюс охлаждение за счет высокой теплопроводности - вот и получаем мощный источник анаэробов, которые могут вызвать бактериальные болезни рыб. Кстати, навозные кучи для формирования естественной кормовой базы всегда устраиваются вдоль уреза воды, а не на глубине пруда. Именно на границе сред (почва, воздух, земля) и протекают наиболее активно все биологические процессы. Наша задача лишь помогать этому, сдвигая понемногу кучи в воду, чтобы добавить в костер дров. Что же касается расположения куч на водосборной площади, то в это ничего страшного нет, ибо дождем будут вымыватся в первую очередь минерализованные остатки. Все остальное будет отфильтровываться. Естественно, не стоит устраивать эти кучи растительных остатков в непосредственной близости от уреза воды - тогда вероятность смыва патогенных бактерий в пруд возрастает.

 

У меня по всему периметру по урезу воды лежит сплошная куча этих корней. И в середине в пруду две кучи. Эти кучи в середине обязательно выносить из пруда? Блин, надо денег еще. а их уже нет совершенно.
Я расчитывал, что сверху - сжечь, что внизу - перегноить, и тогда это будет раз в 5 меньше, дешевле намного будет вывезти самосвалом.
А если эти кучи засыпать изветью?
А зола от сгоревшего сверху ведь тоже работает как известь?

 

Алексей, для того, чтобы "перегноить" кучу, потребуется не один год, даже если оставить ее на берегу. Целлюлоза плохо разрушается бактериями, если она не раздроблена и измельчена, как в желудке у коровы. Да и там львиную долю работы выполняют уже инфузории, способные к активному перемещению. Сжечь вы сможете лишь поверхностный слой (если только не будете использовать напалм) Известкование кучи не даст никакого эффекта, т. к. известкование хорошо работает на легкой органике (т.е. легко растворимой в воде), а не на растительных остатках. Зола не может работать как известь, т. к. имеет совершенно иные свойства. Начиная с того, что зола имеет кислую реакцию, а не щелочную. Зола может работать только как удобрение.

 

Вот засада однако. А как перегнивает компост на огороде. ведь за год только кучка переноя остается вместо огроменной кучи?
Кстати (пока писал, вспомнил): я в прошлом году по воде обкашивал 3 га и складывал траву в куче прямо в воде. А к осени вместо огромных куч осталось по уровню воды еле заменое пятно. Неужто не перегниет?
А то, что гореть будет, это факт. В прошлом году горело только давай. Если бы не лесники, дожег бы все

 

Ну не знаю - у меня два года проходит до стадии перегноя. И компостных куч на подворье поэтому не одна. Пока одна допреет -я другую складываю. А гореть будет только сухие остатки - корневища так просто не загорятся

 

А как пруды "относятся" к золе?

 

Как к удобрениям Только без азота.

 

А какая польза и все такое? Можно, пожалуйста, поподробнее?

 

Зола является источником калия, фосфора, кальция, микроэлементов. Поэтому используется для подкормки растений - в первую очередь тех, кто нуждается в усиленной подкормке калием. В водоеме присходит достаточно быстро вымывание растворимых солей, поэтому эффект удобрения не столь выражен. Кроме этого, в золе практически нет соединений азота - весь азот выгорает. Поэтому фитопланктон на золу практически не реагирует (лимитирующим фактором является доступность азота в воде). В целом можно заключить, что особой отдачи в водоеме зола не даст.

 

Я так думаю в маленьких, дачных пудах, использовать минеральные и органические удобрения не стоит!

 

Да у меня в свежевыкопанном корни камыша подсохли. у- сегодня поджег, тлеют потихоньку. Специально сыпать, так золы не напасешься, а тут как побочный продукт