И в сотый раз про градостроительный план

Оспаривать не будут, как и брать во внимание. В моём случае это так, к сожалению.

 

Хроника моего квеста про градплан. Место действия- Волосовский район Ленинградской области. Подал заявление об утверждении ГПЗУ 12 февраля 2013 по почте в адрес службы районного архитектора (по перечню муниципальных услуг именно она выдает ГПЗУ). Письмо было доставлено 16 февраля. Сегодня получил звонок оттуда, спрашивали, на каком праве мне принадлежит участок. Дело в том, что я еще не получил документы с регистрации права- получу только 21 февраля. Договорились, что с регистрации зайду к ним и занесу копию свидетельства.

 

И это единственное, что им от Вас понадобилось, чтобы изготовить ГПЗУ? Ну Вы и счастливчик! 3*тьфу
На самом деле, имхо, это еще только начало. Отпишитесь, плз, о результатах.

 

Возможно Вас выцепливают чтоб вручить отказ...

 

Да погодите вы нагнетать, может все у Артурыч1960 сладится сразу.

 

Лично я для себя решил для получения ГПЗУ предоставлю только паспорт и заявление и ни каких уступок и поблажок

 

Мысль не моя подсмотрел у кого-то здесь, а смысл ее понял только сейчас. Обращаясь в надзорные органы с целью получить ГПЗУ или РнС (если до этого дошло) мы совершаем ошибку т. к. мы имеем гем...болячьку, а сотрудникам адмтнистрации все пофиг.
надо добиваться приведение местных регламентов в соответствие с законодательством (я думаю что по трудозатратам оба варианта сооизмеримы если не так отпишите), вот тогда жизнь в админ. забурлит. к томуже кто знает может спустя какоето время вы захотите снова получить вышеуказанные д., а Вас там (в админ.) очень хорошо помнят, но не смогут послать снова на этот круг т. к. у них регламент который вы им подсуропили.

 

ну не на того напали, а к ним все равно прийти надо будет за выкопировкой для заявления на энергетику. Твердое знание накоторых положений Градкодекса облегчает общение с архитекторами.

 

для получения ГПЗУ совсем не обьязательно иметь к нему какоето отношение, они смотрят с какой стороны на Вас залезть, или хотят поступить по принципу "каши из топора"

 

В период "лихих 90-х" это называлось "пробивка"... Спокойный и уверенный тон, цитирование взятого с собой Градкодекса (или иных НПА) - как правило отбивают охоту требовать незаконного. Это из опыта деятельности по основной работе.

 

Добиваться приведения местных регламентов в соответствии с федеральным законодательством оказалось большой проблемой, так как надзорные органы повязаны "кумовством" и прочими связями, а поэтому отказываются возбуждать производство в отношении администрации, в ответах на обращения о рассмотрении админ. регламента пишут всякую ерунду. Компетенция специалистов оставляет желать лучшего.

 

Сегодня прошло предварительное слушание. Беседа шла минут 15. Если бы не попросил слова, возможно, и не дождался бы. В общем причины те же - характеристики здания и изменение наименования муниципального образования.
Друзья, а где бы почитать про замену свидетельства гос. регистрации? Чую на это и будут давить. Изучаю закон "О ГОСУДАРСТВЕННОМ КАДАСТРЕ НЕДВИЖИМОСТИ", истину пока не нашел...

 

Михалыч71, тут ответ росреестра на вопрос про переименование
http://www.to36.rosreestr.ru/contacts/question-answer/3391985/

 

Извините, может кто подскажет, где указано, что индивидуальное жилищное строительство - это отдельно стоящий жилой дом с количеством этажей не более чем три? Нашел в ст. 48, 49 ГрК РФ, но наверное должно быть где-то еще. Спасибо

 

надо обращаться не в прокуратуру, а в территориальные управления ФАС РФ. Я так добился изменений регламента в Дмитровском районе Московской области в Санкт-Петербурге, на очереди регламент Москомархитектуры в г. Москве.