И в сотый раз про градостроительный план

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

Akkord48, у всех как у вас. читайте.

 

А для чего нужен ГПЗУ? Если для РнС, то тут кто-то советовал приложить отказ по ГПЗУ к заявлению на РнС, мол сами себе не можете выдать ГПЗУ , поэтому выдавайте РнС.

 

Доброго дня всем!
Если кто помнит пару постов выше писал, что сдался на ГПЗУ.
Вчера около 21:00 звонок супруге (сдавали от ее имени, поэтому ей звонили) и не представивишись сначала, состоялся такой диалог: "Вы нас пугаете? Вы нас пугаете?" и так с минуту, жена сначала не въехала, кто звонит. Потом эта тетя представилась, что она Главный архитектор и не поняла, че это мы указали в заявлении столько всего и законы и что в случае отказа подадим в прокуратуру и суд (а отказ был но устный, развернули меня когда хотел сдаться на ГПЗУ в архитектуре, сказали что не занимаются таким!), она говорит, что и так знает что в течении 30 дней должны подготовить ГПЗУ и никогда не отказывали никому в его выдаче! Поэтому не поняла, все же хорошо, зачем мы такую "угрозу" как она сказала, написали ей. Грозилась еще на нас подать за "угрозы". Вообще! Жена спросила, дак вы что нам отказываете? Гл. архитектор сказала нет, что все сделает и бросила трубку. Нас перед сном еще потряхивало, что к чему? Вот так друзья.

 

ГПЗУ носит не разрешительный, а информационный характер.
Поэтому, если отсутствуют топосъемки участков и инж. сетей, то и ограничений никаких нет.
Частью 2 ст. 44 ГрК РФ установлено, что подготовка градостроительного плана земельного участка осуществляется в составе, либо проекта межевания территории, либо в виде отдельного документа. Критерием разграничения в этом случае является: подготовка проекта межевания территории как часть реализации требований федерального законодательства о градостроительной деятельности, которая осуществляется соответствующими органами исполнительной власти и местного самоуправления. При этом подготовка проекта межевания территории является составной частью документации по проекту планировки территории. Данная работа производится вне зависимости от наличия либо отсутствия обращений физических или юридических лиц в порядке, установленном ч. ч. 1 - 16 ст. 46 ГрК РФ.
Отсутствие утвержденного проекта межевания, как и отсутствие градостроительной документации, содержащей параметры и ограничения возможного строительства, реконструкции на данном земельном участке, не может служить основанием для отказа в подготовке и выдаче физическому лицу ГПЗУ. Строго формально, отсутствие указанных документов может свидетельствовать об отсутствии каких-либо ограничений на момент подготовки ГПЗУ.

 

Сейчас в прокуратуру писать, что органом местного самоуправления СП Сенцовский сельсовет в текущем году исполнение федерального законодательства (ГрК РФ) невозможно, в связи с отсутствием денежных средств. Прошу провести проверку и принять меры прокурорского реагирования.
Сейчас в суд, о том, что решение, принятое по Вашему обращению органом местного самоуправления СП Сенцовский сельсовет нарушает Ваши права и ФЗ.
А с 13.06, если ГПЗУ не будет выдан - в суд с обжалованием бездействия органа местного самоуправления СП Сенцовский сельсовет.

ОЙ - было бы очень занимательно. Даже представляю текст её заявления)
Мне вот пришлось "пнуть" главу администрации, чтобы она сходила за заявлением (которое там почти месяц пролежало) на почту. Очень оперативно получил от них вежливое предложение обратиться за ГПЗУ в МУП "Тря-ля-ля". Отправил им встречное предложение в течение 30 дней подготовить ГПЗУ при содействии прокуратуры, дабы не ехать потом в суд по моему месту жительства. Поглядим, может так дойдет...

 

Они просто очень не любят, когда люди слишком много знают. Буду по мере поступления новостей отписываться. В моем случае МУП был под номером три в списке фирм, очень посоветовали именно в МУП обратиться.

 

Да, это точно, даже в "общем" отделе нашей Администрации по работе с обращениями граждан, молодые в принципе сотрудницы цедили сквозь зубы с ненавистью типа "жалобщик, самый умный" когда приносил обращение со ссылкой на законы и жалобу на действия администрации.

 

По моей жалобе в УФАС Татарстана возбудили Дело слушание будет 21 июня.

 

Молодца, наконец то хоть какой то результат. Тоже на днях получил заказное от УФАС. Пока не забрал, но надеюсь ответ аналогичный.

 

Получил письмо от УФАС на руки, только вот что то оно у меня вызывает больше беспокойства чем радости, как бы эти ребята из УФАС хуже не сделали:

1) Во первых формулировка:
Возбудить дело №_ по признакам нарушения Исполнительным комитетом МО "город Казань" части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 г №135-ФЗ "О защите конкуренции", выразившегося в принятии постановления _, что приводит или может привести к недопущению, ограничению, устранению конкуренции.
Беспокоит меня то, что наша проблема не в ограниченной конкуренции среди МУП подготавливающих документы, а в наличии препятствия в исполнении федерального закона со стороны МО. Возможно зря беспокоюсь, нужен совет экспертов.

2) Во вторых ответственным по делу назначили специалиста первой категории, т. е. человека проработавшего в госслужбе менее года, что уже наводит на мысль, а справиться ли он?

Нужен совет, может стоит как то подтолкнуть и указать им в какую сторону копать, понятно что там люди тоже не глупые, но как бы не вышло так, что нам несколько МУПов навязали для подготовки документов... Так что не знаю пока как реагировать на этот приказ.

PS: про 21 июня в моем письме нет ни одной строчки, откуда такая информация?

 

Информация из письма! ответственный ведет дело, решения принимают другие я звонил в ФАС вроде понимание по вопросу есть, помогут письма по вопросу из других регионов, я их приложил к обращению.

 

Выкладываю определение о назначении Дела:
Обратите внимание на пункты: 3.2, 3.3, 3.4,3.5 в них и кроется истина - правильное толкование закона при оказании муниципальной услуги!

 

Как бы меня в лес не увезли после моих действий!

 

Спасибо. А мне такую бумажку не прислали, будем надеяться что у них действительно есть понимание проблемы.
PS: Всех в лес вывезти не удастся, хотя фамилии, номера дел и обращений в документах лучше затирать.

 

Гыыы, суда сегодня не было - они ошиблись с датой в смс - вместо 20 июня написали 28 мая. Назвали это "сбоем в системе")