И в сотый раз про градостроительный план

Добрый день!
Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл ждать ГПЗУ (заявление подал), если участок не межевался в принципе.
Есть только проект границ участка, кадастровый план с формулировкой "... Площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании ... ".
Координаты границ есть на непонятно каком листочке... но нормальные...
На публичной кадастровой карте участок есть...

 

УФАС МО похоже продолжает работать по моему заявлению, где были упомянуты 28 подмосковных ОМСУ:
https://mo.fas.gov.ru/news/8645

 

Можно образец Вашего письма в ФАС? У меня тоже после прокурора регламент не поменяли и во второй раз отказали выдавать ГПЗУ.

 

По закону должны выдать ГПЗУ. В инструкции о порядке оформления ГПЗУ (выложенной ранее в этой теме) ничего нет об обязательном межевании ЗУ. Но по факту с меня требовали на основании регламента кадастровую выписку с формой КВ1-КВ6.При покупке ЗУ, мне в кадастровой службе выдали кроме свидетельства о собственности форму КВ. 1. В ней общая информация о кадастровом номере ЗУ, его адрес, площадь, назначение (ИЖС).В отдельной графе было сказано-Границы ЗУ не установлены. В Вашем случае нужно разобраться какие формы кадастрового паспорта у Вас имеются, что сказано об установлении границ, какие координаты указаны. Но очень похоже что межевание участка было ранее, раз есть координаты.
На тех чертежах из ГПЗУ, которые форумчане любезно выложили здесь в теме, я видел обозначения в виде флажка в местах поворотных углов участка с координатами. Но практика разная. Моему знакомому выдали ГПЗУ примерно на 10 листах, план участка нанесен на не читаемую, размытую топосъемку. Изображение примитивно выполнено с нелепыми неточностями в указании площади участка и его адреса. Ждал он его 8 месяцев, занималась оформлением юрист за 5 тыс руб

 

В виду того, что письмо в ФАС было не правильно оформлено, а именно, всего навсего отправлено по электронке (сканы с подписями) а не почтой, ФАС данное заявление восприняло как оповещение и о ходе рассмотрения меня не информируют.
А прокурор судится с администрацией, суд первой инстанции - ДЕЛО № 2-620/2013 http://novokuibyshevsky.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&H_date=25.03.2013
администрация подала апелляцию и снова проиграла ДЕЛО № 33-4349/2013
http://oblsud.sam.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=r&delo_id=5&case_type=&new=5&G2_PARTS__NAMESS=&g2_case__CASE_NUMBERSS=33-4349&delo_table=g2_case&g2_case__ENTRY_DATE1D=&g2_case__ENTRY_DATE2D=&G2_CASE__JUDGE=&g2_case__RESULT_DATE1D=&g2_case__RESULT_DATE2D=&G2_CASE__RESULT=&G2_CASE__COURT_I=&G2_EVENT__EVENT_DATE1D=&G2_EVENT__EVENT_DATE2D=&G2_EVENT__EVENT_NAME=&G2_PARTS__PARTS_TYPE=&G2_DOCUMENT__PUBL_DATE1D=&G2_DOCUMENT__PUBL_DATE2D=&G2_DOCUMENT__VALIDITY_DATE1D=&G2_DOCUMENT__VALIDITY_DATE2D=&Submit=%CD%E0%E9%F2%E8

 

Glumov, у меня такая же ситуация (без межевания, земля в собственности), только есть свежая топографическая съемка с координатами, которую они не берут во внимание. Районный суд я проиграла - 20-го будет областной. Следите.

 

Доброго всем дня!
ГПЗУ в Уфе. Продолжение.
Сегодня было предварительное рассмотрение в Арбитр. суде, Администрация города против постановления УФАС. В принципе, впечатление сложилось хорошее, ничего нового и интересного представитель Администрации не сказал. Так что надеюсь на положительный результат. Следующее рассмотрение 19.06

 

При покупке вызывал геодезиста - он замерил расстояния и углы видимо - по столбам бывшего забора. Выдали В1,В2, особые отметки - "Площадь ориентировочная, подлежит уточнению при межевании. Сведения о границах не позволяют однозначно определить участок как объект недвижимости, подлежащий передаче при сделке".
У соседей участки вообще не нанесены на кадастровую карту...

Даже с топосъемкой не выдали ГПЗУ?
Буду следить

 

Мне во время межевания составляли акт согласования границ с соседями (6 соседей).Межевание делал лицензированный кадастровый инженер. Делали замеры с привязкой к геодезической сети. Потом около 2х недель готовили пакет документов (примерно 12-15 страниц) для экспертизы и дальнейшего оформления кадастрового паспорта в Федеральной кадастровой палате. Потом с этим пакетом документов и CD в т. ч. на котором тоже какие то данные в окошко кадастровой палаты. Приняли, оформили опись полученных от меня документов и месяц шла вся процедура. Результатом была выдача мне Кадастровой выписки о ЗУ, форма КВ. 1-КВ.6 с координатами и площадью и др. информацией.

 

Прошу Вас подсказать один момент. Могу ли я подать заявление на ГПЗУ через почту с уведомлением, либо только лично обращаться

 

Bartenev, как удобно. Через почту легче доказывать факт обращения

 

Кокушев, а что регулирует порядок подачи заявление на ГПЗУ. Я обязательно ли прикладывать паспорт, могут ли потребовать его предоставление причем вместе с оригиналом?

 

Сегодня посетил Мосгорсуд. Сначала предложили рассмотреть дело без участия Администрации (они не явились), я согласился, попросил приобщить к делу определение ВС от 27.03.13 по делу 6-КГ12-11, полностью поддерживающее мою точку зрения. Они согласились, взяли копию определения и...
Решили перенести дело на 28 Так что еще минимум один поход в суд мне обеспечен.

 

Обычно регламент предоставления госуслуги. Там требуют еще мнооого чего. Но вообще обязательно заявление и документы, позволяющие идентифицировать заявителя (копию паспорта). Подавайте лучше почтой с уведомлением и описью вложения, тогда они вам отказ обязательно направить должны будут, а лично могут и не принять.

 

Обычно регламент предоставления госуслуги. Там требуют еще мнооого чего. Но вообще обязательно заявление и документы, позволяющие идентифицировать заявителя (копию паспорта). Подавайте лучше почтой с уведомлением и описью вложения, тогда они вам отказ обязательно направить должны будут, а лично могут и не принять.

Ответ я получил, но могут ли мне в суде отказать из-за того, что я не предоставлял им паспорт (копию), они не запрашивали сами, опись не делал. В ответе есть вся информация по моему обращению, т. е. выдача ГПЗУ и то что мое заявление получили.