И в сотый раз про градостроительный план

Я тоже не против отмены.

 

Offtop: Вчера девочка из юротдела медиахолдинга рассказала: на заседании судья при сведетелях! вынес одно решение, а в бумажном постановлении суда - написано совсем другое! А вы ту со своими сараями :-(
БЕРИТЕ ДИКТОФОН в СУД ОБЯЗАТЕЛЬНО!
отправил запрос в ЖД по полосе отвода. опять ждать...

`свидетелях... Кипит наш разум возмущённый...

 

Пока у меня нет ответа от прокуратуры, могу основываться только на своих представления. Думаю, вдаваться в детали нет особой необходимости.

п. 17 ст. 46 Градостроительного Кодекса РФ и ст. 7 ФЗ-210 - это основное и достаточное основание.​

Я, правда, в своем заявлении добавил еще о незаконности местного постановления, на основании которого с меня требовали документы, но это зависит от места.​

офф: чё за фигня с мелким шрифтом? Почему нельзя редактировать?

 

В ст. 7 ФЗ-210 написано (Органы, предоставляющие государственные услуги, и органы, предоставляющие муниципальные услуги, не вправе требовать от заявителя:

1) предоставления документов и информации или осуществления действий, предоставление или осуществление которых не предусмотрено нормативными правовыми актами, регулирующими отношения, возникающие в связи с предоставлением государственной или муниципальной услуги;
А что является (нормативно правовой акт), а если администрация скажет что наше постановление и есть НПА, мы наделены правами создавать НПА или как, мне все эти ньюансы очень надо знать что бы на суде нагнуть администрацию.

 

Или она нагнёт меня.

 

Владимир, если местный НПА вступает в противоречие с главенствующим актом, например постановление Кукуевской администрации расходится с Градостроительным кодексом Российской Федерации, то силу имеет главенствующий документ. Это закон. Так что администрация в этом случае никого нагнуть не сможет

 

А судья может запретить вести запись на диктофон? Если он например скажет выключите диктафон я запрещаю вам вести запись, как в такой ситуации вести себя?

 

Купите ГПК РФ и читайте. ст 7 или 10 не помню

 

Добрый всем денек!
25 января подала заявление в суд. Дозваниваться до них начала с 10 февраля, только 24 (до этого просто ТРУБКУ НЕ БРАЛИ=) мне сообщили, что мое заявление оставлено без движения. Как только смогла, приехала. В итоге у меня на руках Определение, на основании которого я должна свое заявление скорректировать и подать заново.
Вы не могли бы подсказать что конкретно я должна поменять?
Цитирую Определение: "Заявителю необходимо оформить исковое заявление с указанием на истца и ответчика, в котором также указать в просительной части какой именно отказ обжалуются заявителем (номер, дата); уточнить п. 2 требования, избрав способ защиты права в соответствии со ст. 12 ГК РФ." (Кстати, орфография и пунктуация сохранены=)
Я подавала Заявление. Переименовала его в Исковое заявление. Соответственно и я везде не "заявитель", а "истец". Также в просительной части формулировка такая: "Признать отказ Администрации Раменского муниципального района Московской области в выдаче градостроительного плана земельного участка незаконным." - Добавила туда номер и дату отказа (они к этому придрались?).
А вот по поводу способа защиты права потерялась - это что за зверь? Согласно ст. 131 ГПК я не обязана это вносить в исковое заявление. Это рассматривать как требование судьи? И что в таком случае указать?

 

Надика, я бы на Вашем месте написал бы в прокуратуру, а не обращался в суд. Тогда бы не было подобных отписок.

Прокуратура моего города признала (правда, через 2 месяца) действия администрации незаконными.

 

А Раменская сказала все ОК.

 

Но ведь рассмотрела и дала ответ, можно дальше действовать. А у Надежды даже принимать иск не хотят. Вот в чем разница

 

Ну пусть исправит. Отсавление без движение это формальные недостатки.

 

Я это знаю, я говорю что если вдруг судье это не понравится и он запретит (вы же знаете в какой стране мы живём) тогда мне что судью носом в закон тыкнуть.
И ещё мне суд пренесли на три недели. Это как то мне кажется большой срок, если каждый раз на такие сроки будут преносить то так и вся жизнь пройдёт в судах, а жить и строиться некогда будет, может есть какие то разумные сроки или это на усмотрение судьи.

 

Сперва прочтите. Как можно задавать вопросы не ознакомившись?