1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,39оценок: 31

И в сотый раз про градостроительный план

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Голубев, 01.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    Ivan_iv, а я вот готовлюсь обжаловать Решение УФАС где они не применили никаких мер, так как якобы изменили Постановление.
     
  2. Еленжи
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33

    Еленжи

    Участник

    Еленжи

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Уфа
  3. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
  4. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    А может нафиг обжаловать? Затянется и решение не вступит в силу.
     
  5. Daria84
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Daria84

    Участник

    Daria84

    Участник

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Томск
    Уважаемые форумчане, подскажите. Я отказ по ГПЗУ еще только жду, но соседи уже получают со следующим содержанием: отказать в выдаче ГПЗУ на основании того, что часть территории участков проходит по чужой земле (там долевая паевая собственность), и всвязи с близким расположением учебного стрелкового полигона. Ссылок на нормативные акты или иные документы подтверждающее вышесказанное нет. В документах на собственность обременений на участок нет (у нас ИЖС). Между двумя улицами на самом деле есть кусок земли сельскохозяйственного назначения, бабушки (долевые собственницы данной земли, которые эту землю необрабатывают, а пытаются нам же подороже продать), говорят что у них было 5,1 гектар, а после появления наших улиц стало 4,9. Кто-то делал им замеры, но документы предоставить не могут. По стрелковому полигону нашла что в нашем случае охранная зона 1,3 км. У нас примерно так и получается. Администрация говорит что зря вы там участки купили, никаких документов они делать нам не будут. Хотя рядом строится новый микрорайон (где есть участки принадлежащие главе поселения), вот думаю у них проблем с документами не будет.
    А так с какой формулировкой лучше всего заходить в суд в нашем случае?
     
  6. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    Daria84, а у вас какая земля и какое ВРИ? если нет оснований для отказа, то нужно обращаться в суд и в суде администрация будет доказывать обоснованность своего отказа.
     
  7. Daria84
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Daria84

    Участник

    Daria84

    Участник

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Томск
    Категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства.
     
  8. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    Daria84, а есть письменный ответ?
     
  9. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    https://mo.fas.gov.ru/news/8764
    Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 06-11/24-2013 в отношении администрации Егорьевского муниципального района Московской области по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в неправомерном требовании предоставить не предусмотренные законодательством документы для оказания муниципальной услуги по выдаче градостроительного плана земельного участка.
    http://mo.fas.gov.ru/news/8765
    Московским областным УФАС России возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства № 06-11/25-2013 в отношении главы городского округа Серпухов Московской области по признакам нарушения части 1 статьи 15 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции», выразившегося в издании постановления Главы от 23.01.2012 № 67 «Об утверждении административного регламента по предоставлению муниципальной услуги «Подготовка, утверждение и выдача градостроительного плана земельного участка в виде отдельного документа» на территории муниципального образования «город Серпухов Московской области», утвердившего Административный регламент, нормы которого предусматривают предоставление физическим или юридическим лицом, обратившимся в орган местного самоуправления с заявлением о выдаче ему градостроительного плана земельного участка, документов для оказания муниципальной услуги, не предусмотренных действующим законодательством.
     
  10. Еленжи
    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33

    Еленжи

    Участник

    Еленжи

    Участник

    Регистрация:
    29.02.12
    Сообщения:
    40
    Благодарности:
    33
    Адрес:
    Уфа
    Спасибо)
     
  11. Irbis2007
    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135

    Irbis2007

    Живу здесь

    Irbis2007

    Живу здесь

    Регистрация:
    06.04.13
    Сообщения:
    95
    Благодарности:
    135
    Адрес:
    Уфа
    УФАС РБ прислал ответ, что пока с Уфой не разберуться принятие решения по моему заявлению отложено (логично). В ответе правда перепутали администрации - я на Уфимский район писал, а они мне про Уфу...
     

    Вложения:

  12. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
  13. Daria84
    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1

    Daria84

    Участник

    Daria84

    Участник

    Регистрация:
    02.01.12
    Сообщения:
    13
    Благодарности:
    1
    Адрес:
    Томск
    IlyaS, нам пока не ответили. Еще ждем. Но у всех соседей ситуация аналогичная. Некоторые стали получать ответы, у всех одна формулировка. Микрорайон новый, поэтому мы администрацию штурмуем все вместе.
     
  14. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    Daria84, они устно что ли отказывают?
     
  15. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    В первом посте темы Решения гос. органов (ФАС, Суды, Прокуратура и пр.) по вопросам выдачи ГПЗУ вставили ссылку на табличку по делам, которые нам пока известны.
    Так что можете пользоваться.
    Буду добавлять в табличку новые дела по мере их проявления.
     
Статус темы:
Закрыта.