И в сотый раз про градостроительный план

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

IlyaS, красавчег!
Реально, не ожидал, что администрация Рамонского района сдастся и выполнит свои прямые обязанности, прописанные в федеральном законе, а не установленные местечковым регламентом. Кстати, только после письма в Генеральную Прокуратуру был опротестован регламент Администрации, до этого местная Прокуратура нарушений не видела. Также Администрация Рамонского района Воронежской области разместила на своем сайте Проект изменеий и дополнений в свой Регламент, согласно которому больше не требуется от заявителя предоставление топографической съемки участка. Поэтому рекомендую всем землякам и просто участникам форума подключать Прокуратуру для отмены / внесения изменеий в Регламенты местных администраций.

 

МОЛОДЦЫ! Буду следующим в очереди

 

Сегодня был в муп архитектура, и почти был послан самим директором, я ИМ обязан принести топосъемку в электронном варианте и точка, а вот где это прописано, он мне не смог объяснить.
19 сентября были сданы документы в администрацию района, ждем месяц и смотрим.
Куда и как потом жаловаться! Хочу по полной наказать тупорылого начальника.

 

Сегодня опять был в УАиГ говорят. что санзона установлена согласно САНПиН V класса (коровноки, хранение корма ит. д.). Якобы коровник там по разрешительным документам числится. Санзона установлена по нормативам. Сказали. что утверждают только уменьшение санзон, а не самы зоны...

 

Tapkin, санзону утверждает главврач росприроднадзора, при чем тут уаиг?

 

Читать тут.

 

1. видели ли вы постановление администрации от 10.07.13 о котором они говорят в письме.
2. на карте правил землепользования и застройки вроде как нет коровника и зона там для ИЖС
3. санитарная зона действительно устанавливается главврачем РФ.
4. запросите в роспотребнадзоре действительно ли есть такая зона, о которой говорит администрация.

 

Границы СЗЗ устанавливаются Роспотребнадзором, опять же в зависимости от класса опасности.
Так, согласно п. 4.2 санпина о СЗЗ:
"4.2. Установление, изменение размеров установленных санитарно-защитных зон для промышленных объектов и производств I и II класса опасности осуществляется Постановлением Главного государственного санитарного врача Российской Федерации на основании:
(в ред. Изменения N 1, утв. Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 10.04.2008 N 25)
- предварительного заключения Управления Роспотребнадзора по субъекту Российской Федерации;
- действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;
- экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.), выполненной аккредитованными организациями;
- оценки риска здоровью населения. В случае, если расстояние от границы промышленного объекта, производства или иного объекта в 2 раза и более превышает нормативную (ориентировочную) санитарно-защитную зону до границы нормируемых территорий, выполнение работ по оценке риска для здоровья населения нецелесообразно."
Пункт 4.3 санпина: "Для промышленных объектов и производств III, IV и V классов опасности размеры санитарно-защитных зон могут быть установлены, изменены на основании решения и санитарно-эпидемиологического заключения Главного государственного санитарного врача субъекта Российской Федерации или его заместителя на основании:
- действующих санитарно-эпидемиологических правил и нормативов;
- результатов экспертизы проекта санитарно-защитной зоны с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух (шум, вибрация, электромагнитные поля (ЭМП) и др.);".

Т. е. если не соблюдены требования по установлению границ, то СЗЗ не установлена, соответственно речь можно вести о проектных (предварительных) границах СЗЗ. Так согласно п. 2.2 санпина ориентировочный размер санитарно-защитной зоны промышленных производств и объектов разрабатывается последовательно: расчетная (предварительная) санитарно-защитная зона, выполненная на основании проекта с расчетами рассеивания загрязнения атмосферного воздуха и физического воздействия на атмосферный воздух (шум, вибрация, ЭМП и др.); установленная (окончательная) - на основании результатов натурных наблюдений и измерений для подтверждения расчетных параметров.

Вот такие предварительные границы по всей видимости и включаются в ПЗЗ, генпланы.

 

УаиГ прав, в том, что границы можно уменьшить. Так согласно п. 4.5 Санпина, границы могут быть уменьшены при:
- объективном доказательстве достижения уровня химического, биологического загрязнения атмосферного воздуха и физических воздействий на атмосферный воздух до ПДК и ПДУ на границе санитарно-защитной зоны и за ее пределами по материалам систематических лабораторных наблюдений для предприятий I и II класса опасности (не менее пятидесяти дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений и оценке риска для здоровья; для промышленных объектов и производств III, IV, V классов опасности по данным натурных исследований приоритетных показателей за состоянием загрязнения атмосферного воздуха (не менее тридцати дней исследований на каждый ингредиент в отдельной точке) и измерений;
- подтверждении измерениями уровней физического воздействия на атмосферный воздух на границе санитарно-защитной зоны до гигиенических нормативов и ниже;
- уменьшении мощности, изменении состава, перепрофилировании промышленных объектов и производств и связанном с этим изменении класса опасности;
- внедрении передовых технологических решений, эффективных очистных сооружений, направленных на сокращение уровней воздействия на среду обитания.

Но, границы сначала необходимо установить в соответствии с п. 4.2 и 4.3 Санпина.
Соответственно, уменьшить границы может только Роспотребнадзор, но не все так просто.

 

Не бейте. Да роспотребнадзора, а не природнадзора.

 

Кокушев, Даже не думал).
Когда я сам обратился к добрым людям УГА с вопросом о СЗЗ мне вежливо предложили принести справку Роспотребнадзора о том, что зоны нет, или предприятие (вокруг которого СЗЗ) уже не существует или уменьшена его мощность.
Потом я выяснил, что границы предварительные и были внесены в ПЗЗ к качестве возможных для предприятия такого класса. И по сути запрашиваемая справка ни какого эффекта иметь не будет, поэтому единственный выход - суд.

 

У кого-то в Домодедово спрашивали справку от аэропорта, что можно дом строить.
Так вот есть судебное решение по этой ситуации.

 

Огромное спасибо

 

Странно, что Домодедовский район на смог ничего доказать...
Федеральными правилами использования воздушного пространства Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.09.1999 N 1084, а в настоящее время - постановлением Правительства Российской Федерации от 11.03.2010 N 138 (далее - Правила N 1084 и Правила N 138), предусмотрено где, какие и с кем необходимо согласовывать объекты в целях безопасности воздушного движения, а также определены основания отказа в размещении объектов.
Указанные требования изложены в пунктах 127 - 131 Правил N 1084, пунктах 58 - 61 Правил N 138. Соответствующие согласования и разрешения на строительство объектов в районе аэродрома и на приаэродромной территории должны быть получены от старшего авиационного начальника аэродрома.
Требования Правил N 1084 и Правил N 138 о необходимости согласовывать строительство объектов в районе аэродрома и на приаэродромной территории со старшим авиационным начальником этого аэродрома не отменяют установленной Воздушным кодексом обязанности получать согласование на подобное строительство у собственника аэродрома, которое по существу представляет собой специальное разрешение и носит обязательный характер.
Ещё есть решение Президиума Высшего арбитражного суда Российской Федерации постановление от 11 октября 2011 г. №6474/11 по сносу постройки

 

Изучал вопрос. Полномочий у аэродрома нет. Грк рф ей не предусматривает.