1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 9.5/10 9,39оценок: 31

И в сотый раз про градостроительный план

Тема в разделе "Документация на строительство, ГПЗУ, СПОЗУ", создана пользователем Голубев, 01.02.12.

Статус темы:
Закрыта.
  1. Victuan
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127

    Victuan

    Живу здесь

    Victuan

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Накаба
    А вообще какие правовые основания (ГрК, местные нпа) и регламент подачи заявления на внесение изменений в ГПЗУ? На сайте моего субъекта регламент такой процедуры (в отличие от РнС и выдачи ГПЗУ) не обнаружен!
     
  2. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    @Victuan, это было, скажем так, ограниченно предложение. Сейчас смотрим насколько это эффективно.
    В ГПЗУ указывается заявитель. Думаю в таком случае лучше самому заявителю действовать.
     
  3. IlyaS
    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496

    IlyaS

    Живу здесь

    IlyaS

    Живу здесь

    Регистрация:
    02.08.10
    Сообщения:
    798
    Благодарности:
    496
    Адрес:
    Новосибирск
    @Victuan, вообще ГПЗУ по своей природе это справка. Поэтому проще запросить новый ГПЗУ, чем требовать внесения изменений в ранее выданный.
     
  4. Victuan
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127

    Victuan

    Живу здесь

    Victuan

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Накаба
    Так новый выдадут с теми же нарушениями. Смысл - заставить их изменить ВРИ.
    Исхода два:
    1) внесут изменения в ГПЗУ
    2) откажут.
    В случае 1) я подаю новое заявление на РнС и, скорее всего, его получаю.
    В случае 2) я подаю новое заявление на РнС (т.к. старое уже просрочено для суда), получаю отказ и с ним иду в суд, где подаю иск на отказ в РнС на основании того, что формулировка отказа не предусмотрена п. 13 ст. 51 ГрК. Если в ходе судебного заседания будет притянут п. "несоответствие представленных документов требованиям градостроительного плана земельного участка", то подаю ходатайство на дополнение (изменение?) искового заявления для оспаривания самого ГПЗУ. Ранее полученный отказ в изменении ГПЗУ будет подтверждением досудебного принятия мер.
    Так возможно действовать?
     
  5. Neat
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46

    Neat

    Живу здесь

    Neat

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Напишите жалобу главе администрации, что при изготовлении ГПЗУ неправомерно не указан ВРИ.
    Они должны исправить сами без суда.
    Эта жалоба и будет досудебным решением вопроса.
     
  6. Neat
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46

    Neat

    Живу здесь

    Neat

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Сегодня я таки выиграл.
    Суд признал бездействие администрации Раменского р-на выразившееся в выдаче ГПЗУ через 4 мес. после приема заявления незаконным.
    Посмотрим - обжалуют ли решение.
     
  7. Neat
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46

    Neat

    Живу здесь

    Neat

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    Как понять нет документов? А первый раз суд с ваших слов что ли решил где вы фактически проживаете?
     
  8. shturmovick
    Регистрация:
    01.11.13
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    5.638

    shturmovick

    Модератор

    shturmovick

    Модератор

    Регистрация:
    01.11.13
    Сообщения:
    2.677
    Благодарности:
    5.638
    Адрес:
    Покров
    Уточнение
     
  9. Victuan
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127

    Victuan

    Живу здесь

    Victuan

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Накаба
    Обязательно главе администрации или лучше начальнику отдела архитектуры и строительства? В какой срок требовать рассмотрения (согласно нпа)?
     
  10. Кокушев

    Кокушев

    Кокушев

    Гость

    В администрацию. Пусть сами разбираются
     
  11. Victuan
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127

    Victuan

    Живу здесь

    Victuan

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Накаба
    Я знаю, что с этим должен разбираться начальник отдела. Может сразу адресно, чтобы не затягивать сроки на назначение отв. лица или получения формальной отписки?
     
  12. Neat
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46

    Neat

    Живу здесь

    Neat

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    А он знает, что должен выполнять только распоряжения Главы. А в некоторых администрациях знает, что ему и Глава типа не указ. Можете отправить обоим - для гарантии. Только два разных письма.
     
  13. ivan_iv
    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872

    ivan_iv

    Живу здесь

    ivan_iv

    Живу здесь

    Регистрация:
    29.01.10
    Сообщения:
    1.052
    Благодарности:
    872
    Адрес:
    Москва
    Правительство Москвы в лице Москомархитектуры подало иск на решение УФАС Москвы по моей жалобе, я привлечён третьим лицом. Дело А40-158916/2013.

    Дата и время судебного заседания 16.12.2013, 13:50, Зал судебных заседаний № 8026 Арбитражного Суда г. Москвы.
     
  14. Neat
    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46

    Neat

    Живу здесь

    Neat

    Живу здесь

    Регистрация:
    01.05.11
    Сообщения:
    162
    Благодарности:
    46
    Адрес:
    Москва
    А я решил еще два иска закинуть к местной администрации:
    1) - за левый отказ в предоставлении информации о стадии утверждения ген плана
    2) - за отсутствие ответа на обращение
     
  15. Victuan
    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127

    Victuan

    Живу здесь

    Victuan

    Живу здесь

    Регистрация:
    10.02.13
    Сообщения:
    895
    Благодарности:
    127
    Адрес:
    Накаба
    Пытаюсь сформулировать заявление главе администрации.
    Открыл свой ГПЗУ, на титульном листе:
    Разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства
    В текстовой части ГПЗУ:
    2.1 Информация о разрешенном использовании земельного участка (2), (3), (4):
    Основные виды разрешенного использования:
    - дачи, садовые дома, летние сооружения;
    - ...
    Вспомогательные виды разрешенного использования:
    - ...
    - дома сторожей.

    ИЖС не упомянут.
    Согласно кадастровой выписки участок относится к категории земель: Земли населенных пунктов.
    На основании ФЗ-112 "О ЛПХ" для участка разрешено строительство жилого дома. Без исключений (нет сервитутов, обременений, резервирования на данный участок).
    Можно ли на этом сыграть, требуя изменить ГПЗУ?
    PS. Что означают цифры в скобках: (2), (3), (4)?
     
Статус темы:
Закрыта.