И в сотый раз про градостроительный план

Да Вы еще наивней его

 

Нет, я осторожнее, и пока у меня только 1 сын).

 

Да нет, это я так по быстрому регистр. Мне 44г.У меня правда четверо детей 4 девочки 10,8,6,1 год

 

Прям как в игре Интуиция)

 

Был сегодня в администрации хотел узнать по поводу изготовления моего ГПЗУ и заодно заявление на строительство подать. Как и ожидалось кабинеты опечатаны, документы не принимают, стоило взять главу работа администрации парализована.

Так что буду строиться так без разрешения и по-тихоньку мучить администрацию.

 

Доброго вечера, всем участникам форума.
Спасибо, что делитесь опытом и информацией. Вот моя небольшая история: подали через почту в мае заявление на ГПЗУ (в соответсвии с законом, а не желаниями администрации). Месяц прошёл, резульата - ноль. Написала жалобу в прокуратуру. Через несколько дней получила письмо из архитектуры, что моё заявление на ГПЗУ зарегистрировано в тот день, когда я на них уже жалобу написала (на регистрацию бумажки ушло больше месяца).
Пока ждала итогов работы прокуратуры, наступило 1 июля. Пользуясь новыми открывшимися возможностями, пошла подавать на РНС. Взять и зарегистрировать отказались, сначала рядовая сотрудница, а затем и начальница архитектуры. Не подействовали ни уговоры о том, что не имеют права не принимать, ни уведомление о том, что я веду аудиозапись, ни мои слова о том, что я сейчас сразу пойду и отправлю почтой и тогда они всё равно обязаны будут его принять. Рядовая сотрудница просила ГПЗУ (про поправки от 1 июля она вообще не в курсе, а раз уж она не в курсе, то стало быть у меня и подавно не должно было быть такой информации), начальница же придралась только к ситуационному плану, мол фигня какая-то и всё. Я как и пообещала, отправила всё почтой. Ну и в прокуратуру написала жалобу, на то, что отказались принимать заявление.
Сегодня получила два письма, которыми и хочу с вами поделиться:
- отказ о рассмотрении, поданных мною документов;
- ответ на жалобу по задержке выдачи ГПЗУ;
(ну и наш план приложила).

Прошу поделиться соображениями, какие действия сейчас предпринять было бы эффективнее. По отказу понимаю, что по войсковой части ответ в письме прокуратуры, про требования проектной документации тут тоже много уже писали. Но хотелось бы услышать ваши мнения по поводу того, на что стоит сделать акцент для подачи заявлений в суд или ФАС.

 

В суд о бездействии адинистрации.

 

Доброго дня!

Продолжаю свою эпопею с получением ГПЗУ. Напомню, первый суд мы проиграли (решение готово, но я его еще не забрала), написала жалобу в прокуратуру, ФАС и апелляцию.
Позвонили мне из прокуратуры на днях. Разговор был примерно следующий:
Прокурор: мы на вашу жалобу ответим отказом.
Я: почему?
Прокурор: Администрация за ГПЗУ же с вас денег не просит.
Я: жалоба заключалась в том, что администрация незаконно требует дополнительные документы, ссылаясь на свое Положение, которое противоречит ГрК. И вообще, вот у Верховного суда РФ другое мнение.
Прокурор: да? а вы можете мне привести номер решения?
Я: к сожалению сейчас нет,
потому что я сейчас в роддоме
может сами посмотрите?
Прокурор: у нас нет доступов к информационным ресурсам

Я: ок, муж завезет на след. неделе.

И еще в процессе разговора я сказала про суд, прокурор очень заинтересовался, типо ну вот вам же отказали, что вы еще от нас хотите? Раз суд отказал, то и прокурор обязан отказать ... И вообще: оказывается мы, Граждане, такие неправильные, сперва в суд идем, а потом еще в прокуратуру жалуемся.

Радует, что после упоминания про противоположное решение Верховного суда, прокурор как то передумал сразу отказывать.

вот думаю, может сразу подборку положительных решений выписать для прокурора?

 

Еленжи, мой пример до кучи покажите. В теме про разрешение на строительство. Там прокуратура согласилась.

 

А у меня зачем то суд требует предоставить договор купли-продажи.
Для чего он им? Копии свидетельств на дом и на землю я предоставил.

 

Кокушев скажите, если существует МФЦ, то подавать заявление для получения гос. услуги гражданин обязан именно через него или может через МФЦ, и напрямую через в администрацию.

 

По желанию.

 

Ну вот наконец закончились мои злоключения с получением ГПЗУ перехожу на ветку получения разрешения на строительство всем удачи и спасибо за помощь особенно Кокушеву)

 

Кокушев, вопрос такой, может сталкивался.
Я как-то не задумывался об этом, но на судебном заседании глава сельсовета, в пылу объяснения и выдумывания причин почему он не может выдать ГПЗУ, изрек следующую мысль:
Суть такова, что один большой участок был поделен на маленькие с подъездными путями/дорогами к участку.
- Вот вы купли участок, а Дарнев (собственник, который продает участки) возьмет и не даст вам проехать к своему участку ведь участки он вам продал, а дороги его остались.
Получается ли в таком случае, что дорога становиться территорией общего пользования, которой пользуется неограниченное количество лиц, хоть и по сути принадлежит одному лицу?
И кто платит земельный налог на дорогу в таком случае?
Или он эти дороги должен передать на баланс сельской администрации?

 

Тогда сервитут), а фактически администрация и росреестер не должны были разрешать делить, так как образование зу без подъезда запрещено.
Тут еще важно - земли населений у Вас или сельхозка?

Кроме того законодательством Москвы например запрещено перегораживать зу общего пользования. Но вопрос - является ли дороги в вашем случае "общими"?

Это отдельная тема.

Обеспечение подъезда к ЗУ в конце концов обязанность администрации. Пусть она с иском выходит к владельцу дорог, иначе в суд о бездействии)