И в сотый раз про градостроительный план

РЕКЛАМА НА ФОРУМХАУС

... обидно до соплей. не удалось сбежать со службы и суд прошел без меня...
я так понял нужно бечь с делом и протоколом заседания ознакамливаться...

 

Приложите только прокурорские ответы, в теме были.

 

К писанине администрации?

 

нет. к жалобе. чтобы прокурорские не мучали моск

 

Ну да) Я это и имела ввиду... В приложения приложить)

 

Сегодня был в прокуратуре. Администрация города меняет свой регламент выдачи ГПЗУ! Прислали пока только проект:




Говорят, что у них всё долго согласуется, но процесс пошел! Жду, когда официально примут.

 

Почти победа. Но, к сожалению, только "почти".
п. 2.6.4 в новой редакции (несмотря на внутреннее противоречие п. 1.2) все равно не позволяет получать ГПЗУ не собственнику участка.
В целом подвинуть удалось неплохо, но требования правоустанавливающих документов все же осталось.

 

Ну да Бог с ними. Главное - прикрыта кормушка топосъёмки.

 

Это, конечно, хорошо.
Но вот, например, запросить ГПЗУ на покупаемый участок (без ведома продавца участка) не представляется возможным. Это плохо.
Больше всего порадовал п. 2.7.1 - теперь законного повода не принять заявление у администрации НЕТ.

 

Заявление в прокуратуру отвезла, исполнительный лист еще не готов (уже три месяца прошло!), судья сейчас в отпуске, поеду после 8го.

 

Кстати, заметил несоответствие (ошибку) в приложении (форма заявления) проекта постановления.
Оставлена фраза: "ПРИНАДЛЕЖАЩЕГО заявителю на праве".

 

Получил ГПЗУ, традиционно заслали в проектную организацию за схемой планировочной организации, что было ожидаемо, НО непонятно с какого переполоху место расположения дома ограничили полосой 10 метров (участок 30х70), красная линия в 5 метрах от забора, дом планирую 12Х14, при чём 14 вглубь, хотел бы сделать его в 8 метрах от забора, то есть глубже линии застройки. Как теперь с этим бороться?


Надо так

 

ГПЗУ можно обжаловать.

 

В выходные был на участке. У построенных по улице домов фасады в 10 метрах от забора. Сейчас поеду в рекомендованную для рисования схемы проектную организацию и сельскую администрацию на разведку.

 

Пообщался, доклАдаю.
"ТрымпымпымПроект" были удивлены моим визитом, сказали, что обычно у них заказывают ГПЗУ на топографической основе, чертёж, выложенный выше по факту таковым не является, ибо не изобрАжена на нём эта основа. Но как говорится хозяин-барин, по большому счёту нарисовали они его сами себе, значит такая форма их устраивает. Схему планировочной организации участка мне порекомендовали нарисовать самостоятельно в любой форме .
В администрации, начальник отдела и исполнитель моего ГПЗУ отсутствует (в отпуске, как положено по закону подлости с сегодняшнего дня). Заодно стало ясно почему чертёж нарисован вручную, почему нет основы и почему стоят среднепотолочные габариты всех строений. В устной беседе мне было предложено забить на все ограничения кроме 1 м от забора и 5м красной линии по фасаду. Предложение сделать как мне нужно в документах наткнулось на стену непонимания, всем дают такой ГПЗУ и все строят как хотят. Полный неадекват, дословно "мы же не запрещаем вам строить дом 12х14, ну и пусть он выходит за границы зоны 1." Пояснить наличие 15 метровой "пустой" зоны по центру участка не смогли, предполагаю что так закрепили пожарный разрыв между деревянным домом и деревянными же хоз постройками.
Далее планирую самому нарисовать чертёж ГПЗУ (такой какой нужен мне), самому нарисовать схему планировочной организации. Написать письмо с обжалованием выданного ГПЗУ. Принести всё это главе администрации и предложить два варианта заменить в ГПЗУ схему и принять мою планировку или начать эпистолярные битвы с участием различных сторонних организаций судов, прокуратур и проч.